Остров везения

Пока весь (не)цивилизованный мир, уже успевший посмотреть "Обитаемый остров" (а в особо запущенных случаях — не видевший ничего, кроме уродских трейлеров), самозабвенно ругает фильм, упражняясь в остроумии и изящной словесности (дело это нехитрое; главное — найти побольше синонимов прилагательным "гламурный", "картонный" и "искусственный", а соответствуют ли они действительности — это уже дело десятое), Всеяредакция не менее увлечённо предаётся куда более интересному занятию — мечтает об экранизациях своей любимой отечественной фантастической и фэнтезийной литературы.

Воображение забегает настолько далеко, что мы уже видим себя на премьерах "Лабиринта отражений", "Линии грёз" и "Звёзд — холодных игрушек", представляем, как выкладываем трейлеры из "Алмазного меча, деревянного меча" и "Не времени для драконов", смакуем кадры из "Пути меча" и "Грозы в безначалье", любуемся на постеры "Смерти взаймы" и "Мягкой посадки", до хрипоты спорим на тему "Цель оправдывает средства" в комментариях к рецензии на "Выбраковку", радостно рапортуем о начале съемок "Ведьминого века" и, в очередной раз наплевав на свою строго киношную направленность, делимся свежими впечатлениями о сериале "Хроники Ехо".

А всё почему? А всё потому, что первый опыт высокобюджетной экранизации классики отечественной фантастики, коей, как ни крути, и является "Обитаемый остров", прошёл более чем удачно. До того удачно, что мы, признаться, до сих пор не можем отойти от шока и, пересматривая уже помянутые уродские трейлеры, осеняя себя крестами при виде ничуть не менее обморочных постеров и вообще всячески матеря откровенно саботажную рекламную кампанию (криворуким креативщиками – физкультпривет!), в который раз удивляемся — ну как фильм, который выглядел так откровенно слабо на всех стадиях, кроме финальной, смог в итоге вырваться из этого порочного круга и оказаться очень достойным представителем НФ-жанра?

И ведь дело тут вовсе не в замечательной литературной первооснове — у братьев Стругацких, скажем так, были куда более удачные произведения (да возьмите хотя бы многострадальное "Трудно быть богом", не говоря уже о "Пикнике на обочине"). И не в бюджете — мы отлично знаем, с какой лёгкостью восьмизначные суммы (в долларах, разумеется) превращаются в самое заурядное говно (не будем показывать пальцем на Лебедева и Шмелёва, хорошо?). Дело совсем в другом — у фильма есть душа и атмосфера, а это самое главное. Всё остальное — приложится.

И — прикладывается, да ещё как!
Цитата:     - Если дитя твоё ослушалось тебя - сотри его с лица земли (Папа).


Василий Степанов, во всех этих трейлерах (господи, глаза б их не видели) выглядевший как жизнерадостный пациент дурдома, оказался едва ли не идеальным выбором на роль Максима (ну, или Мака Сима, если вам так угодно). Здоровый, харизматичный, поначалу действительно добродушный и радостно улыбающийся всем встречным-поперечным, по мере погружения в мир Саракша он преображается — и вот перед нами уже не жизнерадостный студент, прибывший из прекрасного коммунистического далёка, а адекватный обстановке человек, решивший изменить этот мир к лучшему – разумеется, в меру своих знаний, умений и представлений о добре и зле.

Целая плеяда других хороших актёров, из которых убедительнее всего, пожалуй, выглядят Пётр Фёдоров (Гай, друг Максима), Алексей Серебряков (Странник), Максим Суханов (Папа) и даже, представьте себе, сам Фёдор Бондарчук в роли Прокурора. Нет, остальные тоже на своём месте, но вот эти (плюс Василий) — запоминаются больше всего.

Достойная операторская работа в сочетании с красивыми декорациями делают планету Саракш пусть не реальной, но очень убедительной. А уверенная рука режиссёра добавляет всему этому той самой атмосферы, которая так необходима любому фильму, в том числе и фантастическому. Да, Бондарчук-младший явно смотрел и "Бегущего по лезвию бритвы", и "Эквилибриум", и ещё несколько известных представителей жанра, но это идёт картине только на пользу.

Экшена в первой части "Обитаемого острова" (вы ещё не забыли, что нас ждёт два фильма?) не сказать, что много, но в общем и целом — достаточно. И всё, что есть, выполнено на твёрдую пятёрку – с умелым использованием слоу-мо, с нормальной, а не бешено трясущейся камерой, с внятным и позволяющим от души посмаковать особо удачные моменты монтажом.

Ко всему прочему, и это чертовски важно – весьма убедительно передано то гнетущее чувство, которое посещает любого нормального человек (такого, как главный герой) при виде реакции обитателей Саракша на сюжетное важное «излучение». Одни — которых меньшинство и которых здесь величают "выродками" — корчатся от невыносимой боли, другие во всю глотку орут что-то патриотическое и увлечённо пинают первых. Одним словом — сущий бедлам, причём неприятный такой, нехороший. И он отлично чувствуется по эту сторону экрана, что лишь усиливает эффект погружения.

Во всём остальном "Обитаемый остров" вызывает исключительно положительные эмоции. И даже тот факт, что нам показали лишь первую половину истории, никак не расстраивает — хотя бы по той простой причине, что кино имеет ярко выраженный промежуточный финал, а не обрывается посередине. Посмотреть продолжение хочется как можно быстрее — а разве это не лучший комплимент?

Михаил Судаков
31 декабря 2008

wixus написал(а):

По фильму — ощущение, что просто насрали в череп

Вот этого я и ожидала...Теперь даже боюсь его смотреть:( Лучше уж кг конфет куплю, чем билет на это кино:( Печально:(((

*Этот фильм лучший в своем жанре за последнее время* (с) Ф.Бондарчук

Как говорится, сам себя не похвалишь... :)

Гавнофильм

мдя?...Действительно печально, очень ждала этот фильм( Ожидание было лучше.

2 числа ходили на любовь-морковь 2 - пока стоял в гардероб, образовалась вторая очередь из людей, вышедших с сеанса ОО, так буквально вся очередь гудела о том, что фильм полная хня и как их угораздило на него пойти!

Фильм получился превосходный.

Сначала так же начитался отзывов, но решил сходить чисто для ознакомления. Честно говоря не ожидал от Бандарчука хорошего результата. Сейчас советую знакомым сходить на фильм несмотря на отзывы.

Вывод - фильм решили опустить. Может Гоблин продолжил сводить счёты со Стругацким по личным мативам , может кто-то другой. Но имхо, работают клакёры.

Клакёр (фр. claqueur, от фр. claque «хлопок ладонью») — профессия человека, нанимаемого для создания искусственного успеха либо провала артиста или целого спектакля. Профессия известна с 1820 года. Корпорация профессиональных клакёров называется клака. Клака также стремится «заразить» публику в оперных театрах, побуждая зрителей вслед за собой аплодировать и кричать «Браво!», либо «шикать».

Используется эффект «социального доказательства».

на раз. не более. хорошо, что дома посмотрел))))

о мля! большиснтво моих знакомых оказывается клакёры! то-то они себя странно вести стали!

что касается фильма, то он средней руки. но стоить заметить, что действительно, до Бондарчука никто ничего подобного в России не снимал и это, как-никак, первый опыт. картинка красивая, красочная, но оч уж переусердствовали в комп. графике.
что еще не понравилось - это тотальное засилие крупных планов актеров. прям уже раздражать начало к концу фильма, что на весь экран лицо либо вечно давящего лыбу Мака, либо Умника, либо еще кого-то... про соответсвии сюжета фильма и книги, переноса всего смысла и атмосферы - ничего не могу сказать, т.к. книгу не читал, но в общем и целом все сделано добротно. тем более нужно держать в уме, что это не забугорный блокбастер, а детище нашего синематографа =)
зы и надо же было и сюда Куценко впихать:-D достале...
ззы постараюсь в скором времени прочитать книжку - тогда уж точно должно возникнуть полное представление об успешном или нет переносе "Обитаемого острова" на широкий экран.

предварительно ставлю твёрдую 4

сёдня посмотрел экранку, к сожалению в кинотеатре нет возможности, даже с таким хреновым качеством мне понравился, первая часть тока закончилась уж очень резко. жду вторую. када она в прокат?

frenzy,

картинка красивая, красочная, но оч уж переусердствовали в комп. графике.

о_О извините, это они в каком месте переусердствовали с графикой? Создателям Дневного дозора (5 млн. $) огромный респект - вот они переусердствовали с высококачественной графикой при таком бюджете, показав голливуду как можно снимать и за какие деньги. Что сделали(л) с графикой создатели(ль) ОО при бюджете в 40 млн. $  я говорить не стану. либо у нас разное представление об оной.

Wanderer, таков порядок вещей. Если смотришь трейлер и однозначно не можешь индентифицировать фильм по критерию: хочу посмотреть/хрень какая-то. Вполне логично, что обращаешься к мнению авторитетных критиков за вердиктом.

При этом оценка фильма по флешмоберам, покидавших кинозал, через 15 минут после начала, это нонсенс. Но их постоянно приводят в пример.

конечно нонсенс. было странно если человек исходил не от впечатления от фильма а от количества ушедших до конца сеанса :_) никто и не ставит при оценке во главу угла этот показатель, но он отражает общее впечатление от фильма.

С технической точки зрения в России небыло фильмов такого уровня, так что хорошо, что смотрел в кинотеатре.

не было. а зачем нужны блины-комом за такое бешеное бабло? опять же приведу в пример Дозоры.

При таком бюджете действительно можно было сделать более качественный продукт. Крупные планы действительно раздражают, но они начали просто бесить когда преобладали в единственной рукопашной схватке в фильме - понять что происходит было не возможно! Так обычно снимают когда нету либо бабла либо ума либо есть ум, *пиздивший бабло :_) То же самое касается перестрелки при штурме башни, нападения мутантов в "крепости". По фильму полно не соответствий которые бросаются в глаза. И только в России могут 2 часа показывать картинки не о чем и называть их "Фильм первый". Казалось бы у Бондарчука есть главное: команда, деньги, сценарий (фактически сама книга да еще и ее создатели). Выдерживай сюжетную линию, уделяй особое внимание к деталям, делай зрелищно ибо вышеперчисленные элементы это позволяют. А вышло как всегда... :_)

Фильм начался уныло, разговор с бабушкой просто утомляет. Проходит еще пара минут и герой разбивается на какой-то планете, выходит из корабля в майке димы билана и джинсах из 20 века )) На планете кругом растет пшеница и мох. Ну а дальше нормально пошло. Понемногу стал понимать смысл, наивный мальчик с мирной Земли оказался на планете, ведущей агрессивный образ жизни. Далее история в целом понравилась. При всех косяках все же поставил фильму оценку "Хорошо".

в то же время, в которое Стругацкие написали Обитаемый остров, выходила книга Гарри Гаррисона Специалист по этике(мир смерти-2). В ней герой также разбился на планете, только перед ним предстало общество, которое забыло почти все технологии, но в некоторых уголках сохранились гос-ва, одни были химиками, у них было свое уникальное оружие - стеклянные шары с серой, их все боялись, были еще какие-то метталурги, энергетики... Вот я и думаю кто у кого идею спер, истории похожи во многом. Приходит чужак и переворачивает весь мир с ног наголову :)

Tomahawk написал(а):

книга Гарри Гаррисона Специалист по этике(мир смерти-2)

так это ведь реклама, вы почитайте =)
ЧТо со второй частью, когда планируют показывать?) Что-то Монгол часть вторая до сих пор не вышла :)

чётко по книге? ну и книга знач унылое гавно. такой сюжет  повторяется во многих книгах фантастических, но тут он ваще неинтересный. гораздо интереснее в " галактической полиции " похожая ситуация

Для российского кино на редкость хороший фильм! Кто не читал Стругацких, тот может не въехать, поэтому рекомендую сначала почитать оригинал. Не понравился только обрыв на самом интересном месте. Ждем продолжения.

PS:

Carib написал(а):

чётко по книге? ну и книга знач унылое гавно.

тут ты не прав, книга далеко не УГ

Carib написал(а):

такой сюжет  повторяется во многих книгах фантастических

Назови хотя бы парочку вышедших до 70го года.

Фильм имхо смотреть можно. Некоторые отступления от книги не мешают просмотру. Несколько нелепо смотрится Гармаш. Актер на роль ГГ подобран более или менее "в тему". Вспомнить более подходящего по типажу актера не могу. А вот Странник и Умник имхо мискасты. Некоторые сцены действительно показаны несколько сумбурно, но может это такой "удачный" режиссерский ход.

sdassa,
Лион Спрег де Камп Да не опустится тьма (1939)
Марк Твен Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (1889)
Алексей Толстой Аэлита (1923)

Исправлено fugu (06.01.09 07:55)

Ия88 написал(а):

Бондарчук напомнил себя же в фильме "даунхаус"

завис...

как-то Мышкин-психодел не оч похож на Умника)

Carib написал(а):

чётко по книге? ну и книга знач унылое гавно. такой сюжет  повторяется во многих книгах фантастических, но тут он ваще неинтересный.

Я думаю ты придираешься, если искать вторичность, то она во всём, во всей нашей культуре. И Пушкин, и Толстой, и Шекспир, всех их можно назвать вторичными. Жизнь вообще можно рассматривать, как сплошной плагиат с пропусканием через себя еды, начиная от процесса рождения, до смерти.

Всё именно так. Если не считать, что каждый приносит к старому что-то своё, кто-то больше, кто-то меньше.

fugu, привёл список книг, можно выделить одну и сказать, что остальные плагиат. И это будет большой глупостью. У Стругацких как и у Спрег де Кампа, Алексеея Толстого, Марка Твена получился свой уникальный мир. Одни пытались отправить героя в прошлое, другие в другой мир, Стругацкие в будущее. Не понравился? Чтож дело вкуса. Но "Обитаемый остров" стоило написать по той причине, что мир описанный ими за прошедшие 40 лет стал только более реальным. Для кого-то это приключения, для кого-то сказка, кто-то, вспоминая Жуль Верна и Моргана Робертсона с его "Титаном", видит в этом предупреждение, кого-то просто забавляет, что мир безумия и невежества из романа что-то им напоминает )))).

Исправлено Wanderer (06.01.09 15:32)

Caparol написал(а):

Гавнофильм

присоединяюсь....

Посмотрел фильм Бондарчука-переключи за собой...

Писатель-фантаст Борис Стругацкий доволен экранизацией написанного им в соавторстве с братом Аркадием знаменитого романа «Обитаемый остров».

«Фильм понравился, считаю его удачей режиссера. Картина снята очень близко к тексту, герои, как правило, очень хороши», - сказал в интервью РИА «Новости» Стругацкий, отметив, что, если бы он сам снимал картину, то добавить к ней по сравнению с фильмом режиссера Федора Бондарчука ему практически нечего.

Стругацкий отметил хорошую постановку фильма, выделив картины драк и сражений, которые, по его словам, «очень впечатляющие».

Кроме того, писатель восхитился игрой актеров. «Максим Каммерер (главный герой романа и кинокартины) такой, каким мы его представляли. Хорош Прокурор, Странник», - добавил знаменитый фантаст.

При этом он заметил, что «не все актеры в фильме на месте». Так он счел неубедительной игру Гоши Куценко в роли Вепря, однако, выразил надежду, что актер сможет «развернуться во второй части картины».

Релиз второго фильма кинодилогии «Обитаемый остров» запланирован на октябрь будущего года.