можно :)

классно!

Tomahawk написал(а):

Нельзя продавать.

и чего ж в этом классного??

так в именно... в чем прикол то ?

Tomahawk написал(а):

здесь надо учитывать личную неприязнь к данной персоне :)

у кого она есть, у кого нет. Опять же палка о двух концах.

Tomahawk написал(а):

только зачем это.

просто так "для себя, чисто поржать" (с) КВН "Утомленные солнцем".
шутка )

paredox написал(а):

"для себя, чисто поржать"

ога,буишь ходить и сам ржать над своим телефоном)))))

Могли бы уже тогда и Ленина изобразить, хотя это бесполезно в целом, это действие больше похоже на привлечение внимания к телефонам от Nokia...

system32 написал(а):

с Че Геварой и Цоем быстрей бы разбирали.

не факт )

iPhoeniX написал(а):

Могли бы уже тогда и Ленина изобразить

Сталин - более, как бы сказать, мощный образ нежели Ленин.

Tomahawk написал(а):

А Сталин, точнее Коба Джугашвили, шизофреник и бандит, нефиг его на телефонах выпускать.

Глупости. Сталин был прагматиком и человеком способным просчитывать свои ходы далеко наперед, шизофренику подобное недоступно.

шизофреник? ха-ха, побольше бы таких " шизофреников ". я не пойму, вы чё к нему пристали? он вам лично чё плохого сделал? что-то я ниразу не слышал от людей, которые жили в то время, что он плохой, а как раз наоборот. по телеку ваши сраные демократы его поносят, выискивают косяки какие-то, а о положительных моментах молчат в тряпочку. У нас в стране ваша демократия уже 2 десятка лет и ничего кроме разрухи она не принесла, школы все в аварийном состояниии,  больницвы тоже, образование уничтожают открыто и не стесняясь. страну постепенно окружают со всех сторон,  про 08.08.08 забыли? Правильно Пучков говорит ( Гоблин ) стране - конец, но во всём канеш Сталин виноват, нашли на кого гнать пургу, позырьте ящик - сидят уроды, которым воровать не давали в советское время и льют на Сталина дерьмо - аж тошно становится.   Сталина в советском союзе боялись только барыги, бандиты и воры, а нормальным людям, которые жили спокойно и работали боятся было нечего. Зато сейчас наоборот - ворьё в золоте, а люди нормальные за гранью нищеты. веселая демократия. У вас у многих родители при Сталине жили, вы спросите, что конкретно им не понравилось, воровать не давал? жульничать, спекулировать? убивать по 10 человек и получать пулю в затылок , а не тихо мирно сидеть в камере и жрать на деньги налогоплательщиков как сейчас? ЧТО?
Сталин - великий человек, которого в наше время сравняли с гавном те уроды, которым в то время не давали воровать, те люди, которые прикрываясь демократией сейчас грабят страну,  люди из-за бугра как тот же Познер ( убил бы ) и так далее. А вас, обывателей зомбируют,  вдалбливают в голову, что в союзе был полный пипец и только при демократии мол вы свободные такие и живёте лучше, а живёте вы хуже на самом деле  и к сожалению дальше будете жить только хуже.
если, конечно не наворуете.

Tomahawk написал(а):

почему же тогда он отдал приказ уничтожить множество бункеров на западных границах СССР незадолго до войны?) просчитывать ходы, ну-ну =)

Война выйграна? выйграна. почему тебя волнуют эти бункеры сейчас? Может это и был какой то ход, которого нам не понять, может и ошибся он, но ВОЙНА ВЫЙГРАНА

Исправлено Carib (09.01.09 16:49)

вот именно - " кто знает "  Мы не можем лезть в те дела, мы нечего не знаем, нас в то время даже не было, есть факт - бункеры разрушены, но что предшевствовало этому - мы знать не можем.  Победителей не судят, у нас есть более мощный факт - победа в войне и меня этот факт как-то больше заботит

Исправлено Carib (09.01.09 17:28)

Tomahawk написал(а):

почему же тогда он отдал приказ уничтожить множество бункеров на западных границах СССР

А оставшиеся бункеры большую роль сыграли в войне? Их тупо обходили и шли дальше. Отдали приказ их уничтожить, если я не ошибаюсь, после того как немцы обошли линию Можино, прямо этим показав что бункеры - это вчерашний день.

Tomahawk написал(а):

будь не расстреляны грамотные офицеры

Тебя не затруднит назвать фамилии этих офицеров?

Tomahawk написал(а):

которые знают в войне толк, и война была бы выиграна меньшими потерями.

полная ерунда. Вон французы и англичане никого из своих офицеров после первой мировой не расстреливали, и что?=) Им всем гудки наканифолили так, что треск стоял по всему миру.=)

раз уж мы про так разговорились о Сталине, то давайте почитаем что Гоблин пишет.

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:

    Было время — и были подвалы,
    Было дело — и цены снижали,
    И текли куда надо каналы,
    И в конце куда надо впадали.

Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:

    Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.

То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.

Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.