Наконец-то и на верхах начинает доходить, что конопля не наркотик. За легализацию конопли. Можно под это дело кстати запретить табак, который опаснее конопли

Исправлено wer7 (03.01.09 14:32)

Вопрос: Скажите, пожалуйста, правда ли что конопля по своему воздействию на дыхательную систему и легкие вреднее обычного табак в 5-10 раз? Возможен ли рак легких от конопли при ее употреблении 1-2 раза в неделю и полном отказе от табака? Заранее, большое спасибо!
Ответ: Григорий, данных о том, что это вещество вызывает рак легких, нет, но соматические изменения выражаются в виде хронических бронхитов, а это в дальнейшем может перейти в онкологию.
http://www.narcocenter.ru/questions/3032/

а вот еще:
В последние годы происходит пересмотр многих ранее неоспоримых концепций в биологии и медицине. Не избежали данной тенденции и воззрения на пользу и вред производных конопли. Казавшиеся ранее аксиомами страшилки типа “хромосомных нарушений”, нарушений со стороны эндокринной, иммунной и сердечно-сосудистой систем были опровергнуты и в эксперименте и клинике и в настоящее время даже не обсуждаются в серьезной литературе (однако кочуют из одной популярной статьи о вреде наркотиков в другую). Кстати, вред со стороны каннабинолов по отношению к беременности и ранним этапам развития детей не доказан. В то же время доказаны изменения в когнитивной функции человека, особенно при хроническом употреблении марихуаны (и вовсе не в сторону улучшения).

Хотя наличие “каннабинойдных психозов” в настоящее время отвергнуто, серьезно обсуждается возможность обострения течения шизофрении под влиянием каннабинойдов. В эксперименте и клинике доказано, что к марихуане при длительном употреблении развивается и психическая и физическая (да-да, именно физическая) зависимость. Однако зависимость к марихуане по выраженности не сопоставима с таковой к производным опия или психостимуляторам типа кокаина или амфетамина. Она может быть сравнима, например, с пристрастием к крепкому кофе или сигаретам. Доказано, что острое употребление препаратов конопли резко нарушает способность человека управлять автомобилем, не говоря уже об управлении самолетом (эксперименты проводились на виртуальном тренажере и показали значительное ухудшение внимания и скорости реакции).

В многочисленных исследованиях доказана высокая канцероногенность смол, содержащихся в производных конопли, однако статистические исследования показали, что у курильщика марихуаны риск умереть от рака не превышает такового по сравнению с курильщиком обычного “Беломора” или “Marlboro”. И, наконец, настоящей бомбой стал доклад NIDA, опубликованный в конце 1998 года и рекомендующий больным СПИДом использовать марихуану в качестве поддерживающей терапии (имеются в виду противоболевое, транквилизирующее, антиэметическое и антиноректической действие каннабинойдов).

Каннабинойды действуют в мозгу через особые, специфические места связывания (рецепторы), которые были идентифицированы и клонированы. Данные рецепторы ассоциированы с так называемыми G-протеинами и осуществляют свою функцию через систему сАМФ. Более того, как выяснилось, в мозгу млекопитающих вырабатываются эндогенные (т.е. собственные) соединения, которые связываются с каннабинойдными рецепторами и имитируют эффекты марихуаны. Каннабинойдные рецепторы сконцентрирваны в ЦНС с преимущественной локализацией в базальных ганглиях, гиппокампе, мозжечке, коре головного мозга и стриатуме. Интересно отметить, что локализация каннабинойдных рецепторов коррелирует с основными эффектами производных марихуаны: нарушения когнитивной функции (кора и гиппокамп), атаксия (базальные ганглии и мозжечок) и низкая токсичность (отсутсвие рецепторов в стволовых структурах мозга, отвечающих за жизненно-важные функции). Основным действующим веществом марихуаны является (-)D 9-тетрагидроканнабинол (сокращенно ТГК). Плюс еще выделено и идентифицировано около 60 других каннабинолов и каннабидиолов. Однако это высокая и умная химия. Большинство выделенных каннабинолов или не оказывают выраженного эффекта или обладают очень слабым эффектом, однако практически все они либо усиливают, либо модулируют эффект ТГК. Именно поэтому данная форма зависимости очень плохо моделируется в эксперименте. Ведь только человекообразных обезьян и людей можно обучить курению (хотя существуют анекдотичные рассказы о курящих козлах и кошках). В экспериментах было показано, что малые и средние дозы ТГК вызывает уникальную комбинацию успокаивающих и возбуждающих эффектов, тогда как высокие дозы ТГК оказывали преимущественно угнетающий и психотомиметический эффект (гиперрефлексия на фоне гипоактивности, гипотермии, анальгезии и каталепсии).

Субъективные эффекты марихуаны весьма различаются в зависимости от употребленной дозы, пути введения, индивидуальной чувствительности и, что самое интересное, очень зависят от того, что индивид ждет от употребления данного психотропного препарата. Интересно отметить, что в своей практике я встречал людей, которые неоднократно пробовали “план”, однако ни в первый ни в последующие разы не испытали каких-либо особенных ощущений кроме легкой тошноты. Как образно выразилась одна моя знакомая: “…значительно дешевле травануться в ближайшей столовой - ощущения те же…”. Однако большинство приверженцев марихуаны живописно рисуют картину прихода, чувства удовлетворения, спокойствия и счастья, сменяющихся успокоением и сонливостью. Обостряются чувства особенно слух и зрение. Нарушается чувство времени. Человек как бы висит вне времени, пространства, повседневных забот и мелких мыслишек. Короче – почти нирвана. Интересно, что на фоне интоксикации ТГК резко усиливается аппетит.

А как на счет творческих способностей? Специально их никто не исследовал. Однако четко показано, что однократный прием марихуаны достоверно нарушает память, затрудняет обучение и резко ухудшает внимание. Как уже было сказано выше, под действием марихуаны нарушается способность человека управлять автомобилем. Интересно, что по данным статистики следы употребления марихуаны были найдены только у 17% водителей, участников различных автомобильных происшествий (для сравнения алкоголь был найден у 41%). О чем это говорит? Да просто о том, что накурившиеся марихуаны люди осознают опасность своего состояния и просто стараются не садиться за руль автомобиля. Данное состояние длится от 4 до 8 часов. В то же время период полувыведения ТГК составляет 4 суток. Следовательно, можно говорить об аккумулировании довольно значительных доз ТГК в организме у людей, регулярно употребляющих марихуану (препарат кумулируется в подкожной клетчатке).

Интересно отметить, что у хронических потребителей марихуаны довольно часто отмечается “синдром отсутствия мотивации”, который включает в себя апатию, анэргию, тупость, нарушения памяти и способности к концентрации внимания, полное отсутствие интереса к окружающему миру. Однако некоторые исследователи считают данный синдром не следствием употребления марихуаны, а обострением течение шизофрении или аффективных расстройств. Существует даже целая теория употребления марихуаны как эмпирического самолечения данных заболеваний.

Таким образом, в острой интоксикации человек склонен в основном размышлять о возвышенном, при этом продуктивная деятельность, как правило, затруднена. А на выходе из интоксикации анэргия и когнитивные нарушения опять же снижают эффективность любой деятельности. Однако есть одно но. Марихуана позволяет отвлечься от действительности, уйти в себя, расслабиться. Для людей работающих в стрессовых ситуациях или занимающихся крайне интенсивной умственной и физической деятельностью марихуана может быть одним из вариантов переключения и отдыха. Кстати подобный вариант употребления марихуаны достаточно популярен в Голландии. В пятницу и субботу “кофе шопы” работают с аншлагом. Но!! Творят то голландцы как раз по будням.


--------------------------------------------------------------------------------

Подведем некоторые итоги.

Опасна ли марихуана для здоровья? Не более, а по многим показателям даже менее, чем алкоголь или сигареты.
Помогает ли она в творчестве? Нет, хотя и создает субъективное ощущение собственной гениальности. Сошлюсь на Бориса Гребенщикова, который прямо заявил, что не может вспомнить ни одного своего произведения, созданного под влиянием или благодаря марихуане.
Может ли использоваться марихуана в медицине? Да. Наряду с другими психотропными средствами. В США с 5 ноября 1996 года разрешено использование каннабинойдов для лечения болевых синдромов, глаукомы, анорексии и тошноты возникающей при химиотерапии опухолей и СПИДА. Существуют также 2 официальных препарата (очищенные каннабинолы). Это Дронабинол (Dronabinol) и Набилон (Nabilon). Не знаю как в России, но на диком западе их можно спокойно (по рецепту врача) купить в любой аптеке. Имеются неподтвержденные данные об эффективности препаратов конопли при лечении рассеянного склероза, астмы, эпилепсии и гипертонии. Однако эти сообщения воспринимаются на уровне медицинских анекдотов.


(с) Автор статьи – д.м.н., профессор Александр Кузмин – в настоящее время профессорствует в Стокгольмском университете. Область его научных интересов – психофармакология.
http://www.dzagi.ru/forum/index.php?showtopic=11856&pid=194236&mode=threaded&show=&st=&#entry194236

От водки больше вреда чем от марихуаны.

Категорически против!
И так обдолбаных дебилов полно, а если легализуют ваще жизни не будет... я лично своими глазами видел во что превращается вечерний город, когда в нем легализована марихуана... это я говорю о городе Амстердам, я там новый год встречал. Если кто не в курсе, в Голландии легализованы марихуана и проституция... Так вот ночной город превращается в кучу обдолбаных зомби, от которых не знаешь чего ожидать, вечером не встретишь ни одного полицейского, но за-то "Koffeshop" -небольшие бары, в которых и происходит употребление марихуаны и ее субпродуктов, набиты битком  и вонь на улицах стоит просто ппц...

Ares написал(а):

я бы еще предложил легализовать алкоголиков за рулем, убийство, кражи, грабежи, насилие + все остальные наркотики, запретить молоко, сок, занятие любым спортом.

глупость сказал

STILET [sc написал(а):

]uropexa, то есть,  иными словами - в Западной Европе жить хуже чем в России? :-)

Ну вообще-то Голландия лишь маленькая долька зап. Европы, и только там легализована "травка", а насчет жизни в Голландии суди сам: средный(привычный для этой страны) уровень безработици 25-30% а в связи с кризисом эта цифра только растет... А на счет остальной зап. Европы: на мой взгляд легализация легких наркотиков приведет к загниванию общества, неважно, в России то или в какойлибо зап.европейской стране

Zyniker, к Голландии никто не прикапывался, эта страна лишь яркий пример того во что может превратиться любая другая страна, если там легализуют легкие наркотики

Исправлено uropexa (04.01.09 05:18)

uropexa, Нидирланды показывают что может стать со страной если у власти баба.. :-D

uropexa написал(а):

Ну вообще-то Голландия лишь маленькая долька зап. Европы, и только там легализована "травка", а насчет жизни в Голландии суди сам: средный(привычный для этой страны) уровень безработици 25-30% а в связи с кризисом эта цифра только растет...

Это ни о чем. Ты лучше сравни уровень жизни в РФ и Голландии.
А то щас расплачусь, как они там бедные страдают, вот вся Западная Европа как сыр в масле катается, а Голландии, видишь ли, не повезло - у них "баба" правит, вот им и жизни достойной нету совсем.. Скоро, глядишь, в Россию эмигрируют все разом в поисках лучшей доли.
Ну, это так твои слова выглядят просто.

uropexa написал(а):

А на счет остальной зап. Европы: на мой взгляд легализация легких наркотиков приведет к загниванию общества, неважно, в России то или в какойлибо зап.европейской стране

А на мой взгляд прежде всего общий упадок культуры

не курю

SoPLusHk@, а как табак и алкоголь?

да и табак и алкоголь...всё в одну топку

сами себя гробим..придумываем новые способы день ото дня(

пусть легализуют

Теория пути или "шагающего камня" - теория употребления наркотиков, базирующаяся на том, что употребление легальных и нелегальных наркотиков приводит к предсказуемым последствиям. Эта теория привлекла особенное внимание в 1960-е, 1970-е годы во время дебатов о легализации марихуаны. Противники легализации, включая Федеральное Бюро по Наркотикам, утверждали, что употребление марихуаны является первым шагом к склонности к героину. Однако, исследования показали, что подавляющее большинство курильщиков марихуаны не становится потребителями героина.
Тем не менее, употребление одного вещества действительно иногда приводит к появлению следующего. Одно из первых исследований на эту тему показало, что употребление алкоголя среди школьников старшей школы было необходимой переходной ступенью между неупотреблением наркотиков и употреблением марихуаны. Это исследование подтверждалось другим, из Нью-йоркского Государственного Исследовательского Института. Там выяснили, что школьники старших классов обычно употребляют наркотики в таком порядке: алкоголь, марихуана, а затем "тяжелые наркотики" (такие как кокаин, крэк, другие галлюциногены и героин). Последние исследования открыли, что употребляющие крэк почти всегда до этого употребляли марихуану. Необходимо помнить две вещи. Первое, и возможно наиболее важное, что не всякий, кто пьет спиртные напитки, впоследствии будет курить марихуану, и тот, кто курит марихуану, не обязательно станет употреблять другие наркотики. Во-вторых, тот, кто начинает курить марихуану после того, как употреблял алкоголь, обычно не прекращает пить спиртные напитки, а оба вещества могут входить в его "репертуар".

Йа_БыДла написал(а):

употребляющие крэк почти всегда до этого употребляли марихуану

А так же хлеб, сыр, огурцы и бананы

wer7 написал(а):

Это ты про религию что-ли?

какая религия? ничего про религию, не говорил

wer7 написал(а):

человек вообще по жизни много от чего зависим: от еды, тепла, комфорта.

Чем больше зависимостей в легале, тем больше нитий для подавления.

wer7 написал(а):

А у тебя как- то слишком сложно все

Думаю, что и не так всё просто.

**KiSh** написал(а):

а вот если туда правильным ходом алкоголь втюхать, чтоб народ употреблять стал, тогда и недовльств этого народа не будет.

Опиум для народа всегда должен быть, если его нету, народ не дволен и пытаеться что то изменить. Тебе не понятна моя логика?

Дурная логика. Особенно если ТЫ САМ в нее веришь.
По-твоему война в Чечне началась из-за того, что им палёную водку не подвезли вовремя? :-j

А ваще по сути кому какое дело, свободный человек, свои мозги, пусть чо хочет с собой и делает, главно чтобы это невыходило за рамки свободы другого человека, так сказать не ущемляло его.
А насчёт марихуаны, давно уже знаю что табак и алкоголь хуже, а если хуже тогда вопрос:"Какого х..я?"

CHukePC написал(а):

Ты своих детей также будешь воспитывать

А при чем здесь извините дети? Ясен пень, что при легализация марихуаны не подразумевает легализацию оной для лиц, не достигших 18

CHukePC написал(а):

Storm[BUnet], Ты своих детей также будешь воспитывать: ты свободный человек - иди прыгай с крыши, если хочешь. Ога?

Чо куйню то поришь тока вошедшую в голову? Да пусть он идёт прыгает, но после 18 лет(или н-ого кол-ва лет) и до этих 18 лет ему не будут вбивать чтобы он прыгнул, улавливаешь суть?
Ты про сиги, пиво так же думаешь? А чо не метингуешь тогда? ТГК несчитаю наркотиком и никада не считал, можно тогда всё называть наркотой от сигарет... Лучше уж взвесить что есть и взвесить вред для здоровья... Если человек захочет, ему никакой закон не запретит...

Storm[BUnet], ну-ну.. вот ты знаешь куда тратятся государством деньги за нефть и газ? я вот не знаю.. такая же фигня будет с проституцией

STILET [sc], я тебе миллионый раз пытаюсь объяснить к чему может привести  Легализация в России..
С другой что даст признание ООН?, если менты поймают с травкой будете и тыкать нарушением прав человека ?

STILET [sc], дело не в том чтобы достать...
Может глупая логика.. но обычно думаешь то что не легализовано запрещено значит по крайней мере опасно и осбенно важно понимание этого  в подростковом возрасте..
в лет 10-12 назад у меня была возможность попробовать травку.. точнее молоко с коноплей.. но срабатывал внутренний "механизм", стопор .. может если канабиольные продукты были бы легализованы то поступил бы по другому..