GR3SHN1K написал(а):

Ну что, давайте уже решимся, очень много положительных сторон в этом,о которых уже было сказано выше.

конечно                32%     
типа хоть седня готовы и знают как.

хз                    36%
в раздумьях- а получится ли у них

не пособен на это                    18% 
от незнания вбили последний гвоздь в крышку.   

если б научили то да                    14%     
готовы активно восполнять пробелы в знаниях.

в принципе картина обнадеживает...
если провести месячный эксперимент-то появятся результаты-можно будет эти ПЕРВЫЕ результаты ОЦЕНИВАТЬ и делать ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ

так, походу тема встала. открытие, помоему это мало кого интересует.уже. нужно с этим к модераторам обращаться?

Laks, а причем тут белые медведи, у них кожа вообще то черная

ясно, абсолютная монархия значит

А тема ерунда... Кстати, открытие, А у тебя права есть выкладывать там что-то. Или ты пытаешся подобным образом получить разрешение на постинг там

Есть место, где ты стопудова модератор. Это твой блог. Интересные статьи можешь там писать.

открытие написал(а):

чтоб уровень ответственности рос у всех, чтоб все шевелили мозгом и осознавали что их действия влекут и ответственность...

дождёшься, ага.
Сам то веришь в это?

есть что-то в этом... это совершенно иной уровень, до которого нынешный хостел (вместе с его обитателями в общей массе) сильно не дотягивает, к сожалению.. имхо.

зы я хотел бы, чтобы я в этом ошибался

Исправлено Anti-Killer (23.12.08 14:25)

открытие, я понял, ты какой-то перманентный оптимист.
я бы написал
из-за некоторых адекватов, имеющих желание постить новости, нет смысла открывать всем доступ, тем более что есть возможность дать права точечно

а где вариант "мне это ваще не надо" ?

человек, которому интересно выложить одну статью раз в полгода, сделает это на болтавне, далее она будет перенесена в статьи. Человек, которому интересно это делать периодически, заявит о своем намерении (о чем можно прочитать здесь http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid=902975#p902975). Кому не интересно и так в раздел не заходят:) Считаю что выдавать права всем не нужно.

ну вот, опыть ты начинаешь тыкать. Когда ты их создавал по 10 в день, да еще в каждой по огромному кол-ву текста, прочитать который требовалось 4 часа, то да, я почему-то не успевал. В итоге когда я их все же прочитал, и те из них, которые можно было перенести, я перенес, какие претензии? или я должен не зная что туда переносить?

Tomahawk написал(а):

В итоге когда я их все же прочитал,

не смешите мои тапочки))))
да в другом суть то- я показал тебе вариант развития событий который причем БЫЛ РЕАЛЬНО-это отличает практику от теории.
более того в варианте излагаются причины несостоятельности выдвигаемой тобой теории. реальные ограничения-ЧЕЛОВЕКО ЧАСЫ.
для чего вначале нужно все тебе прочесть прежде чем тема окажется в статьях?)))
это никчемный труд.
далее выкладывание статей на болтавне приводит к возражениям-мол нафига постите новости на болтавне?))) -ведь есть раздел НОВОСТИ!))
и эти возражения постоянны.
и у челов в итоге формируется мысль: ВЫКЛАДЫВАТЬ НОВОСТИ -ЭТО ПЛОХО!!!!
мысль ясна?)))
вот и спрашивается нафига новости выкладывать в болтавню если реально куда проще выкладывать их в соответствующий раздел??
и связанный с этим вопрос: нафига введены ограничения по юзверам???
выкладывать новости это че божественная привелегия?)))
если существующая система управления приводит к вымиранию целого раздела- то систему следует изменить- вот и все!

Исправлено открытие (23.12.08 22:59)

Tomahawk, дык я просто с твоего поста начал развивать мысль-ты не думай что я к тебе какие то претензии предьявляю-боже упаси-просто есть задача- у нее есть решение. решение не самое оптимальное. есть более оптимальные решения. их можно И ВОЗМОЖНО найти.
всего лишь))

Tomahawk написал(а):

аппелируй к создателям,

да как бе-они ж местные-поди рассылку по приватам со ссылкой на тему высылать нет необходимости)))

Исправлено открытие (23.12.08 23:57)

единичный случай, он конечно показателен, но он показывает то, что если один чел уж надумал десяток тем новостных выкладывать, то ему просто следует немного обременить себя еще тем, что обратиться с со своим волеизъявлением к модеру. а еще он показателен в том, что единичен - то есть нет такой тенденции. да, бывает новости выкладываются на болтовне, но это не часто бывает. и если кто-то надумывает делать это часто - идут предложенным путем и получают права ньюсмейкера

и в целом, открытие, ты какую то утопию рисуешь.. нет для твоего варианта готовности - это нах не нужно тому большинству, за которых ты тут распинаешься, за которых переживаешь, что они не развиваются.

Исправлено Anti-Killer (24.12.08 00:20)

открытие, проще тебе, помойму официально спросить, за ньюс мейкерство. Будешь доводить до хотсела свои ньюсы, и все будут рады. и ты рад. и не будет флейма)

открытие, чесное, слово я не верю в твоей искренности. Хочу, но не верю. Спроси за ньюс мейкерство))

Ну ты любишь постить новости, это видно по твоему профелю, вкотором указан походу твой сайт.
Здесь ты их постить не можешь, ибо нет таких прав.
Поэтому, под общей агитацией ты хочешь склонить сайтовладельцев, к тому чтоб доступ открыли всем, значит и тебе. Ты прекрасно понимаешь, что это посути мало кому нужно. Никто там ничё постить не будет, а если будут.. то быстро всем надоест, и ты будешь покрывать очень много из новостей. И там останешься ты, ну и парочка самых продвинутых. Тип того))

**KiSh** написал(а):

Ты прекрасно понимаешь, что это посути мало кому нужно. Никто там ничё постить не будет, а если будут.. то быстро всем надоест,

открытие написал(а):

ааа ну то есть большинство пользователей хостела-БЫДЛО!
блин я подозревал)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а если серьезно:

открытие написал(а):

хостел по сути- молодежный сайт. более половины-студенты:
их главный процесс в настоящее время
получать знания,
учиться получать знания
учиться обрабатывать знания
учиться применять знания.

новостной раздел хостела- по сути это инкубатор в котором может культивироваться вышеописаный процесс.

теперь что значит ЛЮБИШЬ ПОСТИТЬ НОВОСТИ???
новости-это входящая информация-инфой можно и НУЖНО уметь распоряжаться. постить новости безпричинно- смысл?
если я делюсь инфой то в чем корысть то понять не могу??

**KiSh** написал(а):

то быстро всем надоест

существенное дополнение: быстро всем надоест постить БЕССМЫСЛЕННО и БЕССМЫСЛЕННЫЕ НОВОСТИ, а постить мал-мала полезные новости-эт типа работы даже. затраты времени в конце концов.
брать на себя работу по выкладыванию новостей-поверь я не хочу. но выкладывать ПО ВОЗМОЖНОСТИ новости которые считаю интересными - МОГУ.
могу , как и 44% ответивших в голосовалке: "конечно "
вменять в обязанность одному - двум челам выкладку новостей-это не эффективно. то чел занят, то он не в духе...
___
___
а когда работает вся система над наполнением новостного раздела - то система более оперативно и разносторонне отражает новости происходящие в окружающем нас мире
___
___

ТЧК
))

открытие, ты не пробиваемый:)) в танке что ли?))
то что ты тут пишешь за общее благо, это всё мне не понятно. Надо понимать, что народ в своей массе, стремиться к деградации))
Обычный пример, помню когда появился албанский, он так понравился хостеловчанам, что они его просто не переставали пользовать на форуме. Модеры решили, что это есть деградация... стали ожесточать.. баны...
Помню там пипец список вечно был.. аж на страницу не помещался.
Баны, пораждали не довльства, недовльства к новым банам...

Все по утихли, стали следить за тем, что пишут. Модеры расслабились, и сейчас опять я вижу некоторые спокойно пишут, всякую ересь)) и их не банят.

Если пустить в статьи, то юзвери начнут постить.. постить будут все, ибо каждый себя считает юникалом, и пупом земли. Начнёться так сказать загрязнение раздела статьи, причём ересь будет, конечно будут и молодцы постеры и всякие удоды, скорей всего это вызавет новую волну репресий, со стороны модеров. А там новая волна не довольств. Результатом будет тем, что тупо появятся такие удоды, которые сами не будут смотреть что постят.. Кароч ник чему хорошему не приведёт, я уверен)) Даже если поерить в чистату твоих мыслей, и веру в светлое будущее. Смотри трезво на жизнь))

кому уж свосем надо испражнять свою новость, есть блоги.. там он царь и бог))
я всё сказал, аминь...

где ДИМА БОРГЕР?

объясню по простому.
реализация так как есть сейчас - проста и не требует значительных доработок, как со стороны админов сайта, так и со стороны модеров. если пойти на изменения (ессно только из хороших побуждений, веры в светлое утопическое будущее), то это потребует определенных затрат времени на, так сказать, привидение к запуску. а этим никто, мне так почему-то кажется, сейчас заниматься не будет.

зы прозрачное модерирование - это миф.
ззы на хостеле крайне редко идут изменения "снизу". по тому как именно "делать" все равно "верхам". попытался вспомнить хоть один пример сколь либо значимого изменения, иницированного снизу, и как-то не получилось...

Исправлено Anti-Killer (24.12.08 03:19)

открытие, модерам пофиг, а тебе что за печаль?

по поводу требований к статьям, их всего 3:
сама статья, в которой указана 1) дата написания 2) ссылка на источник (на саму статью в инете), и 3) это даже не требование, а просто настоятельная рекомендация - выделять заголовок. Все. Больше требований нет. Чему вы хотите чтобы вас "научили", я немного не понимаю :)

я могу