чё та не верю!

гон полный этого они точно не смогут сделать
ЫЫЫЫЫЫЫЫ

мда...вот так по общагам пойдут ... )))))))там то полюбак у все лицензии стоят (причем на все проги сразу))))

ога ,а потом скажут носить именно адидас, а не абибас с барахолке

ЙожжЫк написал(а):

носить нелицензионную одежду и использовать не лицензионное ПО

разные вещи? :) ну как знать как знать =)

ЙожжЫк написал(а):

не скажут, это разные вещи: носить какую-то одежду и использовать не лицензионное ПО

Нет это одно и то же. От того что ты носишь абибас недополучают  дизайнеры адидаса

ЙожжЫк написал(а):

этого страдают программисты, которые пишут их

А мне пох. Если они так страдают- пусть меняют профессию (то же самое относится и к дизайнерам адидаса)

ЙожжЫк написал(а):

лицензионного соглашения на ношения одежды нет

ПерваК написал(а):

а потом скажут носить

малыш, я не про сейчас говорил. метааафора. Могут издать такой указ в будущем

paredox написал(а):

Пользователей обяжут проверять лицензионность

Исправлено ПерваК (28.11.08 09:35)

ПерваК, твоя метафора не уместна. если заставят носить одежду конкретной марки(ок), это ущемление прав, а в данном случае все логично: за чужой труд надо платить.

ПерваК написал(а):

малыш

игорек, ты когда это в педеги заделался?))))

iDrum написал(а):

теперь, если сабж таки примут и если на рутубе будет лежать видео,или на яндекс.диске файлег, защищёные авторскими правами, на них(рубут и яндекс) легко можно будет залу%ица, если не за распростронения так за пособничество и п.н тут ваше какбы мимо

хе. особенно с учетом того, что файлик может разместить на хостинге любой желающий.
первый отдел сегодня в качестве факультатива видосы заливает, второй отдел завтра идет разбираться с владельцем хостинга.
жесть.

ЙожжЫк написал(а):

если заставят носить одежду конкретной марки(ок), это ущемление прав, а в данном случае все логично: за чужой труд надо платить.

а кто тебя заставляет пользоваться данными программами? вообще виндой? то же самое. так что про одежду правильно написано. да и проправа на интеллектуальную собственность, в приницпе правильно, просто тогда государство должно задуматься и о том, что цены на эти самые лицензии, которые должны быть массовыми, очень уж велики в сравнении с доходами основной части населения. И люди может быть и готовы платить, но не такие деньги.

Бред, в москве вообще обнаглели, ладно я сейчас могу скрипя сердцем купить лицензию, и то потому что у меня пока детей нет. А вот у кого маленький доход или многодетная семья, а компьютер то в данное время очень нужен, хотя бы для того что бы знать его. А незная компьютера варианты трудоустройства сильно сокращаются.

wer7 написал(а):

А что ты имеешь против гаагского суда?

ничего :)

wer7 написал(а):

Вся инфа в профиле

СО РАН...хм, ботан и интель а такие вещи не правильные гаваришь :). Ну вот, например, выпустили СО РАН какойнить справочник, и ты принимал в его создание прямое участие, и получаешь проценты за каждую проданную копию. Справочник стал популярным, продажи растут. И тут какой нить пакостник и хулиган, сканит ваш справочник и выкладывает его в файлообменик,в свободный доступ, либо ваще текст распознаёт, печатает и продаёт от своего лица. В любом случае ты теряешь свои деньги. Ты уволишься из СО РАН от обиды и мучений? :)

CHukePC написал(а):

чтобы узнать компьютер, нужно включать его? :)

а как же без практики?

paredox написал(а):

от 10 тысяч до пяти миллионов рублей

мда...не хило...надо же чем-то бюджет пополнять

Мне чтобы все лицензионное чем пользуюсь ставить надо ~250 к. р. 

ИМХО закон если и вступит в силу то только потому что это еще один легальный способ отъема денег у населения ) учитивая размеры штрафов... ( а то что даЗигнеры не дополучат денег за свои идеи  это  последний пункт в принятии закона )

wer7, "Боня, ты тупой!" (с)

Вообще, то что ты сейчас написал - это не лицензия. Нормальная лицензия - Клиент купил, клиент пользуется сам дома(на работе), никому не дает книгу и уж тем более в свободный доступ не выставляет.

А если уж он выложит в свободный доступ - то п*ец вашим продажам справочника, ибо они уже никому не нужны будут. Зачем платить деньги, если в инете в свободном доступе можно найти? А если еще это и попадает под твою "лицензию", то это вообще снимает все обязательства с людей, скачавших этот справочник.

payat написал(а):

а кто тебя заставляет пользоваться данными программами? вообще виндой? то же самое. так что про одежду правильно написано.

мы добровольно покупаем абибас за 300р, адидас за 3000р, программу за 1000р. только разница в том что абибас и адидас - конкуренты, а лицензионная программа и взломаная - нет. Если ты хочешь адидас, плати 3000р, хочешь программу, плати 1000р. Эти ситуации нельзя сравнивать и метафора была бы уместна, если из 100 предложенных на рынке программ гос-во разрешила пользоваться только одной.

GreenDay, извините, но вы какую-то херню сейчас написали. В интернете можно найти практически любой справочник и любую литературу. По твоей логике всем книжным магазинам давно должен был настать "п*здец продажам"

Ну если будет как сейчас с юриками, то сумма штрафа будет зависеть от руночной стоимости установленного софта + наказание.

Sage-sg написал(а):

Не проканает

k_argan написал(а):

гон полный этого они точно не смогут сделать

GrandLoG написал(а):

чё та не верю!

В проекте постановления "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса" есть нововведение, важное для граждан. Суды дают толкование ст. 1250 кодекса ("Защита интеллектуальных прав"), действующего с 1 января. В этой статье сказано, что отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав". Теперь суды предлагают уточнить, что такими мерами может быть взыскание с нарушителя убытков или компенсации в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб., а отсутствие вины позволит лишь снизить эту сумму. До сих пор суды взыскивали с нарушителей убытки или компенсацию, если нарушитель не мог доказать отсутствие своей вины.

Пока торрентсы, рапиды-депозиты, эг, хостел. Прощайте. Эххх.

Да и пофиг.
Вернемся к книгам, почте, черчению на ватмане и логорифмической линейке.
Нашли чем русских пугать.
Будем делать сьемные винты, при первом появлении "жандармов" бац и в окно.
А еще я слышал специальным электромагнитным полем можно всю инфу за секунду снести, бац и нет доказательств!)
Короче выкрутимся.

ээээ..товарисчи.. вы сравните уровень Европейцев и Америкосов.. у них есть возможности покупать программное обеспечение.. а за частую продают Софт по забугорным ценам.. Сколько Стоит Автокад, PCAD и т.д. Кафедре бывает не по карману не говоря об простыз людях.. Знаю знакомых которые чтобы опубликовать результаты расчётов по забугорной крекнутой программе брали в соавторы человека который имел лицензионную (правда жил за 2000 км от нас :-D)