Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » Ваше отношение к выборам в США 

Голосование

Вопрос: За кого "болеете"?

Ответы 
Хочу, чтобы победил Обама    55 33%
Хочу, чтобы победил Маккейн    4 2%
Абсолютно пофиг    56 33%
Долой wer7 !!    53 32%
Всего: 168

#46  03.11.08 01:27

Re: Ваше отношение к выборам в США

бЛАБЛАБЛА))

Offline

#47  03.11.08 01:33

Re: Ваше отношение к выборам в США

Реально тя не узнать. Слюни и более ничего.

Offline

#48  03.11.08 01:41

Re: Ваше отношение к выборам в США

Dezintegrator2d написал(а):

да. Он не сделал ничего выдающегося. Его привели к власти как ребенка приводят в садик, потом в школу, некоторых в универ тоже родители приводят за ручку. Щас медведев такое же безликое существо.

прям 8 лето просто так сидел, и ничего не сделал?
Кто их привел?

открытие написал(а):

А лупить будут по черному, причем лупить будут в основном за дела предшественников. Поэтому и смертники.

Интересна будет посматреть на политику Обамы в Ираке, ечли он победит. Даю 72 процента на него %)

Offline

#49  03.11.08 01:42

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

Ну я же серьезно!:) Чего ты смеешься?:) Следят, конечно, следят:)

Ну а если по-честному, кто же "они"?

Offline

#50  03.11.08 01:43

Re: Ваше отношение к выборам в США

это они....

Offline

#51  03.11.08 01:46

Re: Ваше отношение к выборам в США

Southpark сезон 8 серия 8
фтыкаем.. про выборы в США (школьный талисман выбирали)

Offline

#52  03.11.08 03:07

Re: Ваше отношение к выборам в США

wer7, меньше надо смотреть патриотических американских фильмов:)

Offline

#53  03.11.08 03:10

Re: Ваше отношение к выборам в США

Отжег:-):-)

Offline

#54  03.11.08 03:21

Re: Ваше отношение к выборам в США

CHukePC написал(а):

прям 8 лето просто так сидел, и ничего не сделал?
Кто их привел?

1) все что "он" сделал это некий самотек, просто при нем все немного устоялось а вам кажется что жизнь наладилась.
2) путина за ручку привел ельцын, медведова за ручку пивел путин.

Вы посмотрите на настоящих лидеров/управленцев, таких как главы предприятий: уверенный взгляд, четкая естественная реч. Это потому что они точно знают что происходит вокруг (в их сфере) и знают к чему стремиться. Сравните с нашими президентами, которые все читают по бумажке, прячут взгляд, мямлют чтото себе под нос. Лично меня тошнит когда я вижу их выступления по телеку, даж несмотря на все старания имиджмейкеров, спичрайтеров, стилистов, визажистов и операторов президенты выглядят как забытые конторские крысы, которые неумело играют роль ЛИДЕРОВ, хотя по всем вторичным признакам лидеров они не тянут даже на хозяина сети киосков города бобруйска.

А дальше факты: крупнейшая страна с богатейшими ресурсами продает себя за бумажки, которые даже не может использовать во благо свой страны, потому что это вызовет дикую инфляцию. Ресурсы продаются, деньги тупо копятся. Наш же бензин продают нам по экспортным ценам. (зы в одной непомню какой нефтедобывающей стране можно заправить полный бак на мелоч из кармана).
Цены на жилье нереально высокие, т.е. абсолютно не доступные для простого народа.
Цель нашего правительства одна: сделать из всех нас шахтеров, которые бы всю жизнь работали за пряники и думали что они живут в великой стране и счастливы. Из реально доступных развлечений телевизор, телевизор и в лучшем случае большой телевизор.

Кому это выгодно тот и реально правит страной. Президенту это надо?....

Offline

#55  03.11.08 03:35

Re: Ваше отношение к выборам в США

Дезинтегратор, знаешь когда следует читать по бумажке? Когда важно каждое слово. Когда каждое слово написанное на бумажке взвешанно и выверенно. Все это нужно когда проводишь высший пилотаж. Если тебе нужно чисто эмоциональное 'лидерство' от президента то весьма сожалею. Что же касается уверенных в себе управляющх компании то напомню что Медведев одно время возглавлял газпром. И обрати внимание как все эти управляющие на встречах с медведевым и путиным стоят на задних лапках.

Offline

#56  03.11.08 04:13

Re: Ваше отношение к выборам в США

открытие, да про важность слов это все понятно. Возглавлять Газпром это не есть быть его владельцем. Директор предприятия это такая же шестерка, как клерк (простите если кого то обидил). Когда ты владеешь ситуацией, то всегда будешь говорить то что нужно, а оговорка она на то и есть оговорка, бывaет совсеми.

открытие написал(а):

Все это нужно когда проводишь высший пилотаж.

Все что он говорит, это лишь то что нужно и принято говорить. Высший пилотаж, это когда ты говоришь и делаешь то что думаешь. А когда президент говорит "будем решать этот вопрос", в то время как он либо ничего не может сделать, либо ничего не собирается делать и по нему это видно, то тут "высшим пилотажем" и не пахнет, даже Лолита в рекламе "типо это все косметика и никакой пластики" выглядит убедительнее.

открытие написал(а):

чисто эмоциональное 'лидерство' от президента

Уверенность в себе это самое главное. Если этого нету, то человек недостоин рулить Страной и Людьми проживающими в ней. Если лидер неуверен что делать и как себя вести, то зачем он вообще нужен?!

открытие написал(а):

И обрати внимание как все эти управляющие на встречах с медведевым и путиным стоят на задних лапках.

А сам то обращал внимание с каким страхом Президент разговаривает со своими премьерами, теми же предпринимателями. Любая офицальная встреча президента с кабинетом министров такая жуткая фикция и показуха, что (повторюсь) только тошнотный рефлекс вызывает.

Исправлено Dezintegrator2d (03.11.08 04:14)

Offline

#57  03.11.08 05:31

Re: Ваше отношение к выборам в США

Имхо Обаму выберут. Ну не понравится - грохнут. Им не в первый и не во второй раз так делать. А вообще, если судить по Бушу  - ну явно не он страной управляет. И старый шизик Маккейн тоже не сам будет (оба республиканцы).

Offline

#58  03.11.08 10:37

Re: Ваше отношение к выборам в США

Хачу чтоб победил МакКейн...
Nightmare, Понятно что страной управляет не Буш, это страна с не президентской властью, он конечно имеет весомое слово, но окончательные решения принемает Конгресс, роль президента по большей части коммуникация с народом...

Offline

#59  03.11.08 10:49

Re: Ваше отношение к выборам в США

Dezintegrator2d написал(а):

2) путина за ручку привел ельцын, медведова за ручку пивел путин.

Ахахах, ЕБНа самого за ручку до туалета водили, а чтобы он кого-то, не знаю, не заметил. Я не туда смотрел чтоли?

Dezintegrator2d написал(а):

Цель нашего правительства одна: сделать из всех нас шахтеров, которые бы всю жизнь работали за пряники и думали что они живут в великой стране и счастливы.

Странно, но за последние 90 лет, это далеко не единственная профессия на территории России.
Ты так уверен, что в других странах люди вот сидят, пьют шампанское, закусывая бутерами с икрой, ездят отдыхать, и в х"й не дуют? Я тебе сразу огорчу - это не так.

Offline

#60  03.11.08 11:01

Re: Ваше отношение к выборам в США

Dezintegrator2d написал(а):

все что "он" сделал это некий самотек

Я конкретно про чечню спрашивал? Как там самотеком можно было мир установить?

Dezintegrator2d написал(а):

все что "он" сделал это некий самотек

Dezintegrator2d написал(а):

путина за ручку привел ельцы

Ога, а еще березовский. Гдже сейчас березовский- напомнить? Э

Offline

#61  03.11.08 11:05

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, чтобы судить о сионистском заговоре, нужно по крайней мере знать историю евреев и их культуру. Евреев в мире 13 млн, в Израиле их живет 5,5 млн, в США 4,5 млн, в Европе и на всем пост-советском пространстве 1,5 млн. В их религиозной среде имеется 3 направления: консерваторы, ультрарадикалы (что-то вроде протестантов как в христианстве), и те кто пытается эти 2 группы уравнять, но основные принципы не изменяют. Так вот подобные заговоры если и могут возникнуть, то только в среде этих "протестантов", коих примерно 3 млн, и живут они в основном в США. Евреи живут общинами, которые возглавляет раввин. Если у некоторых из них появились в голове какие-то "заговоры", то речь может идти примерно о 300.000 сподвижников.
Ты серьезно веришь в то что эти 300 тыс. настолько богаты, проникли во все властные структуры многих стран мира, чтобы реально управлять миром? :) Тогда получается ты соглашаешься с тезисом "у него все получается, он успешен, богат, это все потому что он еврей" значит ты ставишь их выше других народов )) признаешь что способности выше чем у других :)

Offline

#62  03.11.08 11:38

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, маньячка_)

Offline

#63  03.11.08 12:44

Re: Ваше отношение к выборам в США

Tomahawk написал(а):

все потому что он еврей, их способности выше чем у других

ну вот я - еврей, наполовину :)
Tomahawk, нас всего 753 "таких богатых", остальные 299247 как бе прикрытие. Только тссс.

Offline

#64  03.11.08 12:45

Re: Ваше отношение к выборам в США

Дезинтегратор, когда ввп стал президентом я тоже вначале на эмоциях подумал: ну издец снова ельциновский стиль будет-то есть издец в стране будут продолжать. Шло время и постепенно я пришел к выводу что приход ввп к власти-это мирный гэбэшный переворот. Другими словами-ельцина мирно попросили на выход. На счет самотека-эт тока в сказках такое бывает-просто у тя слишком большой недостаток в инфе. На счет уверенности-как то пару раз глядя выступления медведева по поводу штатовских махинации я вскрикивал: да ну нах...й-на столько жесткой риторики в отношении штатов в открытом эфире я просто не ожидал! В общем у тя весьма предвзятое отношение. Видимо тебе так удобно думать.

Offline

#65  03.11.08 13:03

Re: Ваше отношение к выборам в США

открытие написал(а):

Отжег:-):-)

да не, я не в этом смысле написал, чтобы кого-то задеть, просто когда я начал читать тему, понял, что лучше всего это делать под этот трек)
http://www.kinopoisk.ru/d/demo/3424/12.mp3

Offline

#66  03.11.08 15:22

Re: Ваше отношение к выборам в США

Tomahawk, однако как Вы замечательно умете за других додумывать:)
Чтобы больше не возникало точек зрения ниоткуда по моему мнению, объясняю: по доктору Джону Колеману, комитет 300 состоит из так называемых влиятельный семей, власть которых передается по наследству и существует он чуть ли не с 18го века. Всё просто: существуют группы влиятельных людей в банковском деле, экономике, энергетике, образовании, культуре которые диктуют свои правила правительству. Если уж и обвинять во всех грехах так не евреев несчастных, а Английское королевство и королеву английскую - с этого все пошло-поехало. Изначально, имея власть над колониями, Англия диктовала свои условия развития, осуществляла торговлю наркотиками по всему миру и превращала тем самым многих людей в рабов(Индия, Китай, etc.) Осуществляется колоссальное влияние на культуру, образование и медицину  - все эти и другие сферы контролируются, разрабатываются определенные программы их ведения, осуществления. По книге как: изобретают, грубо говоря, в Англии - эксперементируют над Америкой. В комитет входят(чтобы Вас не волновал вопрос национальности более) множество представителей разных стран: здесь и Италия, и Англия, и США. Так же замешан Восток и большая чать Европы.
Причина деятельности комитета, как бы это ни помпезно звучало: абсолютная власть в мире, обогощение.
Очень много рассказано о культуре и образовании, каким образом идет развитие и в какую сторону всё это развивается.
Автор представляет такую точку зрения в своей книге. Да даже если это называется не комитет 300, а какая-нибудь Могучая кучка или Три поросенка - не важно. Влияние на политику, культуру, образование и прочее, такими вышестоящими людьми было, есть и будет.
Молодые люди, я не вижу смысла в споре с Вами. Сначала прочтите книгу всю, а потом и оппонируйте мне. А то у нас получается не диалог, а монолог, причем у каждого свой.
И последнее. Лично я не разделяю людей по национальному признаку: какая нация лучше, а какая-хуже, - всё это бред. Для меня все люди как люди. Знаете, у зла и агрессии нет национальности.

Offline

#67  03.11.08 15:33

Re: Ваше отношение к выборам в США

единой группировки нет и не будет, если бы даже она была между собой они бы все равно не поделили. Реально на гос-во влияют огромные корпорации, на них же оглядываются все президенты, но какого-то единого "комитета" нет, это вымысел.

Offline

#68  03.11.08 15:40

Re: Ваше отношение к выборам в США

Tomahawk, это Вы так думаете:) Я, в отличии от Вас, хотя бы свою точку зрения аргументировала, а Вы так императивно высказываетесь - я не могу Вам верить:)

Offline

#69  03.11.08 15:51

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, все замечательно кроме вот этого

Sist@ написал(а):

диктуют свои правила правительству

КАК???))

Offline

#70  03.11.08 15:52

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, вот конкретно кто диктует волю путину напаример. Березовский и ходорковский не то что диктовать, вякнуть против чуть чуть попробовали- и их не стало. Хотя не самые бедные и не самые глупые люди были

Offline

#71  03.11.08 16:15

Re: Ваше отношение к выборам в США

wer7, ну если смотреть в таком уровне то да ничего не поменяется вообще.=))
Я про то что внешняя политика США не претерпит изменений, внутренняя же политика США меня мало интересует...

Offline

#72  03.11.08 16:16

Re: Ваше отношение к выборам в США

wer7 написал(а):

Sist@, все замечательно кроме вот этого
Sist@ написал(а):

диктуют свои правила правительству

КАК???))

Молодые люди, Вы меня уже утомили))) Я Вам назвала источник информации, более-менее обрисовала сложившуюся ситуацию, а дальше уж сами погуглите:) Там всё-всё написано и расписано что, где, как и почему:)

wer7 написал(а):

вот конкретно кто диктует волю путину напаример. Березовский и ходорковский не то что диктовать, вякнуть против чуть чуть попробовали- и их не стало. Хотя не самые бедные и не самые глупые люди были

Россия - это вообще отдельный разговор. Система распространения высшей власти на разные государства неодинакова - возьмите, да почитайте. А то мы сейчас уж очень далеко уйдём от изначальной темы разговора:)

Offline

#73  03.11.08 16:27

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, завязывай с научной фантастикой

Offline

#74  03.11.08 16:30

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

Чтобы больше не возникало точек зрения ниоткуда по моему мнению, объясняю: по доктору Джону Колеману, комитет 300 состоит из так называемых влиятельный семей, власть которых передается по наследству и существует он чуть ли не с 18го века......

а согласно доктору Димке Кедову, всем миром, всей землей если хатите, управляет Анатолий Михайлович Кашпировский. Однажды, во время одного своего очередного безумного эксперимента он облучился своим же излучением и он понял как можно управлять Россией, планетой Землёй и Вселенной сразу и стал бесмертным. Он отправил запрос в Кремль, ему не поверили,попросили доказать. Взрыв на Чернобольской АЭС помните? Доказал фигли. Помните Ельцин писица начал чуть ли не прилюдно? Не выдержал старик такого груза. С этого все пошло-поехало.

Изначально, имея власть только над Кремлём, Анатолий Михайлович начал диктовать свои условия развития, испуская лучи поноса своего излучения и превращая мировых важных персон в идиотов(Буш, Ельцин, Лукашенко, вся рада Украины  и многие другие). Осуществляется колоссальное влияние на культуру, образование и медицину  - все эти и другие сферы контролируются только Кашпировским, и только по телевизору. По книге доктора Димки Кедова как: репетирует  Анатолий Михайлович, грубо говоря, над Белоруссией - уже реально посылает лучи в Америку. Вот почему Лукашенко такой дибил,все вокруг видят,а вот белоруссы - нет. Результат.

Но Кашперовский понимает, что невозможно одному править всей землей, пупок развяжеца,поэтому в 1992 году он просит Кремль создать ему камитет, который в последствие назвали КиК - Комитет императора Кашпировского. Дефолт 92 года кстате по этой же причине случился, уж слишком много денег нужно бы выделить на создание и конспирацию комитета,а отвечать никто не хотел,вот и придумали дефолт. В комитет входят (чтобы Вас не волновал вопрос национальности более) множество представителей разных стран: здесь и Италия (Джузеппе Пинетти), и Англия ( Деррен Браун), и США(Дэвид Коперфильд). Так же замешан Восток и большая чать Европы.

Причина деятельности комитета, как бы это ни помпезно звучало: абсолютная власть в мире, обогощение, проститутки и блекджек.

Очень много рассказано о культуре и образовании, каким образом можно защитится от излучения Кашпировского и что делать если всё таки вас облучили.

Автор Димарик Кедоф представляет такую точку зрения в своей книге. Да даже если этот камитет называется не КиК, а какая-нибудь Могучая кучка или Три поросенка - не важно. Влияние на политику, культуру, образование и прочее, Кашпировским было, есть и будет.

Offline

#75  03.11.08 16:31

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

Я Вам назвала источник информации

Ты на конкретный вопрос можешь ответить. Как диктуется воля? Если кто и диктует волю президентам США, так этио конгрессмены. Но они избираются народом, в чем проблема?

Offline

#76  03.11.08 16:36

Re: Ваше отношение к выборам в США

iDrum написал(а):

в своей книге.

ОЧень кстате познавательная книжка. Рекомендую всем у прочтению! под шлюх и блэкджек выделено 4 главы, очень занятно!

Offline

#77  03.11.08 16:36

Re: Ваше отношение к выборам в США

там ещё и картинки подробные будут.

Offline

#78  03.11.08 16:38

Re: Ваше отношение к выборам в США

когда надо оправдатся перед народом, они меняют президента, с демократа на республиканца и наоборот. Ничего не меняется, но народ США думает что сейчас лучше теперь будет )

Offline

#79  03.11.08 16:38

Re: Ваше отношение к выборам в США

iDrum, оценила:) плачу :')

wer7, всё правительство США формируется "высшим" постановлением. Комитет и диктует. Им сказали - они исполнили. Вам фамилии перечислять? В приложении к книге на нескольких страницах изложен список организаций и фамилий - зачитаетесь.

Offline

#80  03.11.08 16:41

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, ну давай ссылку в инете тогда на сие произведение искусства :)

Offline

#81  03.11.08 16:42

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@, вас обманули. Правительство США формирует президент. Своим указом) С подписью

Исправлено wer7 (03.11.08 16:43)

Offline

#82  03.11.08 16:44

Re: Ваше отношение к выборам в США

Tomahawk, мне в напечатанном виде давали, ищите сами: автор док.Джон Колеман, называется вроде Комитет 300(тайны мирового правительства).

wer7, ни в чём нельзя быть абсолютно увереным, ни в чём:)

Исправлено Sist@ (03.11.08 16:45)

Offline

#83  03.11.08 16:44

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

Вам фамилии перечислять?

Фамилии меня интересуют меньше всего. Меня интересует принцип. Даже если бы и существовал некий подпольный комитет, что мешало бы официальной власти (президенту, администрации президента, конгрессу, сенату) послать их на х,й?

Offline

#84  03.11.08 16:47

Re: Ваше отношение к выборам в США

wer7 написал(а):

то мешало бы официальной власти (президенту, администрации президента, конгрессу, сенату) послать их на х,й?

Пошлют-убъют. А вообще, как я уже говорила, там везде свои люди. Книжку читайте. Потом можете хоть самому Колеману писать, он, вроде, ещё живой:)

Offline

#85  03.11.08 16:50

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

Пошлют-убъют

А почему не наоборот? Возможностей у президента, у которого мощная охрана, которому подчиняется цру и фбр, физически уничтожить каких то левых никому неизвестных людей намного больше, тебе так не кажется (это я типа призываю к логике))

Offline

#86  03.11.08 16:54

Re: Ваше отношение к выборам в США

wer7, на Рейгана покушались. После того как он был ранен, он пересмотрел свою политику.

wer7 написал(а):

уничтожить каких то левых никому неизвестных людей

Они совсем не левые, а очень известные и влиятельные люди. Более чем известные. Самый верный способ что-то спрятать - оставить это на видном месте - это к слову об организации и её участниках.

Offline

#87  03.11.08 16:56

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

Рейгана покушались

Это ведь ничего не доказывает. На горбачева тоже покушались. Дураков много на свете

Sist@ написал(а):

известные и влиятельные люди

Ну президент все равно известнее и влиятельнее

Offline

#88  03.11.08 17:00

Re: Ваше отношение к выборам в США

Андрей, не поленитесь и прочтите книгу - там все в достаточно доступной форме изложено, а вашей любимой логики там хоть отбавляй:)

Offline

#89  03.11.08 17:18

Re: Ваше отношение к выборам в США

Sist@ написал(а):

е поленитесь и прочтите книгу

Извини, но я еще всего Достоевского не прочитал, чтобы браться за произведения Колмана
Кому интересно- вот тут краткое изложение http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4951&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=52198707e7d2bbc3bbaceb3b71195454

Исправлено wer7 (03.11.08 17:18)

Offline

#90  03.11.08 17:23

Re: Ваше отношение к выборам в США

Ваше отношение к выборам в США

за***ли, если чесно...

Offline

Болтовня » Ваше отношение к выборам в США 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.054 сек.
Выполнено 14 запросов.