1. Прокуратура простила ректора новосибирского вуза за фальсификацию результатов экзаменов

Бывший ректор Новосибирского государственного медицинского университета (НГМУ) Анатолий Ефремов раскаялся в содеянных преступлениях, касающихся злоупотребления должностными полномочиями, в результате чего уголовное преследование по его делу было закрыто. Ранее бывший ректор НГМУ находился под подпиской о невыезде, сейчас она отменена. В настоящий момент Анатолий Ефремов продолжает работать в должности заведующего кафедрой НГМУ. Несмотря на признание вины, факт получения взяток и других правонарушений господин Ефремов отрицает и объясняет свое ходатайство тем, что "канитель, которая тянулась в течение последних двух лет", ему надоела.

Уголовное дело в отношении Анатолия Ефремова было возбуждено 18 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 285 УК РФ по факту злоупотребления должностными полномочиями. По данным следствия, ректор НГМУ в период с 2003-го по 2006 год организовал фальсификацию письменных работ на вступительных экзаменах в вуз, за что получал от родителей денежные средства. В апреле 2008 года прокурор утвердил обвинительное заключение Анатолию Ефремову по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Кроме того, сообщалось, что после возбуждения уголовного дела следствию при запросе личных дел студентов НГМУ были представлены сфальсифицированные документы, а 4500 личных дел были спрятаны. Впоследствии их местонахождение было установлено.

Как рассказала НГС.НОВОСТИ Оксана Лушина, заместитель руководителя Железнодорожного межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по Новосибирской области, уголовное преследование прекращено по ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ — прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

"Да, он получал взятки, — комментирует Оксана Лушина. — Однако у нас государство демократичное и, соответственно, предусматривает прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

То есть когда состав преступления присутствует, но при совокупности определенных обстоятельств появляется возможность прекращения уголовного преследования. В данном случае Ефремов действительно написал ходатайство о том, что при последнем допросе в качестве обвиняемого он признал свою вину в полном объеме".

На вопрос, может ли любой чиновник, который брал взятки и раскаялся, остаться безнаказанным, госпожа Лушина ответила: "Если состав преступления является тяжким — в данном случае, если бы взятка была в крупном или особо крупном размере, то суд, конечно, был бы. Говорить же о том, что преступление осталось безнаказанным, не совсем корректно: дело получило огласку в прессе, сам Ефремов был снят с должности".

К сведению, взяткой в крупном размере называется взятка, превышающая минимальную оплату труда в 300 раз. На сегодняшний день это 690 000 рублей.

Точных сведений о том, где, когда и сколько раз имела место взятка, госпожа Лушина ответить не смогла: "Речь идет о 2003–2006 годах, а дело было возбуждено в 2006 году. И установить то, что было три года назад, более точно уже не представляется возможным. Поэтому конкретные факты взяток ему в вину не вменялись. Мы собрали все, что он сделал за эти три года, с указанием тех бесспорных нарушений, которые он совершил, и подвели под статью о злоупотреблении должностными полномочиями".

Сам Анатолий Ефремов, несмотря на формальное раскаяние, своей вины не признает. "Следственный комитет просто побоялся судиться, — комментирует господин Ефремов. — Следствие закончилось, дело передавали из одного суда в другой, и везде получалось, что никакой доказательной базы нет.

Когда дело вернули в прокуратуру, то они мне сказали, что деталей за сроком давности выяснить не удается, и я, чтобы не связываться, сказал: "Пишите что хотите".

Сам факт взятки господин Ефремов продолжает отрицать: "Ни об одном рубле дело не шло, что вы! Просто журналисты и прокуратура выдают желаемое за действительное. Речь о взятках не стояла, а что касается благотворительной помощи, то она шла вся в кассу вуза, и не могу же я отказать людям в желании помочь университету — законом предусмотрена благотворительность.

Я привык уже, что обо мне ничего хорошего не скажут. Между тем я открыл десять новых факультетов, десять кафедр. При моем участии появилось сто новых докторов наук — но никого это не интересует! Вы сами знаете, кому эта шумиха понадобилась. Меня сняли с должности, и больше претензий ко мне нет".

В беседе с корреспондентом НГС.НОВОСТИ проректор по внешним связям НГМУ Сергей Машков высказался об Анатолии Ефремове с большим уважением и не исключил возможности, что шумиха вокруг взяточничества Ефремова была связана с недавними выборами ректора. "Однако нынешний ректор Игорь Маринкин к этому никоим образом не причастен", — добавил Сергей Машков.

Напомним, что в феврале 2008 года за должность ректора боролись завкафедрой акушерства и гинекологии Игорь Маринкин и завкафедрой инфекционных болезней Наталья Толоконская, супруга действующего губернатора. Вопреки всем прогнозам, Игорь Маринкин выиграл выборы, опередив госпожу Толоконскую на 28 голосов.

2. Суд смягчил приговор по делу скинхедов
Новосибирский областной суд повторно рассмотрел дело группировки скинхедов и вынес приговор, согласно которому трое ее членов приговорены к реальным срокам лишения свободы, остальным назначено условное наказание.

Игорю Быкову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, Антону Ненашеву — 4,5 года, Дмитрию Широких — пять лет, восемь месяцев. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Все они признаны виновными в совершении разбойных нападений с применением насилия, опасного для жизни с использованием оружия (пункты "а" и "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Остальным подсудимым назначено условное наказание на сроки 4–5 лет.

Ранее суд назначил пятерым подсудимым сроки от 6 до 10 лет лишения свободы, в отношении троих вынес условное наказание. Однако Верховный Суд РФ счел этот приговор несостоятельным и вернул дело на повторное рассмотрение в Новосибирский областной суд.

Как пояснила, оглашая приговор, судья Татьяна Шахова, при назначении наказания суд учел, что все без исключения подсудимые характеризуются положительно в местах работы или учебы, в том числе и Игорь Быков, отбывающий наказание за ранее совершенное преступление.

Кроме того, в приговоре указано, что суд исключил из обвинения пять эпизодов разбойных нападений.

Как это было: Группа скинхедов, сформированная ее лидером Михаилом Родошкевичем 1984 г. р. из друзей-"гопников" Юго-Западного микрорайона Новосибирска и неформалов из центра города, без дела тусовавшихся на площади Ленина, нападала на выходцев из Таджикистана и Узбекистана.

31 августа 2002 года возле Хилокского рынка на окраине Новосибирска скинхеды напали на двоих парней-таджиков, причем один был несовершеннолетним. Их сильно избили - младший даже потерял сознание - и отобрали 200 рублей, а также вещи. В другой раз бритоголовые избили двух таджиков. Фашиствующие молодчики настигли свои жертвы возле общежития, где живет много нелегалов из Средней Азии. Один из таджиков получил 18 ножевых ранений. 3 ноября группа вышла "на охоту" уже с несколькими ножами, арматурами, удавками и электрошокером. Свою первую в тот день жертву они нашли около остановки. Таджика-строителя сильно избили, а когда он пытался убежать, нанесли 18 ранений ножом и отобрали куртку, впоследствии найденную у одного из преступников. Затем группа избила 40-летнего мужчину-узбека на глазах его русской жены и маленькой дочки, которую вели в больницу. Мужчина получил несколько колото-резаных ран. Его супруга вызвала врачей и милицию. Нескольких скинхедов удалось задержать.

Молодых людей обвинили по ст. 282 "Разжигание межнациональной розни" и ст. 162 ч. 3 "Разбой в составе организованной группы с применением оружия и нанесением тяжких телесных повреждений". 7 октября 2003 года начался процесс. В суде выступили около ста свидетелей - соседей, знакомых и соучеников обвиняемых, знавших о существовании неофициальной, но организованной группировки бритоголовых и заявивших об этом следствию. Однако процесс принял неожиданный оборот: свидетели неожиданно начали отказываться от своих показаний и заявлять, что давали их под давлением следствия. Правда, новые показания свидетелей зачастую противоречивы.

19 октября 2004 года в суде начались прения. Гособвинитель Василий Мусаткин потребовал назначить Михаилу Родошкевичу 12 лет колонии строгого режима, еще троим - по 10 лет строгого режима, остальным пяти - от 5 до 7 лет общего режима. Адвокаты скинхедов - у каждого из девяти молодых людей свой - со своей точкой зрения пока не выступали.