Официальный сайт студ.городка НГТУ
Hardware » Raid-массивы (куча вопросов) 

#1  10.06.08 09:02

Raid-массивы (куча вопросов)

Мне нужно высокую скорость считывания файлов с диска.
Сразу говорю, что я в этом ничего не понимаю, поэтому прошу совета.
У меня в планах поставить 2  жестких sata wd на 250 гигов с кэшем 16мб в рейд-массив 0.
Как выяснилось, мат.плата m2n-sli от асус имеет вшитый рейд-контроллер.
Итак, вопросы

1) Есть ли смысл в рейде (по скорости, наджености, кол-ву бабла) или проще взять жесткий диск типа wd-raptor? (еще про какие-то скази винты говорили, но встанут ли они на эту мат.плату и вообще что из себя представляют?)

2) Есть ли смысл во вшитом контроллере? (или это полная лажа и нужно брать отдельный контроллер - если да -то какой и за сколько?)

3) Как это достигается (в биосе там или где рейд это настравивать?)

4) Как я поняла, 0 - рейд не обеспчеивает сохранность данных, а только лишь увеличивает скорость доступа к ним. Вопрос. Какой рейд помимо скорости обеспечивает еще и надежность?
Сколько нужно для этого винтов?

Прошу в теме не флудить и отвечать только тем, кто точно знает

Offline

#2  10.06.08 09:48

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Ольга написал(а):

Есть ли смысл в рейде (по скорости, наджености, кол-ву бабла) или проще взять жесткий диск типа wd-raptor?

есть
раптор не заменяет рэйд, он может его дополнять (т.е. рэйд можно построить на рапторах)

Ольга написал(а):

Есть ли смысл во вшитом контроллере?

он софтовый, но для таких целей его вполне хватит

Ольга написал(а):

Как это достигается (в биосе там или где рейд это настравивать?)

у рэйда обычно свой биос доступен при загрузке

Ольга написал(а):

Какой рейд помимо скорости обеспечивает еще и надежность?
Сколько нужно для этого винтов?

0+1 (страйп + миррор)
минимум 4
получается скорость чтения в 4 раза выше скорости чтения 1 винта, скорость записи в 2 раза выше

Offline

#3  10.06.08 10:18

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

всё верно...
Ольга, делай 0 рейд - и будет щастье :)

Offline

#4  10.06.08 13:20

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Matrim написал(а):

он софтовый,

не совсем - хардверно-софтовый он

Matrim написал(а):

0+1 (страйп + миррор)
минимум 4

бабла не напасёсся с рапторами на такое :(

Offline

#5  10.06.08 19:58

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

GreenDay написал(а):

не совсем - хардверно-софтовый он

рэйды бывают или аппаратные, или софтовые
"немножко беременных" рэйдов не бывает!

Offline

#6  11.06.08 17:13

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Ольга,
1) рейд из обычных дисков быстрее раптора работает и выйдет дешевле.
Есть смысл ставить рейд из рапоторов
2) лучше, конечно, отдельный контроллер, но они денег стоят
3) все настраивается программного в биосе
4) мне больше всего нравится 5-рейд

Offline

#7  20.06.08 19:52

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

РЭЙД 0 - больно ненадежная вещь на домашнем компе.
1 SCSI винт на своем контроллере будет работать быстрее, чем два винта САТА.
Так что двигаться надо в сторону SCSI.

Offline

#8  21.06.08 12:29

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Ольга написал(а):

Какой рейд помимо скорости обеспечивает еще и надежность?
Сколько нужно для этого винтов?

Собирай рэйд 6, минимум 4 винта, надежный шо ппц.

Offline

#9  21.06.08 15:24

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Если задумацца сколько стоит нормальный контроллер райд 6, и вообще нормальный контроллер, в пору покупать SAS. Вообще от задач надо плясать, рапторы уже сдают свои позиции.

Offline

#10  24.06.08 10:06

Я
Профиль

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

siver написал(а):

1 SCSI винт на своем контроллере будет работать быстрее, чем два винта САТА.

Откуда инфа?

Offline

#11  24.06.08 10:49

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Товарищи, я уже месяц всем мозги парю с этим компьютером.
Вчера мне подказали, что лучше всего будет взять scsi-винт под систему и обычный сатавский на данные.
В связи с чем возник вопрос. Сколько стоит scsi-контроллер?
Чувствую, придется мне обйтись скорее всего 5 рейдом

Offline

#12  24.06.08 12:19

Я
Профиль

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Ольга,
Если судить по:
http://tweakers.net/reviews/557/32/comp … na-32.html
То SCSI делают SATA, но не шибко существенно. Вопрос в цене...
Мой тебе совет, поставь один жесткий без всяких рейдов и не заморачивайся. Почему? Как часто ты используешь чтение с диска? При загрузке системы / игры, подгрузке игровых уровней / сохранений. Ну добьешься ты ускорения на 50%, но нахера оно тебе надо? Или ты собираешься использовать комп как файлсервер с большой наргузкой? Или сервер БД?

З.Ы.

Ольга написал(а):

Комп выбираю чисто для себя. Фотошоп, интернет. Беру лет на 5. В игрушки особо не играю

Фотошоп писали не дураки и файлы он читает не рандомно, а целиком, либо большими блоками, в память. В данном случае технология SCSI преимуществ иметь не будет - все упрется в производительность винта. Игрушки так вообще любят видео и память. Ну и проц, немножко. Про интернет вообще молчу :)

Исправлено Я (24.06.08 12:25)

Offline

#13  24.06.08 22:29

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Я, ладно, возьму 1 винт обычный, потом может раптор возьму

Offline

#14  27.06.08 19:01

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

ваще смысл делать рейд на домашнем компе? )

я понимаю если ты держиш файло всей домашней сети на резерве ... а смысл делать дома рейд? )

Offline

#15  27.06.08 20:56

Я
Профиль

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

xaver, Ей кто-то сказал, что это круто.

Offline

#16  01.07.08 12:28

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

это круто....система заметно быстрее работает...

Offline

#17  01.07.08 14:28

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

это дорого... дома эта система нафиг не нужна

Offline

#18  01.07.08 19:42

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

Игорь написал(а):

это дорого... дома эта система нафиг не нужна

+1

Offline

#19  07.10.08 23:33

Re: Raid-массивы (куча вопросов)

хотя если подумать то для геймера raid массивы тоже круто так как тектуры очень быстро загружаются в память, да и процессор (если есть raid контроллер) меньше нагружается работой с жестким диском

Offline

Hardware » Raid-массивы (куча вопросов) 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.037 сек.
Выполнено 14 запросов.