schit happen, ну е"""ать ты шутник я смотрю!)))

schit happen, вот вот БОЙСЯ!)))))))

С@нёк, *ушел менять памперсы*

Злая написал(а):

по-моему можно было так же мило и в привате пообщаться, и не создавать для этого специальную тему...

STILET [sc], да я не кусаюсь
просто выражаю мнение большинства

schit happen, прости, но ты кто такой чтобы решать "дышать" или "не дышать" аккаунту?

STILET [sc], хм.. первым он не упоминал.. но это разве суть? суть в том, что он тупо моральный урод

Исправлено schit happen (04.10.08 01:34)

schit happen - рупор масс, бгого. твое мнение по поводу NSKaempfer'а не совпадает с моим) вместе со STILET [sc], нас уже двое несогласных =)

hameleon-98 написал(а):

твое мнение по поводу NSKaempfer'а не совпадает с моим

и с моим не совсем совпадает.. ИБО С*КО ЖОСЧЕ ЕЩЕ НАДО!!!11

schit happen написал(а):

хм.. первым он не упоминал.. но это разве суть? суть в том, что он тупо моральный урод

:-) Эмоции эмоции эмоции.. никакой аргументации%) Я не защищаю его, но как говорится: "в споре рождается истина", а тут я никакой аргументации не вижу, только вашу взаимную неприязнь.. :-(

hameleon-98 написал(а):

вместе со STILET [sc], нас уже двое несогласных =)

несогласные >:-) бгыгы

schit happen написал(а):

слушай, заведи себе блог на жж

schit happen написал(а):

вот там реально простор.. и таких ...... там куча

+ пицот-тыщ-мильёон

M@riska, нет. мне просто не нравится срач из ничего. "давайте жить дружно" (с)

schit happen, так что там с ссылкой?)

STILET [sc] написал(а):

странно. Почему я вижу. И schit happen видит? может у нас зрение иное%)))

нет, просто вас это больше напрягает, а я спокоен как Каа во время заморозки в криогенной камере.

hameleon-98, какую еду???о чем ты? на лафе только про любоффф...)))

M@riska написал(а):

\\в мужские разговоры не влазию...)))

:-)

hameleon-98 написал(а):

нет. мне просто не нравится срач из ничего.

выяснение отношений)) старая забава! :-D

hameleon-98 написал(а):

"давайте жить дружно" (с)

+1

M@riska написал(а):

да вы что ребят, там всё серьёзно!!!

мде?)) О_о Чего одни названия тем только стоят).. :-j

hameleon-98 написал(а):

нет, просто вас это больше напрягает, а я спокоен как Каа во время заморозки в криогенной камере.

Согласен)

schit happen написал(а):

про гомиков вообще больная тема кстати))

уж что есть то есть! но даже при различии взглядов с NSKaempfer'ом, думаю и ты согласишься, что им - где-нибудь в районах северных широт на лесоповале самое место! Ну.. или урановых рудниках%) ..я сёдня добрый :-'

Цель темы:
"Запретить открытию постить на болтовне, и дать ли права ТОЛЬКО на форум "Статьи и новости"
Кратчайший путь достижения:
хоть бы через тот же приват "выразить мнение большинства" админу, допустим Томагавку, ведущему раздел "Статьи и новости". Изложил свое мнение, "выражающее мнение большинства" (?), доказал и отстоял его, в итоге достиг цели.
Хорошо достигшему цели, хорошо "большинству" да и открытию неплохо.

Цель темы:
привлечение со стороны окружающих хоть какого-то внимания хотя бы к виртуальной личности ввиду его полного отсутствия к реальной.
Путь достижения с наименьшим усилием со стороны личности:
пребывание на форуме в режиме нон-стоп и провакации через бесконечное размещение постов в КАЖДОЙ теме форума.

никто никого не заставляет читать темы, а лишь предлагается подумать над информацией, собранной с разных источников (к слову, в конторах людям платят деньги за обзор сайтов по конкретной теме) и обсудить. человек, который не отписывается в какой-то теме, понимает что тема просто не для него. правда, все зависит от целей.
если кто-то не может сказать нечего вразумительного в  темах (просто не понимает информацию), так еще, suka, орет о том, что эти темы спам, то это сугубо личные проблемы орущего 3блана, которого, допустим, можно забанить за бессмысленную отписку в темах, флуд, фрейм, или за то, что кому-то не нравится как у него ник пишется и т.д.
никто никого не заставляет.

Исправлено DiMDiMыч (04.10.08 02:07)

всё не читал... открытие на статьи. болтовню щиту. землю крестьянам. фабрики рабочим.

Bream, модерские права STILET'у.. о:-)

DiMDiMыч написал(а):

админу, допустим Томагавку,

модератор он.
да и времени у него не хватает перелапачивать всю эту инфу...сложно одному вести все эти темы.... раскидать бы на десяток человек, проще было б, но раздел финансы, и политика на хостеле не предусмотрен поэтому все сливается в болтавню в надежде что томагавк перетащит это на статьи...а у него тож времени не вагон чтоб перечитать все содержимое прежде чем перенести в статьи....
раздел политика и новости он вишь как бе не касается никого лично по мнению БОЛЬШИНСТВА...поэтому такогого нет-не актуально типа, вот ежели б увольняли пачками как в штатах то мож кто то интересоваться начал(а чо эт вдруг наш завод, фабрику, банк, кб, закрыли?)
а в общем спс за краткий анализ.

мож тебе стоит научиться внимательно читать?
зы причем еще и быстро читать...
как освоишь-перейдем к следующему этапу-анализу и уж тока потом ты возможно будешь посвящен в методы сбора информации....лет через несколько прийдешь к выводу что одной статьей тема зачастую не раскрывается так как нужны длительные наблюдения....
подумай на досуге над данным постом-форма изложения не очень приятная, но надеюсь у тя хотяб на негативном фоне появится стремление разобраться в теме а не просто посбивать верхушки....
не знаю как тебе а мне достаточно интересно отслеживать развитие событий(че говорилось вчера, че говорится и делается чегодня как это повлияет на события завтра и как в итоге изменилась ситуация послезавтра. время ж идет и со временем сстановится видно чья инфа верна, чья нет, кто и как реализовывает политику и прочее и так далее и тому подобное.....мож хватит уже страдать  детской безответственностью и беспечностью на форуме(ах)?

ложь твоя притомила. а про значение голосования я писал выше, однако присущие тебе недостатки не позволяющие тебе читать внимательно действуют видимо круглосуточно 7 дней в неделю.

пускай постит.не нравится -пропусти и не читай. единственное то не нравится, это када у него вставлено несколько статей подряд, а собственного мнения ни строчки. хотя б свой итог написал, хоть пару слов. а то сильно технически получается, без души так сказать)

пишите медленней я не успеваю читать :)))