+1, непонятно в чем разница

может кто выкачает видео и выложит в сеть?

Как заявляют разработчики, он быстрее и удобнее в использовании.

все так говорят =)

Bream написал(а):

Как заявляют разработчики, он быстрее и удобнее в использовании.

все так говорят =)

А ты сначала протестируй, а потом заявляй.

Я вот сейчас сижу с Хромого и уже хочу снести ФФ и ёперу. Плюсы сплошные. Чего только каждая вкладка отдельным потоком стоит!
Скорость работы и отклика на действие пользователя отличная. Памяти жрет явно меньше ФФ.
Лаконичный интерфейс. Качественный движок. Чего еще нужно отличному бренду?

GreenDay написал(а):

Чего еще нужно отличному бренду?

Дистриб под Linux-системы -) Ну не в wine же его запускать...
Кстати по теме:

В браузере Google Chrome обнаружена первая уязвимость, сообщает TG Daily. Она позволяет удаленно запускать практически любой файл на компьютере пользователя. Данную уязвимость обнаружил эксперт по компьютерной безопасности Авив Рафф (Aviv Raff).

Для того, чтобы злоумышленники смогли воспользоваться уязвимостью, пользователь должен зайти на специальный сайт и самостоятельно кликнуть на иконку загрузки исполняемого файла. Лишь после этого безопасность его компьютера, при работе с Chrome, окажется под угрозой.

http://lenta.ru/news/2008/09/03/chrome/

GreenDay написал(а):

Скорость работы и отклика на действие пользователя отличная.

эт вы сафари не видели%))

GreenDay написал(а):

Памяти жрет явно меньше ФФ.

нет

k_e_v написал(а):

Дистриб под Linux-системы -) Ну не в wine же его запускать...

будет, вин-юзеры используются как бета-тестеры, потмоу что нас больше, чем вас =)

XuMiX написал(а):

эт вы сафари не видели%))

да там ничо такого =) прогресс бар засунули в адресбар и текстарии сделали растягивающимися)

Antony написал(а):

вроде сделан на файрфоксе

нет, у них своё всё)

капец. везде неправда.
неправда первая:

XuMiX написал(а):

эт вы сафари не видели%))

видел, движок у сафари Webkit - движок у хромого - доработанный и переделанный webkit
скорость точно быстрее, я говорю про win-версию. Сафари для винды ужасен.

неправда вторая:

wixus написал(а):

нет, у них своё всё)

как я уже говорил переработанный движок webkit

неправда третья:

Antony написал(а):

вроде сделан на файрфоксе, а правда быстрее открывает

уже два раза написал на чем сделан.

неправда четвертая:

k_e_v написал(а):

Дистриб под Linux-системы -) Ну не в wine же его запускать...

уже из сырцов люди собирают вовся для макоси и линукса.

Узаю его полдня. Пока нравиться. Перекачал избранное у IE7 к себе. не надо забивать избраное заново. Некоторые пароли тож...
Есть не большой минус:Мало знает русских слов и скланений, постоянно потсвечивает слова.
Работа в остальном стабильно и быстро.

ну вебкит у них старый значит) на ацыд3 тока 76 набрал)
да и в браузерах нонче не тока движок рендера хтмл важен)
для js у них свой, побаче в разы, чем другие существующие

ничего особенного в этом браузере пока нет. до оперы или мозиллы очень сильно не дотягивает по возможностям

Исправлено Muxa (04.09.08 00:12)

wixus, а опера где тут?

Юзаю 3 часа , бывают затупы жесткие временами, а так вроде ничего.. но пока я буду оперу юзать.

GreenDay написал(а):

там английским по-русски написано

ох, тогда всё понятно

Antony, наверное, они оперу не любят %)

как насчет того, что у этого браузера поганое лицензионное соглашение (которое все поставившие приняли), по которому контент, опубликованный пользователем через браузер пренадлежит гуглу, данные о посещаемых сайтах и закладки передаются гуглу, дополнительные компоненты устанавливаются без согласия пользователя и на усмотрение гугла? :)

"By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty–free, and non–exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services."

да, я слышал что они собираются убрать это из еулы
наверное, этот пункт добавили специально, чтобы пропихнуть в той же еуле что-то менее заметное, но более полезное для гугла

ну да, осталось посмотреть на остальные пункты и понять, что же они хотят оставить

Браузер впервые отобразил веб-страницу правильно

Браузерный движок WebKit, который применяется в Safari от Apple и Chrome от Google, впервые прошел тест Acid3, набрав 100 баллов из 100. Тест Acid3 проверяет уровень соответствия браузера общепринятым веб-стандартам.


Компания Mozilla объявила, что новая версия браузера Firefox, которая выйдет в начале 2009 г., будет поддерживать оpen source-видеокодек Ogg Theora, а также HTML-тэги для встраивания видеороликов в веб-страницы, что позволит...
СПО: Новый Firefox поддержит открытое видео
Компания Mozilla ведет переговоры с операторами связи о выпуске веб-браузера Firefox для мобильных телефонов. В компании полагают, что выход мобильной версии Firefox «встряхнет» рынок так же, как выход настольной версии...
Мобильная версия Firefox ожидается до конца года
В браузерах Firefox и Opera обнаружена критическая уязвимость. Она может быть использована хакерами с целью получения доступа к личным данным пользователя. Ошибка состоит в обработке браузерами изображений в формате bmp...
Opera и Mozilla Firefox позволяют красть личные данные
Разработчики движка WebKit, который используется в браузерах Safari от Apple и Chrome от Google, объявили о том, что их продукт полностью прошел тест Acid3 и набрал 100 очков из 100 возможных.

Тест Acid3 представляет собой тестовую страницу от Web Standards Project, которая определяет, насколько движок браузера соответствует общепринятым стандартам, правильно ли обрабатывает новые спецификации HTML и CSS и способен ли корректно отображать веб-страницы.

Массовое использование Acid3 позволило значительно улучшить соответствие стандартам каждого популярного движка для браузеров, так как все стремятся набрать как можно больше очков в тесте, сообщает AppleInsider.

«WebKit стал первым движком для браузеров, который полностью прошел Acid3», — сказал Мацей Стаховьяк (Maciej Stachowiak), один из разработчиков движка.

О том, что WebKit набрал максимальные 100 очков в тесте, разработчики движка объявили еще в марте 2008 г. Однако, по словам Стаховьяка, новый билд успешно прошел тест «гладкой анимации» в Acid3, который в марте ему не был засчитан.


На сегодняшний день эта версия движка еще не используется ни в одном из существующих браузров. Популярные ныне браузеры пока не соответствуют всем требованиям Acid3. Так, Firefox 3.1 набирает 89 баллов, Opera 9.6 — 85, Opera 9.52 — 84, Chrome (0.2.153.1) — 79, Safari 3.1.2 — 75, Firefox 3.0.3 — 71, Internet Explorer 8 (Beta 2) — 21 и Internet Explorer 7 — 12.


Напомним, что компания Microsoft выпустила вторую бета-версию своего браузера Internet Explorer 8 в конце августа 2008 г. По словам представителей Microsoft, неполная версия их нового браузера будет по умолчанию поддерживать все современные веб-стандарты и успешно проходить предыдущую версию теста — Acid2.

Тестовая версия браузера Google Chrome была запущена 2 сентября. При его создании инженеры позаимствовали многое из других проектов open-source, включая WebKit и Mozilla Firefox. Google планирует сделать код Chrome открытым, чтобы сторонние разработчики могли развивать и улучшать эту программу.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm … /29/320362

fugu написал(а):

если стоит прокси, хром ставится ?

просто лимит на работе, проверять не хочется

URANUS, спасибо