STILET [sc] написал(а):

Мило :-) Но пока что это - вне закона. Так?

вроде как да, но, мы не имеем доступа к такой информации. может быть твоя любимая собачка уже давно клон =(

STILET [sc] написал(а):

свадьбы меньшинств - твое личное мнение: за/против? %)

да срать я хотел, это не моя «проблема»

wixus написал(а):

ох, ваш папа действительно читал лекции в универе? простите, это совпадение =)

Нет, мой папа не читал лекции в универе.

wixus написал(а):

по-моему вы боитесь шагнуть на встречу — всё живёте в старом мире

Как я могу жить в "старом" мире, если я в нём никогда не жила?:) Я говорю о человеческих ценностях, которым неподвластны временные преграды.
А однополая любовь была ещё при Гомере. Просто раньше этого стыдились, а сейчас это считают нормальным. И зря. Это не проявление индивидуальности, это больная психика и нарушение гормонального баланса - это лечить надо, иначе мы все вымрем:(
Вы уж меня извините, но если ваш ребенок станет гомосексуалистом или лесбиянкой - вы не будете этому мешать?

wixus написал(а):

кстати, я не очень люблю российское кино

А я и не говорила конкретно о российском кино. Есть фильмы замечательные, я не спорю. Но есть просто порнография и её, увы, больше. А мультики советские очень добрые, красивые и они учили детей хорошим вещам. А чему могут научить стрелялки? Агрессии? Во всем должна быть мера, а я её в нынешней мультипликации мало улавливаю:(

wixus написал(а):

не нужно винить человека в том, что ему нравится то, что по вашему мнению гавно. просто у вас с ним глаза в разных местах.

Я не агитирую принимать на веру своё виденье. Я про себя здесь вообще ничего не сказала. Просто нужно реально смотреть на вещи и отличать псевдоискусство от подлинного. Читаю в журнале про художника, который описывает свою работу(белый лист, на нём 2 параллельные прямые): в этой картине безысходность, в этой картине бесконечность бытия человека. Мама дорогая, да таким образом мы все тут станем художниками и будем получать большие деньги. Что за бред? Я не говорю о всей абстракции в искусстве, я говорю о частностях, которые меня пугают своей напористостью со стороны "художников" и принимаемостью обществом.

wixus написал(а):

ну скоро моральные нормы изменятся и начнут клонировать людей, или выращивать

На самом деле ничего замечательного я не вижу в этом. Правда. На самом деле это страшно, потому что последствия могут быть очень плачевными.
Не в то русло у нас наука пошла.

wixus написал(а):

люди получают больше времени на себя

Сколько веков жили - всем на всё хватало:) А вот, извините уж, что опять на личности перехожу, вам лично чем лучше станет от однополых браков? Просто я не понимаю как связать такие браки и личное время. Вам на что времени хватит, когда таких семей больше станет?)

wixus написал(а):

американская шпионка? чужие деньги считать не хорошо)

Это была шутка? Странная шутка:) Знаете, специализация не освобождает от расширения кругозора - я много читаю.

wixus написал(а):

а вы уважаете людей? как я понял — только тех, кто похож на вас

Каждый человек индивидуален. Поэтому похожих не бывает. Да, я уважаю людей, я люблю людей. Я даже вас уважаю, хоть я вас и не знаю:)
Если бы я негативно относилась к обществу, я бы вышеперечисленное мною не писала. Меня тревожит судьба общества, потому что я неотъемлимая часть социума.

Говорить мы с вами можем много по этому поводу и по многим другим - и это правильно, потому что обсуждать и выслушивать альтернативные точки зрения полезно и нужно.  Я не агитирую кого-то на изменения, я начала с себя: знаете, я тоже когда-то в рваных джинсах ходила, но потом поняла, что выделяться нужно умом и соответствующими поступками, а так же фильтровать информацию и "не разлогать" себя - именно про это я уже третий раз вам пишу:)

STILET [sc] написал(а):

Sist@, wixus, ребята, давайте жить дружно ©

:D)))) А кто ссорится?:) По-моему, у нас замечательная дискуссия:)

STILET [sc] написал(а):

официально клонирование людей - вне закона. Факт. Как бы

ещё убивать нельзя, воровать и т.д.
мы ещё не на той лестнице, вот и не можем переступить. мы это не человечество, а конкретно ты, я, и все остальные студенты, директора молокозаводов и т.п.

STILET [sc] написал(а):

:-) ничего личного! но я спрашивал однозначный ответ..

я не против

wixus написал(а):

ещё убивать нельзя, воровать и т.д

это, прости, всегда было и будет,- это раз
и это совершенно разные вещи, то, что ты сравниваешь,- это два

wixus написал(а):

ещё убивать нельзя, воровать и т.д.
мы ещё не на той лестнице, вот и не можем переступить

взято в контексте :-)
т.е. и на ступеньку, когда станет моральной нормой грабить и убивать мы обязательно шагнем в своем.. "РАЗВИТИИ"? м?

wixus написал(а):

я не против

ужоснах.

Щит, не подскажешь, была ли голосовака посчет однополых браков?? О_О
А то мне кажется, имеет смысл устроить :-)

Sist@ написал(а):

это мнение сформированно на научных данных(генетика, биология), я опустила упоминание о моральных ценностях нарочно.

хм) ну хорошо, коли природой заложено обратное, всмысле правильное поведение, то мы не вымрем)

Sist@ написал(а):

Господи, да зачем же такие радикальные методы?:)

а какие ещё? к психологу его водить? вроде бы это не зависит от воспитания. геями рождаются, насколько я знаю.

Sist@ написал(а):

Я обязательно найду эту статью и дам вам ссылку:)

да можете не искать, я не смогу поверить им. и телевизор не смотрю, и вообще в леса уйду))

Sist@ написал(а):

А тем кто не хочет - я верю в них, что когда-нибудь они перестанут деградировать.

нужно им помогать. естесственно, не глобально, создавая какие-либо центры и прочую херню, а лично

многие люди не имеют цели, в этом их беда. всю жизнь они будут идти в одну сторону, и лишь в конце поймут, что ветер дует в другую =( если бы каждому хватало сил признаться себе, хватало мужества не бояться себя — он ставил бы цели, описывал миссии, рос духовно и материально. и таки набрал бы 600 баллов, чтобы выйти на следующий уровень.

не.. не было.. давай организовывай %)

Исправлено schit happen (22.09.08 02:56)

schit happen, шо-то типо этого - http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?id=112021&highlight=%D4%C5%D2%D0%C9%CD%CF%D3%D4%D8

frenzy, нее, ну там про проект закона!..
а тут просто: соцопрос не об уголовной ответственности, а о личной позиции каждого по вопросу :-)

wixus написал(а):

а какие ещё? к психологу его водить? вроде бы это не зависит от воспитания. геями рождаются, насколько я знаю.

У меня есть много знакомых, которые под влиянием стали такими. А то, что общество это принимает сыграло свою главную роль в этой проблеме. Поэтому , я вам скажу, равнодушие со стороны родителя/воспитателя быть не может. Поощрение только укрепляет ломаную психику ребенка. А воспитывать надо не в 15 лет, а с самых ползунков и прививать ребенку культуру во всем. Подлинную культуру.

wixus написал(а):

нужно им помогать. естесственно, не глобально, создавая какие-либо центры и прочую херню, а лично

Я делаю это. Я разговариваю с людьми, со своим окружением, я обсуждаю такие темы, я прошу людей не молчать, я прошу действовать.

wixus написал(а):

многие люди не имеют цели, в этом их беда. всю жизнь они будут идти в одну сторону, и лишь в конце поймут, что ветер дует в другую =(

Все страхи, тупиковость развития от незнания, от недостатка образования. Человек, который получил образование, который способен мыслить и излагать  - развитый человек. У него достаточный багаж знаний. Он может понять, чего он хочет. И может фильтровать информацию. Люди не образованные(я сейчас говорю не только о высшем образовании, но и о кругозоре), они ограничены, они не знают к чему они стремятся, действительно. Именно такими проще всего манипулировать и навязывать им.

wixus написал(а):

если бы каждому хватало сил признаться себе, хватало мужества не бояться себя

Да, вы совершенно правы, такое имеет место. Это душевная трусость и душевная подлость. В каждом человеке есть потенциал. Каждый человек может, но не хочет.


Подводя итог всему, я опять же вернусь к тому, от чего начала: мы живем в социуме, общество формирует нас, мы формируем общество. Сваливать на кого-то все беды и несчастья - не имеет смысла. Нужно начинать с себя. Именно когда мы перестанем двигаться в направлении деградации личности, именно когда мы начнём пользоваться верной, отфильтрованной информацией, которая есть инструмент для познания мира - мы сможем воспитать психически и физически здоровое поколение.

Да, wixus, спасибо вам за беседу:)

schit happen, я рада:) Я оч люблю оппонентов:)

schit happen, это замечательно, когда у каждого есть своё мнение:) Я за вас безумно рада:)

schit happen, ну так оно же ваше личное)) конечно, оно верное)) но вот я говорю всегда об очевидных вещах, поэтому я всегда на 100% права:)

эээ, ну вы явно ошибаетесь!
есть два мнения: мое и неправильное

Деградируем. А по статье - статья интересна.

motor4ik написал(а):

совсем заигрался?

баллы у вербера

wixus написал(а):

баллы у вербера

Дениска, предупреждала я тебя, не читай всякую фигню:)Sist@,вы всё так красиво говорите, про деградацию и т.п., особенно понравилась фраза

Sist@ написал(а):

Я разговариваю с людьми, со своим окружением, я обсуждаю такие темы, я прошу людей не молчать, я прошу действовать.

Можно подробнее?Просто интересно.
И ещё интересно, что же вас так беспокоит тема однополых браков?

wixus написал(а):

я ещё минаева читал

две книги это уже эрудиция)

Lady_boss написал(а):

Можно подробнее?

Всё достаточно тривиально, вот например: ведя разговор с человеком о моде, иногда выясняется, что у него есть комплексы, начинаем искать откуда у проблемы "ноги растут", а потом пытаюсь его переубедить в его страха, если это , действительно, очевидный ложный страх. Вот тут и появляется действие: человек пытается отойти от своих страхов, работать над собой.
Бывает надоело человеку жить, как он раньше жил ввиду некоторых его действий, и мы начинаем искать пути решения этой проблемы. Как вы понимаете, это всё частности. такие разговоры происходят между друзьями, да и то не часто.
Другое дело - это недавний разговор в этой теме, когда существует множество оппонентов, неограниченное количество иных точек зрения, что позволяет посмотреть на проблему шире и под иным углом. Кто-то примет к сведенью и начнет работать над собой, а кто-то нет.

Lady_boss написал(а):

И ещё интересно, что же вас так беспокоит тема однополых браков?

Я уже всё сказала по этому поводу раньше. Вы, похоже, просто не читали всю ветвь дискуссии. Повторюсь: социальная среда формирует человека. А принятие таких решений, как регистрация однополых браков в пользу меньшинств, может навредить неокрепшей или ломаной психике подростков.
Я совершенно спокойно отношусь к таким людям: они были, есть и будут. Я за то, чтобы они не навязывали свой образ жизни обществу. Чтобы это не считалось приемлимым и здоровым, поскольку таковым оно не является и это доказано научно(я опять не говорю о моральных принципах).

Lady_boss написал(а):

Sist@,вы всё так красиво говорите

Я всегда так говорю.

CHukePC написал(а):

Скорее бы уже стало модным писать правильно

не надо, придется опять искать среди толпы одаренных)

CHukePC, такое проявление тоже показатель, человек устоял под гнетом массовости
всем, кто хоть изредка следит за тем что говорит и пишет, мое уважение

system32, не могли бы вы описать, т.с.,"правильного", с вашей точки зрения, человека. Т.е. не общими фразами, а более подробно. Кто он, чем занимается, в какой сфере работает, как одевается и т.д... Действительно, очень интересно!
jekan, видимо автор поста не совсем правильно выразился... Скорее всего имеется в виду, что ребенку из неполной семьи (либо из семьи, где отец не уделял должного внимания воспитанию ребенка) будет в жизни несколько труднее чем прочим. Ведь если задуматься и быть честным с самим собой, то наверняка вспомнишь (либо осознаешь, что был) не один случай, когда ты понимал, что тебе очень не хватало мужского воспитания. Не могу конечно утверждать наверняка, но пока придерживаюсь такой точки зрения. Как-то один мой товарищ сказал замечательную фразу: "Вырастить ребенка может мама, а воспитать должен папа.". Причем обращаю внимание на то, что пол ребенка в этой фразе не учитывается, а так же подчеркиваю слово "должен", т.е. это не значит, что мама не может воспитать полноценного человека. Скорее она не сможет заменить в воспитании отца. Вообще испольцование слова "полноценный" в данном вопросе считаю неприемлемым.
Sist@, снимаю шляпу! Хотя фраза

Sist@ написал(а):

когда мы начнём пользоваться верной, отфильтрованной информацией

несколько настораживает. Отфильтрованной кем? Но, впрочем, согласен считать эту цитату выдернутой из контекста. :)