Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » Америка готовит удар ... по России? 

#1  30.08.08 22:22

Америка готовит удар ... по России?

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

"Единая Перспектива 2010"

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:
     переход на космическое управление;
     развертывание стратегической аэрокосмической группировки;
     развертывание эшелонированной НПРО;
     активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа "Сивулф" (морской волк);
     модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;
     развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования;
     создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;
     принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного;
     развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2.

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же это за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010... цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ – все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г. – наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны…

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во вторых, ведь результаты этой войны, если все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта, не приведи господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?

Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это, условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М"... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников-истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США – абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего, наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому – это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре…

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США, развернутые вдоль наших границ, будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру с его блицкригом такое и не снилось. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами: политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты – лишь неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

"Только в прошлом году (2001г.) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состоянием России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы." – Владислав Шурыгин, "Война и миф (Геополитические записки)".

Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один – ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050гг., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн – это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила в свое время госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. Но, тем не менее – ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.

Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать – чего же мы ждали? Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться... Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия – великая мировая держава – уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех – и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 – мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные начальником генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов". Успехи, конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействует то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой-то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой-то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких-нибудь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020гг. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).

Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появится, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского – "Кто владеет Евразией, тот владеет миром". Конечная цель Америки – раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы – наглядное тому подтверждение.

Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22 – основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с многомиллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости в любой момент поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков B-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума под давлением Кремля проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.

На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР – проект "Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России. И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год? Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания – система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец шестидесятых – начало развертывания ПРО, способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ на нее СССР – в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет, дестабилизирующих систему сдерживания. Но с прекращением действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством – преодолевать ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации – развертывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО, мы должны были держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и ядерный паритет – концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И уже не важно, сколько боеголовок у Америки – 10 тысяч или 100 тысяч. Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их особенность?
     Во-первых, не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.
     Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.
     Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.

Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.

Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:
     Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.
     Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.
     Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.

Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.

Репетиция №2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?

Первая – провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно, не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью – это контроль над всем миром. Но важно контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья – дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о многомиллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг – речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда-нибудь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет кроме крыс, а дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю

Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она попрежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?
     Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?
     Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?
     Зачем США 100.000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?
     Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес, велик?
     Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).
     На кого первым обрушит удар Америка – на Китай или на Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия – нечто исключительное, и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия – лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.
     Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".
     Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем-старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках – о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов, а уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов, то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие “Тополя” и “трехсотки”, моля Бога об одном – успеть.

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

"...мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность... Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. ...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества." – американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ.

Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.

...и конец этого пути (анализ Зиновьева)

"А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый – низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап – направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого – недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов – довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира."

...Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ – русские" (А.Зиновьев: "вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось")." – В. Юдин, "План Барбаросса-2".

Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование:
     К моменту нападения аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).
     Нападение будет совершенно внезапно. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.
     Нападение произойдет в районе 2010г., как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.
     Нападение произойдет, вероятно, летом – это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.
     Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.
     К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.
     Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца – вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).
     Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.
     На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.
     За год–два до удара по России начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.
     Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.

Что делать то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности:
     Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация получит шанс выжить. (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).
     Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.
     Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.
     Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.
     Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.
     Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.
     Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.
     Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки – космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.
     Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.
     Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.
     Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех – это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в “Тополь-М”, но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.
     Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.
     Доведение общего числа ракет “Тополь-М” с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.
     Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок крылатых ракет вдоль наших границ.
     Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.
     Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.

(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)

Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так. А времени уже не осталось. Совсем.

А деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой – нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу – "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение. Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос (хотя скоро это произойдет благодаря покупке наших космических кораблей "Союз"), а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает. Поэтому у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя по указаниям Запада. А дальше нужно подключить к этой программе Индию. Подход "одна ракета другу – две себе" (так дружба крепче) без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовках должен быть зашитный код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в 2030-х – 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самого большого богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только...

Хотелось бы ошибиться…

"Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет." (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932г.).

Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: "Novus ordo saeclorum" (Новый мировой порядок). Все просто.

Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:

"...полное подчинение всей Земли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне – так, что победители составят "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла"." – Сергей Кара-Мурза, "Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок"

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=32968

Offline

#2  30.08.08 23:01

Re: Америка готовит удар ... по России?

Зачем США наносить по России ядерный удар? Точечные удары по банковским счетам "элиты" в Швейцарии - куда эффективнееСтратегические ядерные силы (СЯС) России, позволяющие уничтожить любую страну в течение получаса, на сегодняшний день и на обозримую перспективу, -- единственный фактор, позволяющий считать Россию великой военной державой. Благодаря ядерному оружию страна может не беспокоиться о своем суверенитете. Однако то, что происходит с ядерными силами, можно считать самым большим провалом, перечеркивающим все достижения в области военной политики, если таковые наличествуют.

После краха СССР России достались вся морская составляющая советских стратегических ядерных сил, часть наземной и воздушной составляющих. На начало 1992 года Россия имела в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) 627 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с 3727 боевыми частями (БЧ). В Военно-морском флоте -- 27 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 456 баллистическими ракетами, оснащенных 2368 боевыми частями. В Военно-воздушных силах -- 22 бомбардировщика Ту-95МС по 16 крылатых ракет на каждом, всего 352 ракеты.

В последний день 1999 года президент Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину такой состав ядерных сил: РВСН --756 межконтинентальных ракет с 3540 боевыми частями; ВМФ --21 ракетный подводный крейсер с 328 баллистическими ракетами, это 1376 зарядов; ВВС -- 81 бомбардировщик с 926 крылатыми ракетами. В общей сложности -- 5842 заряда.

К началу 2007 года Россия располагала таким стратегическим потенциалом. В Ракетных войсках стратегического назначения -- всего 489 МБР с 1788 зарядами. В ВМФ --13 ракетных подводных крейсеров специального назначения с 192 баллистическими ракетами и 672 боевыми частями. В ВВС --79 бомбардировщиков с 884 крылатыми ракетами. Итого в целом: 681 межконтинентальная баллистическая ракета и ракеты подводных лодок с 2460 боевыми частями и 79 самолетов с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.

Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов. Произведено всего 27 ракет, т.е. в семь раз меньше, чем в 1990-е годы. Списано 440 межконтинентальных ракет различного базирования с 2483 зарядами, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160. Таким образом, происходит сокращение стратегического ядерного потенциала. Причем тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.

Мобильность или мощь

В РВСН руководство России изначально оказалось заложником решений, принятых еще в СССР. Имеется в виду решение о развитии мобильных ракетных комплексов РС-12 "Тополь". Оно мотивировалось тем, что повышение точности американских МБР снижает боевую устойчивость отечественных МБР шахтного базирования. Выход был найден в создании комплексов, обладающих высокой мобильностью и способных в угрожаемый период уйти из-под удара. Однако сегодня США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, "Лакросс" и др.), передающими информацию в реальном масштабе времени, и преимущество мобильных "Тополей" стало, по сути, нулевым.

Место базирования "Тополей" известно США с точностью до с антиметра. Наивно предполагать, что стотонный 22-метровый тягач, перевозящий "Тополь", обладающий высокой заметностью в оптическом, радиолокационном и инфракрасном диапазонах, может "стремительно" раствориться в российских просторах. Применительно к МБР шахтного базирования это невозможно -- на уничтожение каждой ракеты в шахте требуется ядерный заряд, причем необходимо добиться прямого попадания в шахту или очень близкого к ней взрыва.

В ближайшей перспективе США достигнут возможности поражать боевые машины комплекса "Тополь" обычным высокоточным оружием с малозаметных самолетов, а возможно, и боевых беспилотных летательных аппаратов, которые в условиях продолжающейся деградации системы противовоздушной обороны смогут беспрепятственно проникать в воздушное пространство РФ. Наконец, машина комплекса "Тополь" может быть выведена из строя выстрелом из тяжелой снайперской винтовки диверсанта.
Применительно к шахтным МБР такой сценарий нереализуем из-за мощности конструкции шахты, ее подземного расположения и усиленной охраны данных объектов.

Если уж говорить о мобильности, то действительно высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого имела не один заряд, как у "Тополя", а десять. В походном положении комплекс имел вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов "Тополь", однако настойчиво требовало от России ликвидировать РТ-23. В 1990-е годы все комплексы РТ-23 ликвидированы.

Многозарядные МБР шахтного базирования РС-18 и РС-20, несмотря на многократное продление срока их службы, будут в ближайшие годы в ускоренном темпе выводиться из эксплуатации. Замена их на шахтный вариант "Тополя" неадекватна, поскольку, во-первых, ведется крайне низкими темпами, во-вторых, "Тополь", как уже было сказано, несет всего один заряд. Возможность создания многозарядного варианта "Тополя", известного под названием РС-24, представл яется в высшей степени сомнительной. Если МБР РС-20 может выводить 8,8 т полезной нагрузки, РС-18 -- 4,3 т, то "Тополь" -- всего одну тонну, "Тополь-М" -- 1,2 т. "Тополь" изначально создавался как однозарядная ракета, попытка изменить данную концепцию приведет к ухудшению его тактико-технических характеристик.

При крайне низком, как сегодня, темпе строительства новых ракет и ускоряющемся выводе старых в ближайшие десять лет РВСН могут сократиться до 100--200 однозарядных МБР. Переломить эти тенденции в рамках нынешней военной политики невозможно. Создатель "Тополя", Московский институт теплотехники, и его производитель, Воткинский завод, сегодня монополисты в сфере строительства межконтинентальных ракет. Для разработки, испытаний и запуска в производство тяжелых многозарядных МБР нового поколения понадобятся многие годы и сотни миллиардов рублей, а также, возможно, формирование качественно новых конструкторских бюро и создание новых предприятий-производителей.

"Булавой" по безопасности

При всей драматичности ситуации в РВСН, положение с морской составляющей стратегических ядерных сил еще хуже. В 1990-е годы, после серии неудачных испытаний, было принято решение (по-видимому, ошибочное) отказаться от создания баллистической ракеты Р-39М для перевооружения подводных крейсеров проекта 941. Вместо нее было решено разрабатывать Р-30 "Булава", под которую предполагалось строить новые подлодки проекта 955. Первая лодка этого типа "Юрий Долгорукий" была заложена в 1996 году. В 2004 и 2006 годах было начато строительство второй и третьей лодок этого типа: "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Создателем "Булавы" стал автор "Тополя" -- Московский институт теплотехники. Предполагалось, что "Булава" будет максимально унифицирована с "Тополем".

В США, традиционно стремящихся к максимальной унификации вооружения и военной техники, наземные МБР и морские стратегические ракетные комплексы всегда создавались разными корпорациями и никогда не унифицировались. Это объясняется тем, что условия боевого применения этих ракетных систем принципиально различны. Первая стартует из-под воды, ее платформа (подводная лодка) при этом перемещается в пространстве со всеми возможными степенями свободы. У ракет наземного базирования место старта точно определено и неподвижно. Таким образом, перед создателями этих ракет стоят очень разные задачи.

Московский институт теплотехники всегда специализировался на создании ракет наземного базирования, а созданием баллистических ракет для подводных лодок занималось Миасское КБ им. Макеева в Челябинской области. Московский институт никакого опыта создания ракет для подлодок не имел, "Тополь" изначально задумывался как ракета наземного базирования. Поэтому не приходится удивляться тому, что все испытания "Булавы" оказались в той или иной степени неудачными. Исключение составляло лишь испытание весового макета, однако в этом случае испытывалась не ракета, а пусковая установка. Продолжать испытания бессмысленно.

Тем не менее, заложены сразу три ракетных подводных крейсера под ракету, которой нет! Непонятно, можно ли каким-то образом переоборудовать эти лодки, если создать "Булаву" не удастся (подобно американским подлодкам типа "Огайо"), сделать их носителями крылатых ракет.

Однако времени может и не хватить. Ресурс лодок, которые строились еще в 1985--1991 годах, подходит к концу. Соответственно все они, по-видимому, будут списаны до 2020 года. Таким образом, само существование морской составляющей стратегических ядерных сил определяется судьбой "Булавы". Создание нового ракетного комплекса и лодки под него потребует многих лет и сотен миллиардов рублей.

В итоге к середине следующего десятилетия в составе российских ядерных сил могут остаться не более 300 межконтинентальных ракет наземного и морского базирования и не более чем 600 зарядов на них. Выполнение такими силами функции ядерного сдерживания окажется под сомнением. У США появится возможность с помощью обезоруживающего неядерного удара уничтожить почти все российские стратегические ядерные силы, а единичные уцелевшие ракеты добить с помощью ПРО.

Стратегические силы Китая к этому времени сравняются с российскими или даже обойдут их по размерам. Учитывая абсолютное превосходство китайской армии над ВС РФ в силах общего назначения и крайне низкую чувствительность китайцев к собственным людским потерям, возникнет ситуация, когда Пекин, как и Вашингтон, сможет разговаривать с Москвой с позиции силы. Говорить о гарантиях суверенитета РФ будет бессмысленно.

Ракетоносцы под списание

Авиационная компонента стратегических ядерных сил в последние восемь лет была наиболее стабильной по своему составу. Некоторое уменьшение числа крылатых ракет с 1999 по 2007 год было чисто формальным, поскольку бомбардировщики Ту-95МС6 и Ту-95МС16 (несут шесть крылатых ракет и 16 соответственно) быстро трансформируются друг в друга, правда, увеличение боевой нагрузки приводит к уменьшению дальности полета. Однако Ту-95МС устарели морально и физически, их вывод из состава ВВС уже начался.

роме того, стратегические бомбардировщики могут использоваться для решения боевых задач в неядерном снаряжении в ходе обычных войн, что повышает их боевую ценность для вооруженных сил, но снижает значение как составляющей стратегических ядерных сил. Согласно заявлениям некоторых официальных лиц из Минобороны, к 2015 году стратегическая авиационная группировка будет увеличена до 50 бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. Как уже говорилось, сегодня ВВС РФ имеют 79 таких самолетов, т.е. уменьшение группировки на 29 единиц подается как ее увеличение.

В качестве единственно положительного в развитии ядерных сил можно отметить начало строительства новой серии РЛС системы предупреждения о ракетном нападении типа "Воронеж". Важно не только и даже не столько техническое обновление средств предупреждения, сколько избавление России от зависимости со стороны других стран СНГ. Сегодня из восьми таких РЛС лишь три находятся на территории России (две -- на Украине, по одной -- в Белоруссии, Азербайджане и Казахстане). Зависимость от соседей в столь
чувствительном вопросе едва ли допустима.

Сомнительная новизна

Силы общего назначения находятся в ситуации несколько менее критической, нежели стратегические ядерные силы, лишь потому, что их боеспособность не настолько критически важна для сохранения суверенитета России. Тем не менее, без наличия полноценных сил общего назначения обороноспособность РФ обеспечить невозможно. На развитии этих сил критически сказываются отсутствие внятной концепции военного строительства, неопределенность относительно внешних угроз и типа войн и конфликтов, которые придется вести. Если перед ядерными силами стоит задача нанесения неприемлемого ущерба любому вероятному противнику, то определить территориальную и видовую структуру, количество и тактико-технические характеристики вооружения и военной техники сил общего назначения, характер боевой подготовки невозможно без четкого понимания того, какого типа войны с каким противником им придется вести.

За 1992--1999 годы Сухопутные войска получили 120 танков Т-90 (четыре батальона) и до 30 Т-80У (один батальон). За 2000--2007 годы на вооружение поступило 90 танков Т-90 (три батальона). Всего в Сухопутных войсках примерно 200 танковых батальонов, кроме того, значительное количество танков находится на базах хранения.

Не лучше ситуация и в авиации. В 1992--1999 годах ВВС получили до сотни крылатых машин, за 2000--2007 годы для ВВС было закуплено всего два новых самолета Су-34. Всего в ВВС числится до 1700 боевых самолетов, что также вызывает серьезные вопросы по поводу низких темпов обновления авиационной техники. Отметим, что было модернизировано 30--40 штук Су-27 и Су-25.

"Новизна" новой техники сомнительна. И танк Т-90, и самолет Су-34 были созданы еще в советский период, закупки Т-90 производились в начале 1990-х, причем в количествах больших, чем сейчас. Таким образом, вопрос о целесообразности возобновления закупок техники, которая не является принципиально новой и при этом производится в крайне незначительных количествах, становится еще более острым.
Что касается наземной ПВО, без которой, в частности, невозможно функционирование стратегических ядерных сил (боевая устойчивость даже шахтных МБР будет близка к нулю), то за 1992--1999 годы зенитные ракетные войска получили около 30 дивизионов (не менее пяти полков) зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-300ПМ. После 2000 года первая техника для войск ПВО поступила лишь в середине 2007 года -- полк ЗРС С-400 поставлен на боевое дежурство в Московской области.

Аналогичная ситуация с оперативно-тактическим ракетным комплексом "Искандер". Заявления об его скором принятии на вооружение регулярно следуют с 2003 года, однако, судя по имеющимся данным, "Искандер" не поступил на вооружение до сих пор.

Вызывает массу вопросов действующая государственная программа вооружений на период 2006--2015 годов. Непонятно, чем обосновано количество и типы закупаемых вооружений и военной техники, предусмотренных программой, а также ее выполнимость, если все предыдущие программы были сорваны. Например, неясно, удастся ли закупить запланированные этой программой 1400 танков Т-90, насколько целесообразна закупка именно этих танков, которые нельзя считать по-настоящему современными. Аналогичные вопросы возникают и по поводу приобретения 58 истребителей-бомбардировщиков Су-34. Неясно, способен ли ВПК выполнить данную программу, насколько целесообразно закупать именно этот самолет и именно в таком количестве. Предполагается, что он должен сменить фронтовой бомбардировщик Су-24, которых в ВВС было около 500 единиц.

Отдельные высокопоставленные военные неоднократно заявляли, что один Су-34 способен заменить десять Су-24. Между тем сравнение тактико-технических характеристик этих самолетов показывает, что эти самолеты соотносятся как 1:1,5--2. Совершенно очевидно, что цикл наземного обслуживания Су-34 не уменьшился в десять раз по сравнению с таковым у Су-24, работоспособность экипажа Су-34 также не может повыситься в десять раз по сравнению с аналогичным показателем экипажа Су-24. Соответственно, эскадрилья самолетов Су-34 не может сократиться в десять раз по сравнению с эскадрильей Су-24 (т.е. до 1--2 самолетов). Для адекватной замены 500 Су-24 требуется 200--300 Су-34, а не 58.

То же самое можно сказать про ЗРС С-400. Программа вооружений предусматривает ввод в боевой строй 18 дивизионов этой системы. Это от трех до девяти полков. Ими невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование ядерных сил. Заявления официальных лиц о том, что характеристики С-400 в три или более раз выше, чем у С-300, поэтому ее требуется в три раза меньше, вызывают удивление. Во-первых, все без исключения специалисты признают, что имеющихся в ВВС и ПВО примерно 70 дивизионов ЗРС С-300 недостаточно для обеспечения функционирования надежной ПВО страны. Во-вторых, никакое повышение характеристик не подразумевает количественного сокращения ниже определенного предела: одной зенитной ракетой невозможно сбить более одной цели. Соответственно, если количество целей превысит количество готовых к пуску ракет, ЗРС не сможет выполнить задачу по отражению налета, какими бы высокими ТТХ она не обладала.

Полеты только во сне

Программа по созданию истребителя 5-го поколения на сегодня является единственной в России программой по разработке действительно нового образца вооружения и военной техники (по крайней мере, из тех, что не засекречены). В США тяжелый истребитель 5-го поколения F-22 с 2004 года поступает на вооружение, им уже укомплектовано 1-е авиакрыло. В Северной Америке "реальное проектирование" двигателя F-119PW-100 началось в 1987 году. Таким образом, есть основание предположить, что отставание российской программы создания истребителя 5-го поколения от аналогичной программы США -- не менее 20 лет.

Единственным серьезным изменением в видовой структуре Вооруженных сил за последнее десятилетие стала передача армейской авиации из Сухопутных войск в ВВС. Россия стала практически единственной такой страной. Это решение можно считать одной из самых грубых ошибок в области военного строительства за весь постсоветский период. Вертолеты на сегодняшний день являются важнейшим и наиболее универсальным средством повышения мобильности и боевой мощи сухопутных войск. В США вертолетные батальоны не просто остаются в составе сухопутных войск, но и включаются непосредственно в структуру дивизий. Для ВВС же вертолеты являются не более чем обузой. Никаких разумных (с государственной точки зрения) объяснений данному решению в России не было дано до сих пор.

Чрезвычайно странной представляется ситуация с принятием на вооружение нового ударного вертолета для замены Ми-24. Еще в декабре 1987 года были подведены итоги конкурса, на котором Ка-50 одержал победу над Ми-28. В 1995 году указом президента РФ Ка-50 был принят на вооружение и выпущен серией в пять единиц. Два вертолета этого типа в 2001 году успешно участвовали в боевых действиях в Чечне. Тем не менее в 2004 году было официально объявлено, что на вооружение поступит Ми-28. Остается неясным, почему принято такое решение. До сих пор ни один серийный Ми-28 на вооружение не принят, хотя о поступлении первых машин в части сообщалось в середине 2006 года.

Минимально необходимым для поддержания основных навыков пилотирования и боевого применения считается уровень налета в 60--70 часов в год, оптимальным -- 120 часов и более. В 1990-е годы этот уровень составлял в ВВС РФ, в зависимости от рода авиации, 10--50 часов. В 2006 году средний налет был всего лишь 40 часов в год. Резко выросла аварийность авиации, где скоро не будет ни одного летчика-снайпера, где уже почти нет летчиков 1-го класса. В армейской авиации одна из причин резкого падения боевой готовности вертолетов связана с сокращением финансирования, происшедшим в результате объединения ВВС и ПВО. Единые, они стали получать те же 15% оборонного бюджета, что были до слияния.

Крайне неоднозначна ситуация с беспилотными летательными аппаратами. Россия по этому классу вооружений отстает не только от крупнейших западных стран, но и, например, от Ирана. На сегодняшний день развитие беспилотных самолетов -- одно из важнейших направлений военно-технической политики во всех основных армиях мира. При этом в отечественной программе вооружений до 2015 года о беспилотных аппаратах не говорится вообще.

Флот прибрежного действия

ВМФ в 1992--1999 годах получил около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще при СССР. В эти годы были построены (от закладки до передачи флоту) одна атомная подводная лодка проекта 971, две субмарины проекта 877, несколько сторожевых катеров. Было начато строительство еще шести подлодок и около десяти катеров. В 1992--1994 годах 24 истребителями Су-33 был укомплектован единственный в России корабельный истребительный авиаполк на единственном авианосце -- авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов". В 1990-е были заложены головные корабли новых проектов: атомная подлодка "Северодвинск" и дизель-электрическая подлодка "Санкт-Петербург", сторожевой корабль "Новик", испытания которого затягиваются из-за серьезных технических проблем.

С 2000 года поступление новых кораблей на флот резко снизилось. Были достроены еще три единицы, заложенные при СССР: одна атомная подводная лодка проекта 971 "Гепард", один ракетный катер и один тральщик. При этом был потерян подводный ракетоносец "Курск". Строительство ракетных лодок требует одновременно создания как минимум такого же (оптимально -- удвоенного) количества многоцелевых подлодок для обеспечения действий подводных ракетоносцев. В условиях абсолютного превосходства ВМС США в надводных кораблях отсутствие еще и многоцелевых подводных лодок делает развертывание ракетных подводных крейсеров в боевых условиях невозможным.

Как и в 90-е годы XX века, серьезнейшей проблемой ВМФ остается необеспеченность кораблей ремонтом. Из-за этого списываются корабли, которые могли бы оставаться в строю ВМФ еще 10--20 лет. Строительство боевых кораблей -- наиболее длительный и затратный процесс по сравнению с другими видами вооруженных сил. Российский ВМФ разбросан по пяти почти или полностью изолированным друг от друга морским и океанским театрам военных действий. Все это крайне затрудняет маневр силами между ними даже в мирное время, и в ближайшие 8--10 лет надводный флот неизбежно, а подводный -- с высокой степенью вероятности станут флотами прибрежного действия. Изменить эту ситуацию уже не представляется возможным.

К армии средней европейской страны

Таким образом, в силах общего назначения можно констатировать существенное снижение закупок по сравнению даже с периодом 90-х годов, срыв всех государственных программ перевооружения и крайнюю неоднозначность содержания самих этих программ. Темпы перевооружения и качественные характеристики закупаемых образцов военной техники таковы, что при сохранении существующих тенденций силы общего назначения РФ в ближайшие 8--10 лет сократятся до размеров вооруженных сил средней европейской страны. Это не позволит обеспечить обороноспособность России, особенно в условиях деградации ядерных сил. Наша страна окажется неконкурентоспособной в военном отношении не только по сравнению с КНР и США, но также с Турцией и Японией, а в перспективе -- и с европейскими странами НАТО.

Немало жизненно важных проблем и у отечественного ВПК. Резкое уменьшение оборонного заказа в постсоветский период привело к утрате множества важнейших технологий и наиболее квалифицированных кадров. Из-за этого задачу создания принципиально новых образцов вооружений и техники становится сложно решить даже при выделении гигантских средств.

Предприятия, имевшие хороший технологический задел в производстве вооружений, которые пользуются высоким спросом на мировом рынке, успели на него переориентироваться. Это помогло предприятиям выжить в условиях отсутствия внутреннего заказа, однако нанесло ущерб ВПК со стратегической точки зрения. Будучи "привязаны" к советскому по своему происхождению вооружению, производство которого хорошо отработано, предприятия не заинтересованы в создании принципиально новых образцов.

Более того, успешная внешнеэкономическая деятельность повышает внутренние лоббистские возмож ности предприятий и организаций, что в отсутствие внятной концепции военного строительства позволяет предприятиям навязывать ему производство морально устаревших образцов не только на экспорт, но и для собственной армии.

Весьма неоднозначно оценивается создание в ВПК холдингов. Теоретически эта мера направлена на повышение конкурентоспособности продукции и на предотвращение распыления сил и средств при создании новых образцов техники. Однако на практике ликвидация внутренней конкуренции ведет не к повышению, а к понижению конкурентоспособности. Несмотря на это, нередко имела место ситуация, когда ВПК навязывал армии не то, что ей нужно, а то, что он может создать.

Тенденции в области военного строительства в РФ однозначно свидетельствуют: в обозримой перспективе Вооруженные силы утратят возможность обеспечивать безопасность страны от внешней агрессии. Для изменения сложившейся ситуации необходимо создание новой концепции военного строительства, основанной на оценке реальных внешних угроз для России. На ее основе должны быть определены новые подходы к формированию системы управления Вооруженными силами и их структуры, военно-технической политики, принципов прохождения службы личным составом, организации боевой подготовки.

От редакции: Владимир Филин, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, по телефону из Цюриха, Швейцария:

- В прессе начисто отсутствует профессиональная дискуссия на тему, поднятую в докладе. В этой связи сам факт обнародования доклада, несомненно, полезен. С другой стороны, в нем нет ответа на главный вопрос: какие именно военные угрозы его авторы считают актуальными и как российские Вооруженные силы будут в состоянии ответить или не ответить на эти угрозы.

В докладе этот принципиальный вопрос подменяется перечислением количества и наименований систем вооружений, что, конечно, тоже важно. Но аргументированного, доказательного ответа, достаточно ли этого количества или нет, не дается.

Между тем, подход к оценке угроз и, соответственно, к строительству вооруженных сил, может быть принципиально разный. Так, у нас в Украине после провозглашения независимости имелись 180 межконтинентальных баллистических ракет и несколько десятков стратегических бомбардировщиков, вооруженных крылатыми ракетами. В сумме это было почти 2000 ядерных боезарядов.

Украина вполне могла бы оставить этот арсенал у себя и стать третьей мировой ядерной державой. Возможно, так следовало бы и поступить, но мы под гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны России и США присоединились к протоколу к договору СНВ-1, предусматривавшему полное ядерное разоружение нашей страны.

В настоящий же момент, одновременно с переходом Вооруженных сил Украины на комплектование по контракту, происходят сокращения их численности: с 2006 по 2011 год армия уменьшится наполовину, станет полностью профессиональной и в таком виде начнет интеграцию в военную организацию НАТО.

В отличие от Украины, Россия не отказалась от ядерного оружия, не пошла по пути создания профессиональной армии, и отвергла устами Путина любую возможность вхождения в НАТО, так как это, дескать, ограничивает суверенитет. При этом Россия так и не определилась с угрозами своей военной безопасности, в силу чего стало невозможным любое осмысленное военное строительство, которое полностью подменили лоббистские поползновения.

Кстати, в докладе Института национальной стратегии также ощущаются лоббистские признаки. Например, когда речь заходит о якобы уязвимости мобильных ракетных комплексов РВСН в условиях совершенствования системы космической разведки США. Действительно, договор СНВ-1 от 1991 года запрещает применение здесь маскировки. Но срок действия договора скоро заканчивается, и в плане маскировки, применения укрытий гаражного типа с имитаторами, и других схем никаких ограничений уже не будет.

Это лишь один из примеров, в тексте таких примеров, где заметны следы лоббизма, я обнаружил десятка два. Особенно не нравится авторам Московский институт теплотехники и Воткинский машиностроительный завод в Удмуртии, хотя уже в середине 90-х годов всем, кроме лоббистов, было понятно, что на практике заменить их в той нише, которую они занимают, абсолютно нечем.

В целом, содержание доклада должно, конечно, впечатлить широкую публику, вызвать у нее озабоченность и чувство негодования. На что доклад, собственно говоря, и рассчитан. А также на то, что критикуемая в нем сторона в профессиональный спор вступать не будет, так как она органически не способна к дискуссии и вообще не понимает, зачем она нужна.

PS. Как сообщили информагентства, Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения между РФ и Украиной о продлении срока эксплуатации ракет СС-18 "Сатана" (в натовской индексации). Об этом информирует пресс-служба Кремля.

Закон "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М" был принят Государственной Думой 25 января 2008 года и одобрен Советом Федерации 30 января. В соответствии с соглашением, с 15 до 25 лет будет продлён срок эксплуатации ракетных комплексов, производившихся в кооперации украинскими и российскими предприятиями, гарантия на которые закончилась.

"Это позволит сохранить в боевом составе Ракетных войск стратегического назначения один из наиболее эффективных ракетных комплексов, способный преодолеть систему ПРО и доставить к цели боевую разделяющуюся головную часть", - говорится в документе.

Руслан Саидов, политический обозреватель ФОРУМа.мск, по телефону из Дубая, ОАЭ:

- Если отталкиваться от традиционной задачи Стратегических ядерных сил - взаимного ядерного сдерживания, то как минимум до 2020-2025 годов способность СЯС России к ее решению не вызывает ни малейших сомнений.

Продление гарантийных ресурсов эксплуатации нескольких десятков «тяжелых» МБР с РГЧ СС-18 и развертывание на ПЛАРБ проекта 667 БДРМ БРПЛ «Синева», а также безусловная неготовность системы ПРО США к покрытию в эти сроки большей части Североамериканского континента, оставляют в любых мыслимых сценариях высокую вероятность пуска в ответных действиях СЯС России хотя бы нескольких ракет с несколькими десятками боеголовок, что, как показал опыт еще Карибского кризиса 1962 года, достаточно для сдерживания США.

Что касается более отдаленного временного периода, то до него еще нужно дожить. Но и тогда в составе СЯС будет до 120-150 МБР типа «Тополь-М» разных модификаций: как в мобильном, так и в шахтном вариантах базирования, как с моноблочным боевым оснащением, так и в варианте с РГЧ.

Что касается морской компоненты СЯС, то «Булаву» рано или поздно все равно доведут до принятия на боевое дежурство, пусть на несколько лет позже, чем это было директивно определено. ПЛАРБ для «Булавы» тоже будут вводить в боевой состав, хотя, конечно, и не в те сроки, и не в тех количества, как это записано в Программе вооружений. Те не менее, к 2020 году, вполне вероятно, в составе МСЯС будет до 6-8 ПЛАРБ примерно с сотней ракет «Булава».

Нет сомнений, что РВСН и МСЯС в таком составе будет способен к ядерному сдерживанию Китая, лишенного системы ПЛО в окружающих Россию акваториях, и с ограниченным даже в будущем потенциалом первого удара по ракетным комплексам РВСН.

С США, конечно, сложнее по мере развертывания и совершенствования их систем ПРО и ПЛО, а также в случае создания авиабаз тактической авиации передового базирования в Прибалтике, на Украине, в Грузии, Азербайджане и Афганистане для участия во второй волне, вслед за МБР и БРПЛ, удара по комплексам РВСН, объектам связи и боевого управления. Но и в этом случае никто не даст гарантии против того, что уцелеют несколько МБР или хотя бы одна ПЛАРБ, чего может оказаться достаточно, чтобы прорвать ПРО и уничтожить два-три американских мегаполиса.

Другими словами, при всех творящихся безобразиях, лет на 20-30 вперед способность СЯС России к нанесению в ответных действиях гарантированного неприемлемого ущерба, как Америке, так и Китаю никуда не исчезнет.

Примерно также с обычными силами. После «холодной войны» США в разы уменьшились свое военное присутствие в Европе. Европейца, в частности, Бундествер, тоже сократились. Формальный рост потенциала НАТО если и имел место, то за счет новых членов, тех же поляков и румын, а в перспективе - Украины и Грузии. В свете этого представить себе сухопутное вторжение НАТО в Россию с запада или через Кавказ может разве что параноик. Это так, даже если у России вообще не будет поступление на вооружение новой техники.

Массированная воздушная операция НАТО против России столь же маловероятна. В последние 20 лет таких операций было всего две - в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Любопытно, что в результате «Бури в пустыне» американцы не только не уничтожили все иракские СКАДы, но даже не смогли определить основную часть их укрытий. В Сербии же США блестяще разбомбили мосты через Дунай, китайское посольство и большое число картонных самолетов и танков, тогда как основная масса сербской боевой техники не была даже обнаружена.

Война в Ираке 2003 года была не воздушной, а наземной операцией, завершившейся не разгромом иракской армии, а ее исчезновением с поля боя в результате сговора. Что касается воздушной войны в Иране, то она так и не состоялась, США на нее так и не решились, хотя компактная территория Ирана со всех сторон окружена американцами - от Афганистана, через Персидский Залив и Аравийский полуостров, к Ираку, Турции и Азербайджану.

Другой потенциальный регион агрессии - Дальний Восток. Но и там нет сколько-нибудь крупной наступательной группировки, и нет даже признаков ее формирования. Вообще, характер военного строительства в Китае ориентирован на стратегические силы, на космос, против Тайваня, и на противодействие США в Западной части Тихого океана. Против российского Дальнего Востока и против Центральной Азии у Китая наступательного потенциала сейчас нет, и работ в этом направлении тоже нет. Кстати, опыта ведения сухопутных наступательных операций у Китая в отличие от США, СССР и РФ также нет, последняя такая операция имела место в 1972 году против Вьетнама, и окончилась она бесславно.

Наконец, радикальный исламизм на Северном Кавказе. В Чечне ситуация жестко контролируется Рамзаном Кадыровым, который обходится собственными силами. Что касается Дагестана, Ингушетии и Кабардино-Балкарии, там речь идет о масштабе милицейских операций, не более того.

В целом, то жалкое состояние, в котором пребывает российская армия, тем не менее, не оказывает особо негативного влияния на обороноспособность страны в виду отсутствия в настоящий момент реальной военной угрозы извне. Однако существуют угрозы другого рода, от которых не смогут защитить даже самые современные танки и самолеты.

В части распространения радикального исламизма речь идет о реакции населения Северного Кавказа (и Средней Азии) на беспредел, коррупцию и нищету основной массы населения на фоне роскоши «элиты». В части Китая - о массовом проникновении китайцев в пустующие Сибирь и на Дальний Восток, коррумпировании ими местных властей и силовых структур, и о завоевании главенствующих экономических позиций.

Что до запада, то российская «элита» держит свои деньги там, а не в России, имеет там собственность, перевезла туда свои семьи, учит там детей. Зачем американцам в такой ситуации наносить по России ракетно-ядерный удар, зачем им система ПРО? Ведь несколько точечных ударов по банковским счетам в Швейцарии - это куда эффективнее, Кремль сразу же капитулирует и никакого риска ответного удара.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/222383/cat/42/

Offline

#3  30.08.08 23:06

Re: Америка готовит удар ... по России?

хорош всякую ересь постить. Патриот мля.

Offline

#4  30.08.08 23:17

Re: Америка готовит удар ... по России?

закупаем мешками соль спички и мыло...

Серг написал(а):

хорош всякую ересь постить.

Offline

#5  30.08.08 23:21

Re: Америка готовит удар ... по России?

Серг написал(а):

хорош всякую ересь постить. Патриот мля.

магзим калажнигофф

Offline

#6  30.08.08 23:27

K@t
Профиль

Re: Америка готовит удар ... по России?

пипец, Америка готовит удар по России еще с тех самых пор как образовалась, так что это не новость и не секрет

открытие, закройся...

Offline

#7  30.08.08 23:28

Re: Америка готовит удар ... по России?

Серг, ты б занимался тем чем умеешь, мне твои советы ни к чему.
по теме есть чего кроме супераргумента

Серг написал(а):

ересь

?
нету? ->смотри начало поста.

Offline

#8  30.08.08 23:39

Re: Америка готовит удар ... по России?

в петлю еретика!!!

Offline

#9  30.08.08 23:43

Re: Америка готовит удар ... по России?

Серг, сгинь флудер.

Offline

#10  31.08.08 00:14

Re: Америка готовит удар ... по России?

не для рекламы автора - кто-нить до конца прочитал?!

Offline

#11  31.08.08 00:25

Re: Америка готовит удар ... по России?

Игорь написал(а):

кто-нить до конца прочитал

Прочитал всё. Очередная промывка мозгов.
Нам дают только ту информацию которую мы хотим слышать и никогда не узнаем
что происходит на самом деле... И я не удивлюсь если сама америка лишь пешка в чьих-нибудь руках.

Offline

#12  31.08.08 00:31

Re: Америка готовит удар ... по России?

gogi написал(а):

Очередная промывка мозгов.

кем и для какой цели?

gogi написал(а):

Нам дают только ту информацию которую мы хотим слышать

напротив меня "удивили"-данные статьи, поэтому выложил сюда для обсуждения. я вовсе не хотел слышать инфу о том что у нас на все про все пара лет, а дальше - хз

Offline

#13  31.08.08 00:32

Re: Америка готовит удар ... по России?

открытие написал(а):

кем и для какой цели?

Если узнаю обязательно напишу...
И вообще как я понял этой статье уже не один год

Исправлено gogi (31.08.08 00:34)

Offline

#14  31.08.08 00:37

Re: Америка готовит удар ... по России?

открытие написал(а):

я вовсе не хотел слышать инфу о том что

Поточка, все же все прекрасно понимают. Все хотят слышать что американцы- пассивные гомосеки, хотят поработить мир, буш дебил, кондолиза райс обезьяна. Статей об открытиях америки  нет (есть об интервенциях), статьи о том как америка подняла европу после войны, о том как помогала России в 90-е, как помогла освободиться русским людям и европе от коммунизма ты не выкладываешь

Исправлено wer7 (31.08.08 00:37)

Offline

#15  31.08.08 00:51

Re: Америка готовит удар ... по России?

wer7 написал(а):

Все хотят слышать что американцы- пассивные гомосеки,

у тя буйная фантазия однако, более того кто тя уполномочил говорить за ВСЕХ? мнение свое изложи и не напрягайсяпо поводу всех.

wer7 написал(а):

что американцы-  хотят поработить мир,

сколько стран с 1945г подверглось бомбордировкам со стороны штатов? а сколько стран "слились" без предварительных бомбардировок? они не хотят-они ПОРАБОЩАЮТ.

wer7 написал(а):

статьи о том как америка подняла европу после войны, о том как помогала России в 90-е, как помогла освободиться русским людям и европе от коммунизма ты не выкладываешь

...помощь говоришь? тебя когда  пинать будут-ты не забудь поблагодарить ПИНАЮЩИХ за оказанную тебе помощь))

Offline

#16  31.08.08 01:43

Re: Америка готовит удар ... по России?

задолбали *ляяяяя!!!!
РОССИЯ чемпион!!!
Че вам не живется, все ищете гавнецо.
НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО ВЛАСТИ КОТОРАЯ БЫ УСТРАИВАЛА БЫ ВСЕХ.
Так что, закройте рот и живите, вас недовольных слушать нет желания.

Исправлено Серг (31.08.08 01:51)

Offline

#17  31.08.08 01:49

Re: Америка готовит удар ... по России?

татьи о том как америка подняла европу после войны

она не Европу подняла, а Германию после I Мировой, а та потом вторую войну развязала, план Юнга и план Далласа как раз по поднятию экономики Германии, в I и II Мировых войнах никто ничего не поимел, кроме Америки, разумеется...

о том как помогала России в 90-е

каким же образом, если не секрет?

как помогла освободиться русским людям и европе от коммунизма ты не выкладываешь

а у нас и у Европы (кстати, где в Европе коммунизм был???) они спросили?
от коммунизма мы избавились, а что взамен приобрели? лучше стало что ли? в стране такой п....дец был, да и щас не всё гладко... Тогда по крайней мере мы могли кого хочешь послать нахрен и не переживать, что же там в ООН подумают

американцы- пассивные гомосеки, хотят поработить мир, буш дебил, кондолиза райс обезьяна

а ты не согласен?

Статей об открытиях америки  нет

американцы открытий практически никаких не делают, они делают деньги, а открытия для них за эти деньги делают ученые со всего мира

Offline

#18  31.08.08 01:57

Re: Америка готовит удар ... по России?

Серг, зайди сюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603425 прокричись-ток ведь пошлют тя взрослые дядьки вот сюда: http://oper.ru/news/read.php?t=974796747 без суда и следствия
зы тебе че не спится? включи дом2 и не парься ни о чем

ззы спецов пока не слышно...

Offline

#19  31.08.08 02:02

Re: Америка готовит удар ... по России?

так ты не свое мнение озвучиваешь?
ну ептвую мать, гоблин уже стал чут ли не адептом демократии, серьезный дядька, речи нет,
ты сам то думаешь, аль нет?

Offline

#20  31.08.08 02:03

Re: Америка готовит удар ... по России?

УТРО намбер 2 )))

Offline

#21  31.08.08 02:12

Re: Америка готовит удар ... по России?

Спрашивается, зачем постить столько много бреда, если уже с самого начала начинаются попытки вкрутить йух в ухо:

открытие написал(а):

То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ – все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.

Во-первых: у тебя что ни количество, - то "ничтожное", а меж тем, по вполне официальным данным ядерное вооружение России насчитывает несколько тысяч боеголовок. И уж явно они не в сарае хранятся.
Во-вторых: как говорится "против лома нет приёма",- расшифрую: при таких количествах ядерных межконтинентальных баллистических ракет - все эти американские игры в "звездные войны" не более чем очередное бряцанье оружием в сторону России.
Вообще, вот ты, открытие, и тебе подобные товарищи,- вы хоть понимаете, что в обозримом будущем никто и никогда не начнет войну непосредственно с Россией,- третья мировая - никому не нужна, это и ежу понятно. И даже если Штатам нравятся военные операции в других странах, однако ни они, ни уж тем более европейцы ни за что и никогда не поступятся своей практичностью, совершенно отчетливо понимая, что мировая война эхом отразится на экономиках(как минимум) всего мира, а уж тем более если война перекинется (а в случае войны с таким игроком на мировой арене как Россия) на их собственные территории.

Исправлено STILET [sc] (31.08.08 02:14)

Offline

#22  31.08.08 02:16

Re: Америка готовит удар ... по России?

Серг написал(а):

так ты не свое мнение озвучиваешь?

в конце каждой статьи стоят ссылки-на авторство и не претендовал.
свое мнение вкратце озвучил в посте 12.
а вот за тобой пока в данной теме не замечено умения думать, и это несмотря на твой великолепный дар флудера.
а на счет гоблина-не столько про гоблина речь, скока про людей там вещающих-спецов хватает там, а флудеров мочат на ура.

Offline

#23  31.08.08 02:32

Re: Америка готовит удар ... по России?

STILET [sc] написал(а):

Во-первых: у тебя что ни количество, - то "ничтожное"

повторюсь: в конце статей стоят ссылки-это не мои статьи.
МОЕ мнение озвучено в 12 посте-я хочу узнать "реальность" обрисованных в статьях ВОЗМОЖНЫХ событиях.

STILET [sc] написал(а):

при таких количествах ядерных межконтинентальных баллистических ракет - все эти американские игры в "звездные войны"

вот и я преспокойно так же полагал однако в статье изложено следующее:

открытие написал(а):

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это, условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М"... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.

открытие написал(а):

А вот в 2010 году... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников-истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

если есть доводы которые опровергают сие развитие событий то изложи их. буду тебе признателен.

Offline

#24  31.08.08 02:55

Re: Америка готовит удар ... по России?

Войны не будет - это грамотный ход, не более. США получает ряд выгод:
1)Отвлекает наше внимание от реальной проблемы - скрытой атаки США, приемы которой здесь перечислены. Разрушено многое, но не все, плюс, некоторые начинают "просыпаться" и даже стараются "пробудить" других. Этого в США более всего не хотят видеть.
2)Громадными инвестициями из доллара-пустышки и ресурсов других стран развивают с помощью ВПК все свои остальные производства, науку - экономику, инфраструктуру и страну в целом.
3)"Качают мышцы" и упрочивают свое мировое господство , чтобы ни у кого даже в мыслях не было сделать им хоть что-то неприятное. Чтобы даже если весь остальной мир объединится против их экспансии, то силы бы были не равны и все осталось без изменений. 
П.С. Считаю, что глобализация - неотвратимый процесс. Все текущие капиталисты-глобалисты боятся, что если русские пойдут в этом направлении с чувством собственного достоинства и гордостью за себя и своих предков, с силой, уверенностью, смекалкой, пытливым умом и сообразительностью, то всем, всегда, везде и во всем придется с нами считаться и конкурировать.

Offline

#25  31.08.08 02:55

Re: Америка готовит удар ... по России?

ОМГ, новое утро

Исправлено Greenny (31.08.08 02:55)

Offline

#26  31.08.08 05:31

Re: Америка готовит удар ... по России?

Это, однако, о прошлом. Более интересно поговорить о будущем.

С чем связаны все эти незначительные, но характерные изменения в предвыборной диспозиции? – С Ближним Востоком. Большой Ближний Восток – это фокус мировой политики. Позиция США в этом районе определяет их место и власть в мире. Сами США мало зависят от ближневосточной нефти. Зато тот, кто эту нефть контролирует, полностью контролирует и Европу, и Японию и, во многом, хотя и более ограниченно, определяет потенциал Китая и возможности его роста. Сегодня борьба – за это.

Выбор Джо Байдена в качестве вице-президента при МакАвеле – Обаме этим, как представляется, и определен. Председатель комитета Сената по международным делам, Байден один из главных авторов далеко идущих планов по реорганизации Большого Ближнего востока, подразумевающих «федерализацию» Ирака, а также расчленение Ирана. План предусматривал создание независимого Белуджистана, что в частности сняло бы некоторые проблемы в Афганистане, создание проамериканского курдского государства на основе иракских, иранских и турецких курдских провинций, передачу азербайджанской части Ирана Азербайджану, введение последнего в НАТО, что фактически обеспечивало полный контроль над Каспием и, наконец, создание арабского шиитского государства из шиитских территорий Ирака, прилегающих к Персидскому заливу и населенных арабами-шиитами прибрежных территорий Ирана и, наконец, главных нефтеносных районов Саудовской Аравии, также населенных шиитами. Азербайджан в рамках этого плана становился «смотрящим» за Каспийским морем.НАТО-всий пояс Молдавия – Украина – Грузия - Азербайджан призван   не только обеспечить окружение России и подготовить ее дальнейшее расчленение – это следующий, пост-ближневосточный этап, - но и создать полностью контролируемый коридор к каспийскому богатству. Курдам, в рамках плана, отдается контроль за Иракскими месторождениями. «Шиитский полумесяц», обтекающий Персидский залив призван, в рамках плана, стать «Новым Израилем», контролирующим бывшую саудовскую нефть и Персидский залив. Будучи государством религиозного меньшинства среди арабов и государством иной этнической группы для «персидского» Ирана, «шиитский полумесяц» оказался бы, как Израиль, погруженным во враждебную среду и неизбежно вынужден был бы опираться как на внешнюю, читай - американскую, - помощь, так и установить тесные связи с Израилем.

План, бесспорно, остроумен. Он многослоен и обсуждать его можно долго. Вторжение в Ирак стало началом реализации этого плана. Проблема, однако, в том, что начав его реализацию, США не могут его отменить, даже если очень захотят. Сделанный первый ход определяет все последующие.

Разрушив Ирак, США не оставили себе выбора. Ирак и Иран балансировали друг друга в регионе. Это позволяло малыми силами играть на их противоречиях. Сломав иракскую ногу ближневосточного баланса сил, США вынуждены сами принять всю тяжесть поддержания этого баланса.

Поэтому, атака США на Иран предопределена не интересами Израиля, хотя их интересы в этом и сходятся. Разумеется, вполне пока мифическая возможность обретения Ираном ядерного оружия здесь тоже ни при чем. Исламистский Пакистан имеет его, и США как-то не очень-то комплексуют по этому поводу.

Проблема в том, что США не могут становиться ближневосточной страной. Одно дело – управление хаосом извне. Совсем другое – становиться частью этого хаоса и нести соответствующие издержки. Даже приход к власти проамериканских сил в Иране не спасает положение, поскольку проамериканскими они могли быть только в виду угрозы сильного Ирака. Которого сегодня нет. Нет, следовательно, и нужды в проамериканизме. Уйти же, бросив регион «as is» - «как есть», - США уже не могут, ибо это будет означать их скорое и полное вытеснение с Ближнего востока вообще. Хозяином Ближнего востока станет тогда Иран. Египет и Саудовская Аравия, не подозревающие пока об их участи, сами противостоять ему не смогут. Как и Израиль.

Поэтому, реальный вопрос для США состоит сегодня состоит не в том, атаковать Иран или не атаковать, а в том, когда и кто конкретно это сделает? - Очень многое указывает на то, что американская идея состоит в том, что республиканские МакКаины должна сделать грязную работу: начать войну с Ираком и разгромить его, а когда эта работа будет сделана, «демократически избранная разочарованным в республиканцах народом» демократическая администрация «МакАвелей» свалит все на «идиотов - республиканцев» и, разведя руками, займется «миротворчеством», «вынужденно» доведя план до конца. Отсюда, на всякий случай, если «идиот Буш» не успеет, появились заведомо «одноразовые» ушедший Томсон и его дублер МакКейн. Если Буш не успеет, дело, скорее всего, придется делать МакКейну. Если же «идиот Буш» успевает, на сцену выступит МакАвель Обама. Отсюда и Байден в должности вице-президента: ему и карты в руки.

... Авантюра Саакашвили, по многим признакам, была первой операцией перед вторжением в Иран, призванной легализовать на территории Грузии присутствие американской группировки, предназначенной не только, чтобы потрепать Россию, а для удара по Ирану с Севера. Провал Саакашвили, похоже, обойдется США дорого, особенно, если российские войска уничтожили завезенное на территорию Грузии заранее оружие и системы обеспечения атаки. Авантюра провалилась, а время, однако, сжимается. До американских выборов осталась всего пара месяцев. Если США не успевают за это время ударить по Ирану, то, скорее всего, Президентом станет МакКейн. Если успеет, «на волне возмущения», к власти придет МакАвель Обама.

Однако, выбор вице-президента показывает,, что МакКейн не должен был победить. По медицинским показаниям, вероятность того, что он доживет до конца срока не превышает 50%. А кто может представить себе эту деваху, его "вице-президента" в роли "Верховного главнокомандующего"? - Значит, дело должен был сделатт Буш. А он...

МакАвелю, даже в случае успеха, я бы не позавидовал. Похоже, вместо того, чтобы быть МакАвелем, ему придется стать МакКаином и начинать войну. Демократам не впервой, конечно, но... это может при сегодняшнем раскладе это может обрушение всей политической системы, если это сделает "избранный народом" президент. Вице- другое дело... Знающие источники утверждают, что особенность предотвращенного на днях в Денвере покушения на Обаму состоит в том, что снайпер был профессионально экипирован. И вряд ли он последний профессионал в США.

И еще. Как бы не произошло до выборов нечто вроде 9-11. Но это же другая история. А часы, однако, тикают.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/99926.html

Offline

#27  31.08.08 11:46

Re: Америка готовит удар ... по России?

В последний день 1999 года президент Борис Ельцин передал своему преемнику Владимиру Путину такой состав ядерных сил: <...> В общей сложности -- 5842 заряда.

К началу 2007 года Россия располагала таким стратегическим потенциалом. <...> Итого в целом: 681 межконтинентальная баллистическая ракета и ракеты подводных лодок с 2460 боевыми частями и 79 самолетов с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.

Таким образом, с 2000 по 2007 год стратегические ядерные силы утратили 405 носителей и 2498 зарядов.

из другого источника

http://russianforces.org/rus/blog/2007/ … 2007.shtml
Российские стратегические силы в 2007 году
По состоянию на конец 2007 года, в составе российских стратегических сил находилось 702 носителя, которые могли нести до 3155 ядерных боезарядов. Это примерно на 40 носителей и 130 боезарядов меньше, чем в начале года. Сокращения стали результатом планового вывода из состава стратегических сил старых систем и замены их новыми.

http://russianforces.org/rus/current/
Стратегическое ядерное вооружение России
По состоянию на начало 2008 г. в составе стратегических сил России находились 682 стратегических носителя, способных нести 3100 ядерных боезарядов.

Итого было списанно 20 носителей и 55 боеголовок с конца 2007 до начала 2008 года. (Хорошо гульнули на Новый Год :D).

Исправлено Wanderer (31.08.08 12:18)

Offline

#28  31.08.08 12:01

Re: Америка готовит удар ... по России?

почитал....что то фигня какая то. даже до конца не дочитал. если не прав поправьте...написано только про забугорное оружие...а про наше ничего ? то есть у нас вообще ничего нету что ли получаеться ? какой же травы то накурились.... сорри если задел чьи то чуства. но мое мнение фигня все это. америка давно уже пытаеться как то найти пути и наложить руки на россию, но пока как то безрезультатно. мое мнение. филькина грамота вся эта статья.

Offline

#29  31.08.08 13:02

Re: Америка готовит удар ... по России?

У них (США) целей достаточно, вон Иран на подходе. Никакой войны с Россией не будет и быть не может.

Американская ПРО будет развернута к 2014. В 2010 это будет неэффективная система (как и сегодня).

На данный момент у России порядка 80 стратегических бомбардировщиков с точкой пуска 3000 км и каждый из них сотрет с земли по 1 штату.

Более 400 ракет разных классов на боевом дежурстве, из них около 70% нацелено на США, часть из них - на мегаполисы США. Удар по Нью-Йорку уже будет неприемлимым ущербом для США.

Короче, бред.

Война невозможна в принципе, это безумие.

Offline

#30  31.08.08 13:19

Re: Америка готовит удар ... по России?

открытие написал(а):

у тя буйная фантазия однако, более того кто тя уполномочил говорить за ВСЕХ

Цепляться к словам- это очень почетно. Ну не всех а большинство

открытие написал(а):

они не хотят-они ПОРАБОЩАЮТ

Голову полечи

открытие написал(а):

тебя когда  пинать будут-ты не забудь поблагодарить ПИНАЮЩИХ за оказанную тебе помощь

Да, да, полечи непременно

v.a.a. написал(а):

каким же образом, если не секрет?

Едой, дорогой друг, едой. Никогда не задумывался, откуда бралась еда в стране, которая ничего не производила?

v.a.a. написал(а):

американцы открытий практически никаких не делают, они делают деньги, а открытия для них за эти деньги делают ученые со всего мира

Во все времена меня больше всего улыбали первокуры-двоешники из нэтей,  рассуждающие о науке

Исправлено wer7 (31.08.08 13:19)

Offline

#31  31.08.08 14:02

Re: Америка готовит удар ... по России?

открытие написал(а):

повторюсь: в конце статей стоят ссылки-это не мои статьи.
МОЕ мнение озвучено в 12 посте-я хочу узнать "реальность" обрисованных в статьях ВОЗМОЖНЫХ событиях.

тогда в начале хоть указывай, что ты не придерживаешься мыслей изложенных а статье, а просто предлагаешь их рассмотреть и обсудить. Так реально будет понятнее и проще;)
А по поводу остального.. понял тебя. Будет время и желание - поищу) А так - влом. В любом случае, более точных данных, чем официальные российские, по поводу ядерных вооружений страны,- навряд ли можно найти.

Offline

#32  31.08.08 14:04

Re: Америка готовит удар ... по России?

Freeday написал(а):

Война невозможна в принципе, это безумие.

+1
даже.. ДАЖЕ, если из тысяч ракет долетит до Штатов - несколько.. - хм), если такое предположить,- ни одно правительство в мире не пойдет на ядерный конфликт,- на такие потери среди мирного населения и пр., это заведомо крах.

Offline

#33  31.08.08 14:42

Re: Америка готовит удар ... по России?

NepsteR написал(а):

почитал....что то фигня какая то. даже до конца не дочитал. если не прав поправьте...написано только про забугорное оружие...а про наше ничего ? то есть у нас вообще ничего нету что ли получаеться ? какой же травы то накурились.... сорри если задел чьи то чуства. но мое мнение фигня все это. америка давно уже пытаеться как то найти пути и наложить руки на россию, но пока как то безрезультатно. мое мнение. филькина грамота вся эта статья.

см. конфликт в южной осетии - наших пацанов на аэродромы туда перегнали за 2 дня до событий. ни современных ударных самолетов, ни строевых экипажей для них не было. высокие потери штурмовиков можно объяснить дебильностью тактики (кста где наши "патриёты" с реляциями о паре-тройке сбитых f-117 в ираке и югославии? - посчитайте потери на кол-во боевых вылетов). "маленькая победоносная война" сделала свое дела - всплеск партиотизма, "мы штаты в бараний рог согнем", рост престижа власти и т.п. нет в нашей массовой печати аналитики о боевых дейстиях, о состоянии вс мо(об этом вообще писать перестали и сработал стереотип - раз не пишут, значит все ашибись), о том что было у пративника (по тв "россия" промелькнула фраза "...военные с завистью рассматривают трофеи").

Offline

#34  31.08.08 14:47

Re: Америка готовит удар ... по России?

Всё что написано - вполне реально, не стоит отмахиваться от этой статьи только потому что она режет глазки.
Вам мало наглядных примеров?
Война с Грузией - это что по вашему? Западу нахрен не впилась эта Грузия, ни блоку НАТО ни ЕСу, им нужна была проверка нашей боеспособности, сейчас сидят там и анализируют вероятность успеха своей операции. А захваченные Хаммеры с новейшими РЛС? Что так горят помочь грызунам новейшими технологиями с риском захвата нишими ВС? Хотели бы помочь грызунам напичкали бы их пресловутыми стингерами по самое нехочу. Зато теперь после поражения грузин у пиндосов появилось некое морально право доставить гуманитарную помощь в чёрное море на военных крейсерах и эсминцах в полной боевой готовности. На борту ,кстати, помимо бутылочек с водой и туалетной бумаги крылатые б.лять ракеты или вы совсем нахрен ослепли и оглохли?
Freeday, ты че из бункера недавно вылез? Какой неприемлемый ущерб, какой нью йорк, какой 2014 год, ты где это вычитал или тебе из Ленгли эсэмэской шифрограмму тётя прислала?
Да это и не будет войной называться, вы утром проснётесь, а вам по ящику скажут, что вы теперь свободная нация, мы, США выс освободили, а ниши усохшие от гламура и побрякушек мозги это впитают как пустая губка - вот это безумие. А вы думали будет как в 1941-1945, с флагами и криками ура???
м-да, если мы такие слепые то нам точно полный здец)
Ладно-ладно, всё это букафки на форуме для студентов, идите дальше чафкайте фастфудом перед ящиком с МТВ и пейте кока-колу.

Offline

#35  31.08.08 14:54

Re: Америка готовит удар ... по России?

Macintosh написал(а):

Что так горят помочь грызунам новейшими технологиями с риском захвата нишими ВС?

А что это наши так хотят помочь осетинским бандитам? Напичкали осетию и абхазию оружием по самое не хочу. А что там еще в апреле делали российские железнодорожные войска?

Macintosh написал(а):

На борту ,кстати, помимо бутылочек с водой и туалетной бумаги крылатые б.лять ракеты или вы совсем нахрен ослепли и оглохли?

Да, да, конечно, ты же там лично был и всё видел. "Я тебе конечно верю..." И только Россия ничего кроме памперсов и бутылочек для кормления не перебрасывает

Исправлено wer7 (31.08.08 14:56)

Offline

#36  31.08.08 14:54

Re: Америка готовит удар ... по России?

Macintosh написал(а):

Ладно-ладно, всё это букафки на форуме для студентов, идите дальше чафкайте фастфудом перед ящиком с МТВ и пейте кока-колу.

Спасибо.

тебе посоветую подлечить голову.

Offline

#37  31.08.08 14:57

Re: Америка готовит удар ... по России?

Едой, дорогой друг, едой. Никогда не задумывался, откуда бралась еда в стране, которая ничего не производила?

А они нам просто так, за бесплатно еду давали что ли? А насчет того, что мы никогда ничего не производили, ты совсем не прав. Кстати, что это за еда такая? Чтоб на прилавках была американская еда я не припомню

Во все времена меня больше всего улыбали первокуры-двоешники из нэтей,  рассуждающие о науке

А я не о науке рассуждаю, а о положении вещей в мире

Offline

#38  31.08.08 15:01

Re: Америка готовит удар ... по России?

v.a.a. написал(а):

американцы открытий практически никаких не делают, они делают деньги, а открытия для них за эти деньги делают ученые со всего мира

Ты бы постеснялся такую ерись писать.

Offline

#39  31.08.08 15:02

Re: Америка готовит удар ... по России?

v.a.a. написал(а):

А они нам просто так, за бесплатно еду давали что ли?

В долг. Деточки, если бы америка хотела уничтожить россию, нужно было всего лишь не давать вам еды в 90-94 годах. И без всякой ядерной войны. Насколько нужно быть тупым, чтобы не понимать этого?

v.a.a. написал(а):

Чтоб на прилавках была американская еда я не припомню

Тебе тогда 3 года было, понятно что не помнишь

v.a.a. написал(а):

А я не о науке рассуждаю, а о положении вещей в мире

v.a.a. написал(а):

мериканцы открытий практически никаких не делают, они делают деньги, а открытия для них за эти деньги делают ученые со всего мира

Сколько у тебя статей, как часто ты бываешь на международных семинарах, с какими учеными ты состоишь в переписке, чтобы рассуждать об этих вещах?

Offline

#40  31.08.08 15:18

Re: Америка готовит удар ... по России?

STILET [sc], Freeday, NepsteR, если до 2014 года не произойдёт передела мира пожму руку и скажу что был идиотом. А пока что у меня на рабочем месте  полный стол инструкций по взаимодействию с МО и ГО ЧС на время военных действий, присланых из МО пока с визой "Для изучения", надеюсь визы "для исполнения" не последует. спрашиваю старожил энергетики.. и часто такое бывает..? Отвечают что на их памяти впервые.. паники нет, но это заставляет задуматься. А в остальном ничего личного ребята.

Offline

#41  31.08.08 15:20

Re: Америка готовит удар ... по России?

Freeday, посоветуйся с мамой, кретин

Offline

#42  31.08.08 15:29

Re: Америка готовит удар ... по России?

Macintosh, окей. Только маленькая поправочка, Мак: "передел мира" и Третья Мировая/война с Россией - две большие разницы.
Ибо: совершенно очевидно, что с развалом Союза передел мира идет полным ходом уже не первый год. Другое дело, что мы уже довольно вплотную приблизились к критическому моменту, а вот что будет дальше - одному Богу известно. И хоть война вполне укладывается как в природу, так и в способы решения проблем человечества, тем не менее уверен, что даже пусть не здравого смысла, но здорового страха(неизбежного ответного удара) - хватит, чтоб избежать ядерного конфликта.
А быть готовым к любому развитию событий, конечно надо,-
"Хочешь мира - готовься к войне", только вот вопрос: с таким ярым анти-американским и в то же самое время отрицательным настроем против службы в Армии настроением (среди военнообязанного населения России)- кто ж воевать-то будет?)) Грустно это все.

Исправлено STILET [sc] (31.08.08 15:30)

Offline

#43  31.08.08 16:03

Re: Америка готовит удар ... по России?

Я непонимаю к чему претензии. Статья о том, что США возможно сможет начать войну против России. Связанно это с ослаблением ядерного щита. То что сокращение ядерных сил России идёт у меня сомнений нет, до тех пор пока не увижу обратной информации. Пока что всё идёт к тому, что сокращение будет продолжаться.

Например статья:

http://russianforces.org/rus/missiles/
Ракетные войска стратегического назначения

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) в настоящее время представляют собой род войск в составе Вооруженных сил РФ, находящийся в непосредственном подчинении Генерального штаба ВС РФ.

РВСН были преобразованы из вида войск в род войск в соответствии с указом Президента РФ от 24 марта 2001 г. Командующий РВСН—генерал-полковник Николай Евгеньевич Соловцов—был назначен на эту должность указом Президента РФ от 27 апреля 2001 г.

По состоянию на начало 2008 г. на вооружении РВСН находилось 430 ракетных комплексов четырех различных типов, которые были способны нести 1605 ядерных боезаряда:
Р-36МУТТХ/Р-36М2 (SS-18) - 75    комплексов - 750 боезарядов
УР-100НУТТХ (SS-19) - 100 комплексов - 600 боезарядов
Тополь (SS-25) - 201 комплексов - 201 боезарядов
Тополь-М ш (SS-27) - 48 комплексов - 48 боезарядов
Тополь-М м (SS-27)- 6 комплексов - 6 боезарядов

Подразделения РВСН

В состав РВСН входят три ракетных армии: 27-я гвардейскоя ракетная армия (штаб расположен в г. Владимир), 31-я ракетная армия (Оренбург), 33-я гвардейская ракетная армия (Омск). 53-я paкетная армия (Чита) была расформирована в конце 2002 г. Планируется также, что в течение ближайших нескольких лет будет расформирована 31-я ракетная армия (Оренбург).

По состоянию на январь 2008 г. в составе ракетных армий РВСН находятся 11 ракетных дивизий на вооружении которых находятся боевые ракетные комплексы. Как минимум одна из этих дивизий - в Козельске - находится в процессе расформирования.

Ракетные комплексы

Разработка ракет Р-36МУТТХ (известные также как РС-20Б и SS-18) и Р-36М2 (РС-20В, SS-18) была проведена КБ Южное (Днепропетровск, Украина). Развертывание ракет Р-36МУТТХ было произведено в 1979-1983 гг., ракет Р-36М2—в 1988-1992 гг. Ракеты Р-36МУТТХ и Р-36М2 двухступенчатые жидкостные, могут нести 10 боезарядов (существует также моноблочный вариант ракеты). Производство ракет осуществлял Южный машиностроительный завод (Днепропетровск, Украина). Планы развития РВСН предусматривают сохранение на боевом дежурстве всех ракет Р-36М2 (около 40 ракет). При условии планируемого продления сроков службы до 25-30 лет ракеты Р-36М2 смогут оставаться на боевом дежурстве примерно до 2016-2020 г.  Ракеты Р-36МУТТХ планируется снять с вооружения к 2008 г.

Ракеты УР-100НУТТХ (SS-19) были разработаны НПО машиностроения (Реутов, Московская область). Развертывание ракет производилось в 1979-1984 гг. Ракета УР-100НУТТХ двухступенчатая жидкостная, несет 6 боезарядов. Производство ракет осуществлял завод им. М. В. Хруничева (Москва). К настоящему времени часть ракет УР-100НУТТХ была снята с вооружения. В то же время, по результатам испытательных пусков срок эксплуатации ракеты по всей видимости продлен как минимум до 25 лет, что означает, что эти ракеты могут быть сохранены в течение нескольких лет.

Грунтовые ракетные комплексы Тополь (SS-25) были разработаны в Московском институте теплотехники. Развертывание ракет производилось в 1985-1992 гг. Ракета комплекса Тополь трехступенчатая твердотопливная, несет один боезаряд. Производство ракет осуществлял Воткинский машиностроительный завод. К настоящему времени начат процесс снятия комплексов Тополь с вооружения в связи с истечением сроков службы ракет.

Ракетный комплекс Тополь-М (SS-27) и его модификация РС-24 разработаны в Московском институте теплотехники. Комплекс Тополь-М создан в варианте шахтного базирования и в варианте грунтового мобильного базирования. Развертывание шахтного варианта комплекса началось в 1997 г. Испытания мобильного варианта комплекса были завершены в декабре 2004 г. Первые мобильные комплексы поступили в войска в декабре 2006 г. Ракета комплекса Тополь-М трехступенчатая твердотопливная, изначально создавалась в моноблочном варианте. В 2007 г. были проведены испытания варианта ракеты, оснащенной РГЧ ИН, получившего обозначение РС-24. Развертывания комплексов РС-24, которые испытываются в мобильном варианте, по всей видимости начнется не ранее 2010 г.

ЗЫ: В итоге:
Из четырёх армий 1 расформирована, одна будет в ближайшее время.
Из 11 дивизий, сейчас, 1 расформировывается.

Из 1605 боезарядов на вооружении

Примерно 35 компликсов Р-36МУТТХ снимаются в этом году, это 350 боезарядов.
Тополь - снимается с вооружения, ещё 201 боезаряд.
Всего в ближайшее время снимается 553 боезаряда

Р-36М2, УР-100НУТТХ продлили срок службы - 1000 боезарядов.

Тополь-М - 54 боезарядов за 10 лет взято на вооружение.

А если бы не продлили срок службы большинства ракет? В ближайшие 5 лет им будет замена?

Исправлено Wanderer (31.08.08 16:06)

Offline

#44  31.08.08 16:08

Re: Америка готовит удар ... по России?

Wanderer написал(а):

Статья о том, что США возможно сможет начать войну против России.

А еще говорят в Рязани грибы с глазами. Их едят - они глядят

Offline

#45  31.08.08 16:14

Re: Америка готовит удар ... по России?

Глупый человек поговорками говорить любит.

Казахская пословица

Исправлено Wanderer (31.08.08 16:22)

Offline

Болтовня » Америка готовит удар ... по России? 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.153 сек.
Выполнено 14 запросов.