я говорил и уже не раз о том  что девушкам нужно выглядеть более естественно на фото... открывая профайлы девушек в соц. сетях или на форумах я просто поражаюсь тому, в каких позах девушки позируют. у меня лично это вызывает только смех.

Бонч, дада

Tomahawk написал(а):

какбе... фотошопом еще перебарщивают, я вообще за реальне фотки

ага, какой смысл там чё-то мудрить с этой фоткой?...ведь понятно что при встрече парень не обрадуется...-)

Бонч написал(а):

или например в профиле у неё 9 фотографий одного лица, но под разным уклоном...это ж ппц!! О_о

кстати тут такие есть) это ж тихий ужас...

ыы, научите фотки фотошопить :))

Исправлено GrandLoG (16.08.08 22:42)

Tomahawk написал(а):

потом вываливается все

улыбнуло =)
ну а по теме - пофиг на фотки.

а что такого, коли есть что показать?)
красивые фотке с красивой деукой баче, чем некрасивые фотки с некрасивыми деуками
фотография — искусство, а не обыденность. можно и в окно посмотреть, если хочешь естественности, ведь она повсюду

wixus, 5 баллов за слоган))))
watson, что встретился с девушкой и она не оправдала твои ожидания?:)

после

и до

где-та я еще выкладывал еще чудеса мейк-апа

watson написал(а):

просто смешны (это например когда девочка прижзимается к стенке, или выворачивает ногу так, что еще чуть чуть и будет вывих)

ну не к чему больше прижиматься вот и прижимаются))) нормальное такое девчачье желание "чувствовать себя  как за каменной стеной" ну или "НА стене":))

а про ногу это...это уже исскуство из области "а вам слабо?"

Абсолютка написал(а):

кстати вот http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/ … 408315.jpg
разве плохо на фоне стены? или может быть это вызывает у тебя бурю смеха?:)

исключение подтверждающее правило=)

Абсолютка написал(а):

watson написал(а):

просто смешны (это например когда девочка прижзимается к стенке, или выворачивает ногу так, что еще чуть чуть и будет вывих)

ну не к чему больше прижиматься вот и прижимаются))) нормальное такое девчачье желание "чувствовать себя  как за каменной стеной" ну или "НА стене":))

а про ногу это...это уже исскуство из области "а вам слабо?"

это просто подражание "с картинки" без понятия зачем это нужно. настоящая модель отличается тем, что знает о своих недостатках и знает как выгодно подать себя (типа нога, поставленная на носок кажется длиннее, наклон вперед сокращает длинну туловища изменяя пропорцию тело-ноги, поднятая вверх рука приподнимет грудь, прогиб спины подчеркивает попу). это не говоря об разных примочках со светом и фотографа - создание рельефа за счет блеска (обычно с помощью вазелина), приподнимание груди с помощью прозрачной липкой ленты.
з.ы. ну а насчет курортов. тут все просто - в жару все течет, так что лучче от косметики отказаться - эта раз.
два - у моря всига деффки краше. почему? у женщин как правило либо нормальная, либо сухая кожа, котора требует увлажнения, без которого она сохнет и выглядит старее. у моря из-за высокой влажности потери влаги уменьшаются и кожа выглядит свежее.
а третье - начинают играть гармоны. ведь не загорать они туда едут ;)

watson, бугага выпала)))

Да... ещё забыли про снимки, на которых модель пытается сделать "натуралистичный" кадр, мол — камеры не вижу, случайно меня такую красивую поймали. Выглядит просто смешно.

А с появлением долбанных "фотоаппаратов" на сотовых теперь все фотоальбомы забиты снимками, на которых искажены лица. Будто модель смотрелась в большую такую столовую ложку, и фотографировали именно прибор. Ну и не стоит говорить, что туча снимков с отрубленными руками.


Примеры таких говнофотографий, найденных в гугле:

<изображение>

<изображение>

<изображение>

<изображение>

<изображение>

<изображение>

<изображение>


Ещё по теме: «Правила подписания фотографий для чайниц».

Нехорошка написал(а):

лучше на один и тот же фейс смотреть, чем заглядывать в профиль и потом ломать голову, нахера он повставлял в него фото своего телефона или своих шмоток

На один и тот же фейс можно смотреть, если хотя бы эмоции на снимках различные. А одни и те же фотографии с надменным лицом — ничего интересного.
Думаю, всё придёт к "не нравится — не смотрите".

Знакомый, отжег )
а вообще по поводу качества фоток - верно.
но хочу сказать милым дамам что целью поста ни в коем разе не является загнобить неудавшиеся таланты. Скорее совет. Выражаясь словами Тёмы Лебедева - посмотрите на фото перед тем как его опубликовать и задумайтесь - есть ли в ней единица смысла? Удалось ли вам показать на этой фотографии какую то идею (пусть идея даже "себя показать"), или это очередная фотокарточка из разряда "я все делаю так, как делать не надо"
а вообще

Знакомый написал(а):

Думаю, всё придёт к "не нравится — не смотрите".

old nikky написал(а):

не - ну кто спорит, хотя средний компакт по качеству близок к хорошей телефонной камеры. хотя и мобильный снимок можно вытянуть. просто лица бывают разные

Я про композицию, а не про качество. Композиция "я с отрубленной рукой" приелась...

а ешо меня убивает, когда люди видят в каком нить журнале картинку и становяца на нее "похожиме".. не понимая при этом что В ЖИЗНИ это совсем не смотрица) и кадр для журнала выбран один из тысячи))

а не по барабану ли кто и как любит (хочет) фотографироваться???

да и - красота субъективна ;)

чего вы сразу только на девушек накинулись?)) по-моему, мужчины даже перещеголяли нас в этом плане)) если у девушек в природе изначально заложено некое кокетство, желание нравится, то чем руководствуются мужчины, когда выкладывают фотки с обнаженными торсами?)) вот это мне, действительно, кажется смешным) мужчины должны умом брать, а не говорить "ой, посмотрите какая у меня прекрасная спина, вы меня должны любить за это!"))) вы меня извините, но когда я вижу такие фотографии, то у меня одно на ум приходит - у человека, видимо, мозгов нет и привлечь больше нечем. или еще вместо фоток вставляют всякие пикчи с играми....вот я смотрю на такое и сразу складывается впечатление (не хочу никого обидеть, мое имхо) - страшный, прыщавый, ботан, тупой, ограниченный, замкнутый, играет днями и ночами и больше ничем не интересуется.

з.ы. можно и 9 фотографий одного и того же лица с разных ракурсов выложить и это будет интересно. тут уже вопрос в том - есть вкус или нет.
тоже убивают фотографии девушек на фоне какой-нибудь задрипанной стены, не представляющей никакой худ. ценности, на кровати на каком-нибудь позорном покрывале и т.п.
можно и из фотки с телефона сделать что-то интересное. тут уже вопрос креативности и степени колхозности.

iDrum, да тут невооруженным взглядом все видно, е-мое)

Швабра, так и знал кто-нибудь это скажет. это разные вещи. ты не поняла.

Исправлено Бонч (18.08.08 13:37)

Развели тут базар ниочем по сути. Тоже мне, нашлись ценители.
Почему каждый считает свой взгляд на вещи единственно правильным?
по поводу сюжета "девушка-стена", просто классика. Не удивительно, что многие его используют. А то, что некоторые фотки, вызывают у кого-то смех, отвращение и т.д., ну так не все же супермодели и суперфотографы. И им теперь убицо об эту стену что ли? Ежели им самим нравится продуркт, который получается на выходе, то почему бы и нет?
На вкус и цвет...
Лично у меня есть как раз фото со стеной, и мне оно нравится, а если кому-то нет, то пруцца они лесом!