Цитата:
Сообщение от StealthVitus
О_о в прошлом году мерили прям на посту и штрафовали на 100 рублей... - это
не законно ? и что им в таком случае говорить ?
Разговор то обычный - типа талон у вас скорее всего получен раньше чем вы
тоирнолись и на данный момент ваш авто не соотвествует нормам... так что всё
пипец... вот вам штраф...

У меня сейчас вообще ТО на 2 года ещё... что говорить то если с приборчиком
полезут ?
авторство не моё. распечатал и вожу с собой. В случае вопросов даю почитать.
Вопросов больше не имеют!
Цитата:
Начальнику _____________ГИБДД
______________________________
От ___________________________
_____________________________,
проживающего по адресу:
______________________________
______________________________

ЖАЛОБА
на действия сотрудника милиции, нарушающие права и свободы граждан


«____» _____________ 2007г. правоприменитель ______________________________
______________
______________________________ ______________________________
___________________________
привлек меня к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о
чем составил постановление-квитанцию (протокол) серии ________ №
_____________. Я разъяснил вышеназванному инспектору, нагрудный знак
№____________, что его действия противоречат действующему законодательству,
а именно следующим нормативным актам:
1. ст. 12.1 КоАП РФ:
«При этом запрещается проводить инструментальную проверку в организации
независимо от формы собственности, повторно проводить технический осмотр
транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также
требовать у водителя, собственника или иного законного владельца
транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов,
диагностических карт, технических карт либо иных документов, не
предусмотренных федеральным законом»
2. п. 13.9 приказа Министра МВД РФ №297:
«Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших
газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в
установленном порядке государственный технический осмотр»
3. п. 6 приказа Министра МВД РФ №329:
«Запретить сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России
проверку содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя, а также
технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном
порядке государственный технический осмотр»
Однако инспектор, не вняв моим пояснениям, осознанно продолжил нарушать мои
права и принес тауметр Блик серийный № _______________, с помощью которого
произвел замеры светопропускания передних стекол моего автомобиля.
Результат данных измерений нельзя принимать во внимание, т.к.:
- Предел абсолютной погрешности не более 5%, толщина измеряемых стекол 3-6
мм (в соответствии с ГОСТ 5727-88 «СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО
ТРАНСПОРТА», стекла закаленные плоские или гнутые имеют толщину 3-6 мм, а
стекла трехслойные плоские или гнутые имеют толщину 4-7.5 мм). Можно сделать
вывод о том, что прибором БЛИК невозможно измерить светопропускание стекол
ТС толщина которых выходит за пределы 3-6 мм, следовательно прибором можно
измерять светопропускание стекол ограниченного числа ТС).
- Питание, которое обеспечивает точность показаний БЛИКа 12+/-0,6 В.
(аккумуляторная батарея в автомобиле имеет более высокий диапазон изменения
напряжения при зарядке/разрядке. Ее зарядка зависит от того какое количество
энергии передал генератор, за счет преобразования механической энергии от
двигателя в электрическую).
- Способ индикации - стрелочный, диапазон рабочих температур -10 +40
градусов Цельсия, источник излучения белый светодиодный излучатель (в
соответствии с ГОСТ 27902-88 «СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ, ТРАКТОРОВ И
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ» источник питания – «Лампа накаливания, нить
которой заключена внутри параллелепипеда с размерами 1,5X1,5X3 мм.
Напряжение на клеммах должно обеспечивать цветовую температуру (2856+50) К.
Напряжение должно стабилизироваться в пределах +1/1000. Прибор, используемый
для проверки напряжения должен иметь собственную точность». Таким образом
ГОСТом 27902-88 решено использовать для прибора в качестве источника света
не светодиодный излучатель, а лампу накаливания. Помимо этого, источник
питания напряжение на котором не изменяется более чем на +1/1000 и
обеспечивает постоянный цвет лампы накаливания. При использовании
аккумуляторной батареи, в качестве источника питания, невозможно
поддерживать одно и то же напряжение). Помимо этого, по ГОСТ 27902-88
рекомендован селеновый фотоэлемент в качестве приемника, который должен
соответствовать спектральной чувствительности стандартного фотометрического
наблюдателя, то есть спектром от красного до фиолетового.
Как видно из конструкции прибора рекомендованного действующим ГОСТом никаких
линз, светофильтров, и иного рода оптических систем ГОСТом 27902-88 не
предусмотрено.
К тому же БЛИК имеет ряд недостатков при определении светопропускания,
например, точность его зависит от температуры воздуха, влажности и давления.
Все вышесказанное позволяет заключить: параметры прибора БЛИК не
соответствуют требованиям и рекомендациям, изложенным в действующем ГОСТе
27902-88.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ
1. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном на
основании протокола серии ________ № ___________ от «____»_________ 2007 г.,
прекратить в связи с наличием обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст. 24.5
КоАП РФ, а именно - в связи с отсутствием события административного
правонарушения, т.к. при привлечении к административной ответственности
нарушены положения ст. 1.6 КоАП РФ.
2. Провести работу по разъяснению действующего законодательства и
нормативных актов МВД РФ среди подчиненных Вам сотрудников ДПС.
3. Признать действия инспектора ДПС___________________________
_________________________, нагрудный знак №___________ незаконными и
привлечь его к ответственности в соответствии со статьей 40 Закона №1026-1
«О милиции»
4. Предоставить мне мотивированный письменный ответ по существу в срок,
установленный действующим законодательством по адресу, указанному в жалобе.

только тут одна проблемка.....г-н Штельмах дал зелёный свет на борьбу с тонировкой, и будет как с теми "рэйсерами" с проточными глушителями.....когда со своим талоном ТО им пришлось расстаться

C-R-U-S-T, расстаться на время и в качестве устрашения: "Вы не пройдёте следующий ТО при наличии неисправностей"... Короче, лажа. Затонировался месяц назад. Ни разу не остановили (мимо постов езжу по 2-3 раза в день!). Позавчера видел как на коммунальном дрючили за тонировку. Стояло народу человек 5-7 и несколько гайцев бегали и с прибором. Когда подъехал я, то мент смотрел на меня, смотрел... потом отвернулся и я проехал дальше.
Купите последнюю версию ПДД в бардачок и пусть она там лежит на всякий случай! Вроде как сейчас талоны не забирают. Только штраф 100 рублей - больше ментовской беспредел!