eva, а то что сама себе противоречишь.. Так и пиши.. если был бы Пётр I в списке то голосовала за него.. мля студентка технического ВУЗа

STILET [sc], знаешь, вот только в "кровавости" наша преподаватель Советскую власть назвала хорошими учениками политики Николая II. При нем между прочим крестьяне с голоду миллионами вымирали. тоже...

А этим попытались прикрыть свои накрутки
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2043

Антикоммунисты наносят ответный удар!?
14 июля

В преддверии 90-летней годовщины большевистской расправы над последним российским императором и членами его семьи российские средства массовой информации проявляют необыкновенную активность. В печатных СМИ появилось множество материалов на эту тему, на телевидении демонстрируются фильмы и передачи, посвященные трагическому событию и освещению жизни Николая II.

В то же время, промежуточное лидерство И. Сталина в голосовании по проекту «Имя Россия» вызвало неоднозначный общественный резонанс. Наряду с положительными отзывами в интернете и печатных СМИ появилось множество публикаций, резко негативно оценивающих ситуацию с лидерством Сталина. Неодобрительно о личности советского вождя высказались представители Русской Православной Церкви.

Фигура Николая II приобретает консолидирующее значение для гражданского общества нашей страны. В Рунете стали распространяться призывы организованно поддержать фигуру Николая II, олицетворяющую противоборство коммунистической идеологии.

Все это привело к резкому росту посещаемости сайта www.nameofrussia.ru и массовому голосованию за Николая II, рейтинг которого неимоверно возрос.

Исправлено Wanderer (16.07.08 08:26)

Встретил в Инете цитату, по поводу этого голосования:

В свете этих событий, название "Лицо России" становится неактуальным.

"@бло, которое Россию про@бло" - точнее отразит суть происходящих демократических выборов.

Космонавт написал(а):

по моему само по себе голосование-абсурд!

согласен, что абсурд.
Но забаляет другое: ДАЖЕ здесь нет чесного голосования :))

paredox, глупости.
В Российской империи времен правления Николая II крестьяне не вымирали миллионами - это РАЗ (вообще нигде таких фактов не зафиксировано, тем более в масштабах, сравнимых с совесткими). И ДВА - в Советском Союзе - им(крестьянам) и многим другим категориям граждан,- само ГОСУДАРСТВО помогало скорее отдать концы.
А еще.. /для примера/ - концлагеря - замечательная выдумка лидеров Советов - может и это скажешь практиковалось в Российской империи? Бред, не смеши.
Можно и других примеров уйму. Суть одна - никогда и ни за что не ставь Российскую империю в один ряд с Советским Союзом. Две большие разницы.

STILET [sc], ну ты даешь! Многие голодовки крестьянские организовывались тем же самым путем, что и в СССР - отбором зерна не только как налога или повинности, а и необходимой для жизни части.

STILET [sc] написал(а):

Суть одна - никогда и ни за что не ставь Российскую империю в один ряд с Советским Союзом. Две большие разницы.

бугога! Одно всего-лишь продолжение другого.

paredox, не более чем современная Германия продолжательница традиций Германии времен НСДАП,- совсем одно и то же? промой глаза.

а по поводу голодовок "многомилионных" - приведи конкретный пример хоть один для царской России (про Советы я думаю тебе не надо доказывать, открой любой материал, относящийся к тому времени)

Исправлено STILET [sc] (16.07.08 22:29)

STILET [sc] написал(а):

не более чем современная Германия продолжательница традиций Германии времен НСДАП,- совсем одно и то же?

а что прародитель и продолжатель это одно и тоже? Промой глаза.

Да я и не утверждаю, что в Российской империи все было так х**во. Просто идеализация Николая II зашла слишком далеко. Слишком.
А голодовки - это только один из примеров.

интересно бы послушать зарубежные камменты.

Давно прикрыли бы свою ущербную лавочку, чтобы не позориться, уже весь инет в курсе за поддельное голосование, так нет, дальше колбасятся от своей затеи. Ебологи.

wer7, первую ссылку http://www.skuns.info/print.php?type=stats&id=236 - вообще читать не стал,- в ресурсе ни одной ссылки на источники и авторов, так что делаю вывод - это чья-то левая отсебятина.
что же касаемо до остальных твоих источников - даже если так. Речь несколько о другом: пусть голод случался в царской России; так ведь он и при Советах был. Так что тут баш на баш. А вот так массово собственное народонаселение как в Советах никто не уничтожал

MakcyD написал(а):

ебяты, окститесь, не вам судить и пересуживать нашу историю

Ты это рот заткнуть пытаешься? Кому же еще, если не мне?

MakcyD написал(а):

Гордитесь, мать вашу, что Ваша Страна в 1914 году была самой большой материковой страной в мире!

Какой-то странный повод для гордости. Давай еще гордиться тем, что трава зеленая и небо голубое

STILET [sc] написал(а):

Тогда мне страшно подумать - какое слово надо выдумать, чтобы охарактеризовать "кровавость" Сталина. ДЬЯВОЛ? САТАНА? Один из величайших злодеев всех времен и народов.

Дааа... зомбирование СМИ работает на всю катушку.
За время Советской власти было расстреляно "всего" 700.000 человек. Это, естественно, не мало, но это не миллионы, о которых говорят те, кто пытается опустить Сталина.

Mrak написал(а):

Ога,и кто бы не выиграл, то найдутся балбесы которые обосрут этот хоть и глупый,но выбор.
...
У всех были свои недостатки,но все они были Великими, и выбирать одного -

CHukePC написал(а):

самое тупое голосование

 

То что тупое голосование - согласен, но то, чтобыли все Великими - полный бред и чушь!

Точнее два человека, которых я вообще не понимаю, как можно называть великими:
1. Николай 2 - если только любого царя считать великим, то да, но то, что он как правитель - был полное ничтожество, это факт.
2. Гагарин. - назвать великим, только потому что он был первым кто полетел в космос??? Там было подготовлено 20 космонавтов, равных по здоровью, интеллекту т.д. и т.п. Не вижу абсолютно ничего такого, чем он отличался бы от многих других людей.
Тот же Королев - был супер работоспособным, он, на мой взгляд, безусловно заслуживает величия.

PS: по поводу гада Ельцина, тирана - Сталина, Ленина промолчу. Можно как угодно оценивать их деятельность, но то, что они были прирожденными лидерами (Ельцин - когда не бухал) это факт. Хотя все трое мне не приятны.

Окончательные результаты по эху москвы
Выборка 25 тыс человек без накруток
http://hostel.nstu.ru/resources/gallery.php?cid=1

MakcyD написал(а):

Ребяты, окститесь, не вам судить и пересуживать нашу историю.

дааа? это кто тебе сказал?
Если ты воздерживаешься от суждений, то тогда и помолчи, дай другим сказать, а не захламляй эфир.

MakcyD написал(а):

Забавно наблюдать, как адские эксперты, двадцати с лишком лет от роду, бьются головами, утверждая

И слава Богу! это куда как лучше, чем быть "адским" носителем свободных ушей, на которые навешивают лапшу не менее "адские" "эксперты" лет 40-50-60-и.далее.. :-j
Тебе так важен возраст? Скажи, кто для тебя авторитет

MakcyD написал(а):

Гордитесь, мать вашу, что Ваша Страна в 1914 году была самой большой материковой страной в мире!

Как же БЛ#ТЬ достали нихрена не грамотные спорщики, а! >:-E
у одного - Гагарин в открытый космос ПЕРВЫЙ вышел
у Тебя - Россия.. БЫЛА самой большой...
ёптыть, Россия и сейчас вообще-то является самым большим по площади государством мира
ЕСЛИ ЧО

MakcyD написал(а):

Гордитесь, что Сталин протащил страну в развитии на 100 с лишним лет за 20!

это ты о чем вообще? конкретики добавь

MakcyD написал(а):

Что будет с той страной, в которой даже самые прогрессивные слои общества - интеллигенция, студенчество - Иваны-не-помнящие-родства?

1) я хорошо знаю отечественную историю
2) интеллигенцию как класс твои любимые большевики с успехом поуничтожали
3) насчет "прогрессивности" современного студенчества спорно. Очень очень многие прогрессивны не там где надо)) или может еще про качество образования имеет смысл поговорить?)

Исправлено STILET [sc] (20.07.08 23:40)

http://www.interfax-religion.ru/judaism/?act=mosaic&div=302
16 июля 2008 года, 22:23
Коммунисты Петербурга попросят канонизировать Сталина в случае его победы в рейтинге "Имя России"

Лондон. 16 июля. ИНТЕРФАКС - Питерские коммунисты готовы обратиться к Московскому патриархату с просьбой канонизировать Сталина в случае, если его имя займет первую строчку в рейтинге наиболее выдающихся россиян, который проводится ныне в рамках интернет-проекта "Имя России".

"Если он победит, мы обратимся к Русской православной церкви с просьбой рассмотреть вопрос о канонизации Сталина. Ленин для Церкви был коммунистом, а Сталин был подлинным национальным лидером. Для нас он примерно то же, что для Франции Наполеон", - заявил лидер петербургского отделения КПРФ Сергей Малинкович в беседе с корреспондентом газеты "Таймс".

По его мнению, возможная победа позволит возродить культ Сталина.

Изначально бывший советский лидер удерживал первую строчку в упомянутом рейтинге с большим отрывом от всех остальных исторических персонажей. Однако во вторник Сталин уступил первое место Николаю II. Окончательные итоги голосования станут известны в конце года.

"Люди помнят, что Сталин жил не для себя, а для страны и для народа. Мы считаем это голосование первым сигналом того, что в России вновь появятся памятники Сталину", - сказал С.Малинкович.

"Конечно же, были лагеря, но они не были таким масштабным явлением, как полагают на Западе. Если бы они существовали сегодня, то в тюрьме оказались бы две трети бюрократов - настолько они погрязли в коррупции", - добавил он.

ЗЫ: Почему нет, Дмитрия Донского канонизировали, несмотря на то что в своё время его предали анафеме, а он так и не раскаялся. )

Исправлено Wanderer (21.07.08 23:26)

Ленин, ибо не было бы безпринципного нелигитмного захвата власти, кто знает.... быть может жили бы в землянках до сих пор, а может быть горбатились на немцев... хотя... сколько волка не корми, все равно сыт не будет!(

$Lava написал(а):

Сталин опять в этом цирке главный )

Это не цирк. Это война ботов)

STILET [sc],  Я тут одному товарищу посоветовал почитать книжку :
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid … 0#p1366860
Но для него совковая история не авторитет. Он даже упустил из внимания тот факт, что автор имел доступ к архивам и опубликовал документы, в которых, в том числе, приводились цифры арестованных в период с 1937 по 1941 год, количество расстрелянных, и их национальный состав. Русских среди них было меньшинство. Вот и думай, Стилет.
А по поводу страны... Просто в начале века, если мне не изменяет память, самой большой по площади - являлась Великобритания с ее колониями. Только, в отличие от Российской Империи, колонии были как островные, так и материковые. Но это так, к слову.
А вообще, вместо того, чтобы забрасывать друг друга "умными" цитатами, лучше бы дело делали и работу работали. И мозгом думали.

Исправлено MakcyD (22.07.08 20:53)

2 STILET [sc] за всё время существования ГУЛАГа количество заключенных в нём было меньше, нежели сейчас сидит в тюрьмах России, и в 2-2.5 раза меньше, чем в тюрьмах США. И это учитывая, что в СССР народу жило больше, чем сейчас. Сталин не был таким уж кровавым тираном.
ИМХО. Сталин взял страну с сохой и оставил с ядерной бомбой(вроде Черчилль)

Ни один нормальный правитель не будет уничтожать раб.силу. Как бы то ни было - при Сталине население союза увеличивалось. Теперь же население России вымирает. Какие ещё могут быть опросы о поголовных расстрелах? Бедненького Тухачевского расстреляли - поделом гаду, впервые применившему отравляющие вещества на собственных офицерах...

ninjah
простите, а как сейчас проходят "демократические выборы"? А цифры и факты - вообще вещь странная - как посчитаешь, так и будет...