собственно php, как бы смешно это не звучало. Пример ngs.ru

nginx + php (fastcgi) + cache

все вопросы в аську или джабер

Про www.1nsk.ru:

1. 7 серверов обслуживающих его в двух дата-центрах
2. сайт написан на php5, использует mysql в качестве СУБД, apache2 в качестве backend, nginx в качестве frontend, memcache в качестве кэша, в некоторых случаях используется кэширование smarty (полностью создается статичная копия для незарегистрированных пользователей и поисковиков), используется eaccelerator к php5, шаблонизатор - smarty
3. используется master-slave репликация, оба дата-центра юзают один мастер, слейвы есть в каждом ДЦ, при необходимости расширения устанавливается дополнительный слейв
4. Используется одно хранилище файлов в которое пишутся все статические файлы, отдача идет с серверов-кешей (nginx через proxy_store (перехват 404 и последующее скачивание) с хранилища, файлы на серверах-кэшах убиваются по atime, ядро портала генерирует для всех статических файлов уникальные имена, дабы proxy_store работал корректно) серверов кэшей может быть много, балансировка нагрузки осуществляется на базе views & round robin bind’a, выгода подхода - можно ставить дешевые сервера, не нужен raid для серверов-кэшей, можно добиться ускорения размазывая файлы по нескольким дискам.
5. Ядро умеет обрабатывать ошибки потери мастера (ограниченная функциональность) и слейва (все плохо), умеет использовать кэшировать запросы в memcache для зарегистрированных пользователей и smarty'ёвое кэширование целиком страницы для поисковиков.

Ну раз так то

Jaguar написал(а):

сам вэб-сервис лучше реализовать в виде FastCGI сервера на Си/Си++

A-Lex, шаришь, Леха... :) это-то понятно... хотел узнать, может кто тестировал... тот же FastCGI перловый тоже достаточно быстр... если бы были в инете обзоры или сравнения, но при этом не тестирование фрэймворков типа зенда и т.п.

Мощные веб-сервисы особо не приветствуются в России. Почему? Вопрос филосовский. Вот, например что пишут на одном из блогов.

Почему в России JSF менее популярен чем в европе и америке?
Опубликовано SergeySmirnov в 6. июня 2008 - 1:25. Eclipse jsf RichFaces

Это действительно вопрос, а вовсе не ответ, как может показаться. Было уже несколько попыток создать около-JSFные сайти в России и на украине. Только что-то они живут совсем не долго. Я имеею ввиду сайты конечно. JSF то вроде еще живет. Может и JSF 2.0 к концу года появится. Хотябы в качестве спеки.
Ну так почему? И какой из этого следует вывод?
» Блог пользователя SergeySmirnov Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
имхо, мощная
Опубликовано asm в 29. июня 2008 - 4:11.

имхо, мощная технология и спецы стоят не дешево... на всяких пхп дешевле будет.но вот крупные интранет/интернет системы на jsf заказывают много и они живут.а вообще, действительно, русский менталитет "что б работало, и по дешевле"...
»
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
у меня другое мнение...
Опубликовано anton в 12. июня 2008 - 19:38.

Зарубежом вообще j2ee сильно востребована, потому что в свое время компаниям, которые не считают бабки, задвинули коммерческие решения "энтерпрайз" типа Websphere и Weblogic. В России же предпочитают все делать дешево и сердито - на php+apache+mysql. Отсюда и непопулярность jsf - его некому продавать. И вообще java в России не очень любят (несмотря на то, что HotSpot Vm делалась в Питере)
»
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Курица или яйцо
Опубликовано SergeySmirnov в 6. июня 2008 - 19:09.

Так это наверное проблема курицы и яйца. Технология не популярна, вот и никто не пишит. А если никто не пишет, отуда же популярность возьмется.

Jaguar, ты бы хоть рассказал что за веб сервис. Мне не совсем ясно как выбор технологий для разработки чего-либо может быть определен только степенью нагрузки на сервер.

P.S. по-поводу java... Сколько людей столько и мнений. Везде есть плюсы и минусы. Я читал несколько статей (позже постараюсь выложить ссылки) с результатами сравнения быстродействия С++ и java и ни в одной из них небыло написано однозначного ответа что быстрее работает.
Что за преподаватели кстати заявляют о тормознутости java ? Я год назад закончил НГТУ и мнению не всех преподавателей я бы стал доверять.

_|ex написал(а):

Мне не совсем ясно как выбор технологий для разработки чего-либо может быть определен только степенью нагрузки на сервер.

Я и не говорю, что выбор технологии определяется только нагрузкой. Вообще, применение той или иной технологии определяется познаниями/предпочтениями разработчика в рамках конкретной задачи. Например, для разгрузки прослойки работы с БД можно много чего придумать/применить. Если работать с той же явой, то применение c3p0 достаточно лихо разгружает базу. Кэширование тоже снижает.

_|ex написал(а):

ты бы хоть рассказал что за веб сервис.

Вопрос пока стоит в вашем опыте и в ваших предпочтениях, но с примерами и мотивациями. Вэб-сервис должен понимать запросы, давать ответы, активно использовать БД. Делать это он должен быстро и выдерживать достаточно большое количество клиентов.

Jaguar, так вопрос только про оценку аппаратного быстродействия?

Самым известной организацией проводящей универсальные интегральные тесты является TPC (Transaction Processing Performance Council – Совет по Обработке Транзакций).  TPC является независимой некоммерческой организацией, созданной для исследования обработки транзакций и производительности систем управления базами данных (СУБД) и распространения объективной и воспроизводимой информации о производительности в тестах TPC для компьютерной индустрии.
Кроме результатов тестов производительности в рамках тестов TCP рассчитывается относительный критерий производительность/стоимость, включающий стоимость программного и аппаратного обеспечения и стоимость владения в течение эксплуатации.

вроде тестов четыре, TPC-App TPC-C TPC-E TPC-H. самым показательным считается TPC-C. Велкам на http://www.tpc.org/information/results.asp

Исправлено drug_detei (11.07.08 11:30)

XuMiX, пасиб за ссылки... если бы ты мне еще сделал расшифровку по аське ... :)

наткнулся на интересную статейку:
http://algolist.manual.ru/web/servers.php
никаких цифр не приводится... дается только общий обзор используемых технологий в вэб-серверах... кстати, судя по этой статье, пхп проигрывает перлу... даже если сделать по выше написанной набле сокращение числа инклудов до одного... единственное, что в данном случае вероятно спасет пхп - это мемкэшкры...