#1 03.07.08 13:49
[Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
03.07.2008 09:50 | Независимая газета
http://finance.rambler.ru/news/curstock/4356655.html
Американская валюта продолжает сдавать позиции в мире
Аргентина и Бразилия с сентября этого года намерены частично отказаться от американского доллара в своих взаимных расчетах, заявил вчера РИА Новости анонимный источник в аргентинской делегации на саммите Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) в аргентинском городе Сан-Мигель-де-Тукуман.
Российские эксперты считают это решение частью глобального процесса по вытеснению доллара из международной торговли.
«Этот вопрос обсуждался на прошедшей во вторник встрече президентов двух стран. По крайней мере, взаиморасчеты мелких и средних предприятий уже осенью частично будут осуществляться в аргентинских песо и бразильских реалах», – заявил источник. По его словам, этот проект является пилотным, и в последующем его планируется распространить на все страны, входящие в МЕРКОСУР. По мнению чиновника, это будет способствовать повышению стабильности местных валют и станет первым шагом по введению единой валюты для стран МЕРКОСУР. Отметим, что торговый оборот между Аргентиной и Бразилией в прошлом году составил более 25 миллиардов долларов.
«Решение властей Аргентины и Бразилии – это часть глобальной тенденции к уменьшению роли американского доллара в качестве мировой резервной валюты или средства международных расчетов», – говорит президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин. По его словам, процесс ухода доллара с мировой арены «глобально необратим», хотя возможны и локальные отклонения от этой тенденции. В то же время на экономику России частичный отказ Аргентины и Бразилии от доллара не окажет заметного влияния. Однако общая тенденция к ослаблению американской валюты сохранится.
Стоит заметить, что участники МЕРКОСУР уже не первый раз объявляют о сокращении расчетов в долларах. Так, летом 2006 года министры финансов Аргентины и Бразилии уже объявляли, что их страны отказываются от взаиморасчетов в долларах и переходят на оплату внешней торговли в национальной валюте – аргентинских песо и бразильских реалах. Тогда торговый оборот между этими странами оценивался в 15 млрд. долл. образца 2006 года. «Эта инициатива направлена на повышение стабильности местных валют и является первым шагом по введению единой валюты для стран МЕРКОСУРа», – объявил министр финансов Бразилии Гуидо Мантега. Примечательно, что на одной из встреч глав латиноамериканских государств кубинский лидер Фидель Кастро призвал руководителей стран Южной Америки отказаться от доллара в качестве расчетной валюты, поскольку «доллар является ничем не обеспеченной бумагой».
По словам испанского эксперта Мигеля Ириарта, договоренность между аргентинцами и бразильцами на саммите МЕРКОСУРа использовать во взаимных расчетах свои собственные валюты отражает их обеспокоенность по поводу волатильности доллара. В то же время уровень расчетов – между средними и малыми фирмами – не позволяет предсказывать скорый переход на такой метод в масштабах всего МЕРКОСУРа.
Призывы к вытеснению доллара часто можно услышать от стран – идеологических противников США, таких, например, как Венесуэла или Иран. В прошлом году президенты Перу и Никарагуа пообещали поддержать план введения в Латинской Америке единой валюты, а также создания в регионе общей монетарной и финансовой системы. Вдохновителем интеграционных процессов является известный противник США – президент Венесуэлы Уго Чавес. По его мнению, региональный блок должен стать противовесом выдвигаемой США идее зоны свободной торговли двух Америк.
В январе прошлого года Уго Чавес и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявили о планах создания фонда в 2 млрд. долл. для осуществления различных проектов в развивающихся странах, «стремящихся освободиться от ига империализма».
В конце апреля 2008 года Иран объявил о полном отказе от доллара при заключении нефтяных контрактов. «Мы договорились со всеми потребителями иранской нефти о торговле в других валютах. Сделки в Европе будут заключаться в евро, в Азии – в евро и иенах, причем торговля в иенах будет вестись не только с Японией», – объявил директор по международным делам Иранской национальной нефтяной компании Ходжатолла Ганимифард.
Замену доллару ищут не только идеологические противники США. Так, возможность введения единой валюты изучают ряд стран Южной Африки, а также Китай, в Японии и Корее также звучали мнения о введении единой региональной валюты. О возможности объединения национальных валют заявляли также Австралия и Новая Зеландия. В 2005 году представитель Европейской комиссии Клаус Реглинг заявлял о том, что страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) имеют все предпосылки для введения единой валюты, аналогичной евро.
Доллар сдает позиции и в золотовалютных резервах многих стран, включая Россию. По оценкам Банка международных расчетов в Базеле, страны OPEC в последние годы сократили долю доллара в общей структуре своих валютных резервов с 67% до 65%. По данным того же банка, в последние годы долларовая составляющая резко – в среднем с 81% до 67% и ниже – упала в оперативных резервах центробанков Китая и Индии.
МЕРКОСУР
Организация МЕРКОСУР – это Южноамериканский экономический общий рынок. На долю стран – участниц этого объединения приходится около 60% территории Латинской Америки и более 75% совокупного ВВП. МЕРКОСУР возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979 года. Как полноправная организация он был образован в 1991 году, когда в парагвайском городе Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу.
Михаил Сергеев, Хуан Кобо
Мадрид
Offline
#2 07.07.08 01:04
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
Эх, давно пора. Радует
Offline
#3 07.07.08 10:12
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
в мире понемногу понимают, что пора переходить к региональным валютам, иначе в-одиночку туго будет
Offline
#4 07.07.08 11:26
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
Tomahawk, в действительности показателем прогресса является интеграция экономики отдельного государства в экономику мировую, откуда в перспективе следует и введение единой валюты (яркий пример - Евросоюз). Другое дело, что не все государства в силу тех или иных причин имеют желание или возможность совершить такой ответственный шаг, не опасаясь, что это не улучшит, а скорее разрушит их текущее экономическое состояние...
Offline
#5 07.07.08 13:32
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
Bream написал(а):
Другое дело, что не все государства в силу тех или иных причин имеют желание или возможность совершить такой ответственный шаг, не опасаясь, что это не улучшит, а скорее разрушит их текущее экономическое состояние...
что вобщем-то, с другой стороны, вполне согласуется с идеей многополярного мира, разве это плохо(?)
Bream написал(а):
показателем прогресса является интеграция экономики отдельного государства в экономику мировую, откуда в перспективе следует и введение единой валюты (яркий пример - Евросоюз).
и все-таки Евросоюз и Штаты - две большие разницы %)
Offline
#6 07.07.08 16:17
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
STILET [sc] написал(а):
что вобщем-то, с другой стороны, вполне согласуется с идеей многополярного мира, разве это плохо(?)
Многополярный мир - это плохо.
По крайней мере хуже чем однополярный
Просто поменьше верь мантре про многополярный мир, льющейся из телевизора и гэбушных интернет- ресурсов
Offline
#7 07.07.08 18:41
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
Бразильянка Ж.Бюндхен сказала что предпочитает теперь за съёмки евро брать.
Offline
#8 08.07.08 01:21
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
wer7 написал(а):
Просто поменьше верь мантре про многополярный мир, льющейся из телевизора и гэбушных интернет- ресурсов
кхы=) спешу расстроить, ящик я не смотрю, не, даже специально выделю для тебя (не будущее):
ящик я не смотрю (думаю парой минут в день от силы - можно пренебречь)
wer7 написал(а):
Многополярный мир - это плохо.
По крайней мере хуже чем однополярный
да-а-а-а, что ты? А как же твой нелюбимый Советский Союз? От которого тебя передергивает, аки чёрта от ладана! ---> Если бы он был единственным полюсом - ты бы те эе песни пел?? А?
и вообще - любая однополярность либо единовластие ведет к диктату, - это тоже хорошо? :-) Хотелось бы услышать твои рассуждения по этому поводу в развернутом виде. *если не сложно :-)*
Offline
#9 08.07.08 01:25
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
STILET [sc], я имел ввиду гэбушные интернет ресурсы в основном- если ты из интернета информацию ьерешь
STILET [sc написал(а):
]
А как же твой нелюбимый Советский Союз? От которого тебя передергивает, аки чёрта от ладана! ---> Если бы он был единственным полюсом - ты бы те эе песни пел?? А?Хотелось бы услышать твои рассуждения по этому поводу в развернутом виде. *если не сложно :-)
Ну что ж. Пожалуйста
Если бы у бабки был х"й, она была бы дедкой
Достаточно развернуто?
Исправлено wer7 (08.07.08 01:27)
Offline
#10 08.07.08 01:28
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
STILET [sc] написал(а):
вообще - любая однополярность либо единовластие ведет к диктату, - это тоже хорошо? :-) Хотелось бы услышать твои рассуждения по этому поводу в развернутом виде. *если не сложно :-)
НУ тоже постараюсь ответить развернуто и аргументированно
Не любая однополярность ведет к диктату
Ну, по крайней мере уровень аргументации тут не ниже, чем в процитированном отрывке)
Offline
#11 08.07.08 02:10
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
wer7 написал(а):
я имел ввиду гэбушные интернет ресурсы в основном- если ты из интернета информацию ьерешь
ыы... кто из нас безнадёжен, скажи?
Я, значит, черпая информацию из самых различных источников каждый раз становлюсь жертвой заговора правительственных спецслужб,
а в то же время тебе, видимо,
госпожа Новодврская является во снах, аки ангел Господень, и самую свежую, самую ДОСТОВЕРНУЮ инфорацию на ухо нашёптывает, так?)) Ну, ты не устаешь смешить меня, иной раз%)))))))))))))))))))))))))))
wer7 написал(а):
Если бы у бабки был х"й, она была бы дедкой
поражаешь порой.
Ладно бы какой-нибудь щит хэппен бы так ответил, ан нет! Хм...... ну что ж, если это твой ответ - жаль, се ля ви.
wer7 написал(а):
Достаточно развернуто?
Вообще - нисколько. Ну что ж,- сошлемся на то, что ты попытался щас продемонстрировать, является ли краткость сестрой таланта%)%)%) :-Р
Offline
#12 08.07.08 02:16
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
wer7 написал(а):
Не любая однополярность ведет к диктату
Перефразируем:
НЕ любая однополярность ведет к диктату.
ОДНАКО:
Рассмотрев различные сферы общественной деятельности мы можем утверждать, что вышеприведенная мною фраза является скорее ПРАВИЛОМ ;-)
/если не согласен, все-таки может попробуешь оспорить? потому что доказывать утверждение про однополярность не вижу смысла - оглянись вокруг, и увидишь, как один сильный диктует волю многим слабым. Вез-де./
wer7 написал(а):
НУ тоже постараюсь ответить развернуто и аргументированно
не вышло.
wer7 написал(а):
Ну, по крайней мере уровень аргументации тут не ниже, чем в процитированном отрывке)
Ээ.. нет. Мое утверждение основано на наблюдении окружающей реальности.
Offline
#13 08.07.08 08:18
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
STILET [sc] написал(а):
Рассмотрев различные сферы общественной деятельности мы можем утверждать, что вышеприведенная мною фраза является скорее ПРАВИЛОМ
Конечно уровень аргументации очень сильный, в очередной раз не поспоришь.
Однополярность ведет к диктату, когда это однополчрность в пользу диктаторского режима. Например твой пример про советский союз.
Не всякий однополярный мир лучше многополярного, но однополярный мир во главе с демократическими сша не хуже, чем абстрактного многополярного мира, где полюсами силы являются демократические силы- потому что отстаиваемые принципы те же самые, а неразберихи больше) и уж всяко лучше многополярного мира, где полюсами силы являются страны типа Китая и Ирана
STILET [sc] написал(а):
оглянись вокруг, и увидишь, как один сильный диктует волю многим слабым. Вез-де
Нет голубчик, это тоже не аргумент,, а близорукость. Где везде? Поподробнее, пожалуйста. В каких вопросах США диктуют свою волю .. ну например.. Словакии, или Вен
грии, или Италии... ну там может еще про Японию напишешь или Канаду, Бруней какой-нибудь, будет интересно почитать.
А то что США диктуют свою волю господам типа Милошевича и Хусейна (земля им пухом)- так по мне чем четче и настойчивей диктуют таким, тем лучше
Offline
#14 08.07.08 20:32
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
wer7, пример диктовки воли США кому либо можно наглядно посмотреть в случае с радаром в Польше и Чехии, втягивание хохляндии в НАТО, идиотская пропаганда о свободном тибете и тп.
wer7 написал(а):
господам типа Милошевича и Хусейна
хм... Милошевич очень спорно, там конфликт зрел давно, еще Тито заложил эту мину, Хусейн в год уничтожал примерно тысячу человек, правил он, если не ошибаюсь, лет 20-25, причем Хусейн был именно ставленником США изначально, а Буш и Клинтон за период своего правления уничтожили почти миллион(как бы даже не больше) создали кучу проблемных мест на планете и оба правили по 8 лет, замечательные люди!
P.S. В очередной раз убеждаюсь что всем дерьмократам надо делать принудительную лоботомию.
P.P.S. А вот информация о состоянии демократии в США :
Мой хороший товарищ, давно живущий в самой сердцевине "светоча демократии", в штате Огайо, всегда сокрушается, приезжая в Россиию. Здесь всё совсем не так демократично, здесь даже менты взятки берут ! Когда он услыхал об "оборотнях в погонах", арестованных в Москве, то лишь рукою махнул, мол, видишь, какая херня творится в путинской России ?!
Я рассказал ему в ответ о 44 офицерах полиции Кливленда ( из практически родного ему Огайо ), которые "крышевали" торговлю наркотиками и огнестрельным оружием на просторах огайщины[1]. Этих оборотней в 1997 г. повязало ФБР США, к делу пришлось привлекать контрразведку неслучайно - управление собственной безопасности полиции тоже участвовало в "крышевании" и не желало проводить расследование. Товарищ мой удивился, он никогда не думал о своей новой родине так плохо. Но сдаться не пожелал...
"А как же дело Платона Лебедева ? А как же Ходорковский ? Это ж политический заказ !"- вопиял мой товарищ, подливая себе пива.
Я тоже налил себе пива и в ответ напомнил ему о деле Розенбергов[2], осуждённых фактически на основании агентурных сообщений, без предъявления сколь-нибудь серьёзных улик. Дело Лебедева-Ходорковского доказано не в пример убедительнее. Напомнил про бедолагу Пелтиера[3], борца за права индейцев, сидящего по явно абсурдному обвинению. Ведь ясно даже последнему идиоту из Огайо, что сей герой индейского сопротивления ввиду плохого зрения не мог застрелить агентов ФБР с большого расстояния, это сделал кто-то из его подельников, но... Но подельники по суду оправданы, а Пелтиер сидит !
Товарищ вспомнил про ГУЛАГ. Лучше бы он этого не делал ! Я не поленился извлечь и предъявить ему справочник "Девиантность и социальный контроль в России", из которого он узнал, что в процентном отношении в самый пик сталинизма в ГУЛАГе в процентном отношении сидело народа в 2 раза меньше, чем например, в штате Луизиана в 2005 г[4].
Товарищ мой задумался, но не растерялся. Он вообще находчивый парень ! "Ты путаешь уголовную преступность и политические преследования",- возопил он в ночи ( разговор-то был ночной !),- "Правоприменение в России страшно своей политической направленностью". Я предложил товарищу по приезду у США явиться в родной офис и прямо с порога назвать "гея" - "ху...сосом", а "чернокожего" - "негром", а после того, как он полетит со своей престижной работы впереди собственного писка, задуматься над тем, каким мотивом диктовалось его увольнение - политическим или уголовным ? Для усиления тонизируещего эффекта рекомендовал, поднявшись на борт авиалайнера, воскричать "Аллах акбар !" и не удивляться тому, что после этого ни в одну крупную компанию он не сможет устроиться на работу...
Признаюсь, по мере развития ночной дискуссии, товарищ мой делался всё более задумчивым. Но поскольку замшелых стереотипов в его голове имелось множество, он бился как крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" в одном лице. Не спуская флага, то бишь.
Взято вот от сюда http://mendkovich.livejournal.com/360433.html там более подробно и со ссылочками=) Специально для wer7, дабы человек понял что демократии нигде нет и небудет никогда. (хотя сильно сомневаюсь что до него дойдет)
Offline
#15 09.07.08 00:15
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
И тут пожалуй отвечу на посошок.
kosssmos написал(а):
пример диктовки воли США кому либо можно наглядно посмотреть в случае с радаром в Польше и Чехии, втягивание хохляндии в НАТО, идиотская пропаганда о свободном тибете и тп.
Я не говорил про кому- либо, человек со злого умысла или по незнанию, не мне судить, сказал, что всем. Ну всем-так всем, я ж не против, ткнул пальцем в небо, и назвал первые страны что пришли в голову: Канада, Италия, Япония, Венгрия, Бруней. То есть насчёт этих примеров нема, диктуют всем остальным кроме них? ну и на том спасибо.
Насчет радара- ну давай, забомби меня ссылками, где сказано, что народы польши и чехии массово протестуют против установки радара. Ах, это путин протестует. Ну так это не ко мне, это к доктору. Проблемы у путина- пусть в них сам разбирается
Насчёт тибета- ну я давно предполагал, что это агенты ЦРУ над голденгейтом плакаты вывешивали)
Ну и самое интересное- украина
Конечно, США их тянет в НАТО. Безусловно- Ющенко и Тимошенко были завербованы спецслужбами США.Ну а потом, всё просто- подкупили пару миллионов человек, начинили апельсины наркотиками, и вот уже у власти человек, который никогда не скрывал желание видеть Украину в рядах членов НАТО. (Только почему же воз и ныне там, до вступления в нато как до шанхая на корточках, да еще и референдум нужен)
А российские власти в это время беспристрастно держались в стороне и следили за событиями на украине и не дай бог не вмешивались. А то что путин чуть ли не целовался с януковичем и призывал голосовать за него (от буша в отношении ющенко я такого как-то не слышал), то что по всеё москве плакаты с рожей этого уголовника висели, то что Лужков уже раза три предлагал отнять у украины севастополь- это так, приснилось мне наверно
Исправлено bezuglov (09.07.08 00:56)
Offline
#16 09.07.08 00:25
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
kosssmos написал(а):
Милошевич очень спорно, там конфликт зрел давно,
Спасибо, хоть сразу на хер не послал) Не ожидал)
kosssmos написал(а):
Буш и Клинтон за период своего правления уничтожили почти миллион(как бы даже не больше) создали кучу проблемных мест на планете и оба правили по 8 лет, замечательные люди!
Бери больше! Миллиард! И пьют кровь младенцев по ночам (не мной придумано)))
kosssmos написал(а):
А вот информация о состоянии демократии в США
Ну там бреда полно, особенно про сравнение увольнения с работы и десятки строгача- ну одно и то же. По розенбергу согласен- и на старуху бывает проруха. По второму случаю не знаю, информации не имею. Надо будет разобраться
Только вот не надо говорить что счёт по политзаключенным 2-3 в пользу США- у них розенберги и пелитер, у нас ходорковский-лебедев. У нас еще человек 20- навскидку, Бахмина, Резник, Данилов, Сутягин, Трепашкин. Просто информацию надо уметь искать, а не кушать то блюдо, которое подают в фсб
Offline
#17 09.07.08 00:26
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
За сим прощаюсь (говорю до свиданья)
Звиняйте)
Offline
#18 09.07.08 01:19
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
bezuglov написал(а):
Насчет радара- ну давай, забомби меня ссылками, где сказано, что народы польши и чехии массово протестуют против установки радара.
Зачем? Если ты все равно им не поверишь, начерта мне это надо. Лучше пообщайся с чехами и поляками, и желательно не только с дерьмократически настроенными но и с другими, и сам все поймешь.
bezuglov написал(а):
Насчёт тибета- ну я давно предполагал, что это агенты ЦРУ над голденгейтом плакаты вывешивали)
Зачем? Достаточно просто не говорить всю правду, замечательный сайт есть анти CNN, загугли найдешь с легкостью, там ну очень красиво показанна американская сущность.
bezuglov написал(а):
Безусловно- Ющенко и Тимошенко- граждане США
Жена Ющенко гражданка США, Тимошенко просто делает то что принесет исключительно ей выгоду.
bezuglov написал(а):
Ну а потом, всё просто- подкупили пару миллионов человек, начинили апельсины наркотиками
Зачем? Глвное нагонять истерию и грамотно пользоваться пиаром. И вот уже куча оболваненных людей в экстазе вопит о нэзалежности и клятых москалях. (Сразу же скажу что у нас все тоже самое, да в принципе везде все тоже самое)
bezuglov написал(а):
то что Лужков уже раза три предлагал отнять у украины севастополь
Считаю правильно будет отнять. Украину в принципе и ждет разделение, возможно и гражданская война и к этому времени желательно иметь там хороший фортпост, а то его займут другие.
bezuglov написал(а):
особенно про сравнение увольнения с работы и десятки строгача- ну одно и то же
Когда тебя увольняют с надписью в личном деле расист или гомофоб не думаю что ты там найдешь какую нибудь стоющую работу, тоесть обрекешь себя не на жизнь а на выживание. И чем это лучше 10 лет строгача?
bezuglov написал(а):
У нас еще человек 20- навскидку, Бахмина, Резник, Данилов, Сутягин, Трепашкин.
Да наплевать абсолютно хоть 100 человек значение это не имеет, главное что там также как и здесь используют теже самые методы, просто дебилизация у нас еще не на том уровне.
Кстати к америкосовскому списку неугодных можно еще и Фишера прибавить.
bezuglov написал(а):
Бери больше! Миллиард! И пьют кровь младенцев по ночам
Хм.. сколько тогда человек погибло в ираке и в сербии?
Offline
#19 16.07.08 21:50
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
wer7,
kosssmos отвечает тебе так, что я в достаточной мере согласен с ним, поэтому извини, просто влом тебе отвечать порой, по десять раз повторяя одно и то же, при том, что ты как будто не слышишь (или делаешь вид, что тупишь?;-)), тем самым переливая из пустого в порожнее..
wer7 написал(а):
Однополярность ведет к диктату, когда это однополчрность в пользу диктаторского режима.
бредовая фраза по своей сути.
Однополярность, читай единовластие. В пользу кого/чего еще она по-твоему может быть?
wer7 написал(а):
Не всякий однополярный мир лучше многополярного, но однополярный мир во главе с демократическими сша не хуже, чем абстрактного многополярного мира, где полюсами силы являются демократические силы- потому что отстаиваемые принципы те же самые, а неразберихи больше) и уж всяко лучше многополярного мира, где полюсами силы являются страны типа Китая и Ирана
1. "демократическими" США? да это в каком же виде там демократия-то?)) лишь жалкий эрзац её
2. отстаиваемые принципы - те же самые? ну уж нееет) Номинально в России демократия, в США демократия. Но-ми-наль-но. По факту же Штаты считают российский режим породией на демократию, хотя, что забавно - сами недалеко от этого ушли)) Так-то.
3. Чем плохи Иран, Китай как полюса? Они от тех же Штатов, не развязывают агрессию в отношении третьих стран. Один этот факт уже с избытком оспаривает твое не очень понятное сомнение
wer7 написал(а):
STILET [sc] написал(а):
оглянись вокруг, и увидишь, как один сильный диктует волю многим слабым. Вез-де
Нет голубчик, это тоже не аргумент,, а близорукость. Где везде?
Версемь, убейся об стену. Везде это везде. Люди наделенные хоть малейшей властью либо силой всегда смогут диктовать тебе свою волю. Имей ты дело хоть с Вооруженными Силами, хоть с милицией, хоть с органами государственной власти, хоть с бандитами, хоть элементарно с соседями - ты вылезешь, не имея никакой ни силы, ни веса, и тебе элементарно нащёлкают по носу, и ты уткнувшись в тряпочку уползешь и будешь себе под нос как заговоренный повторять про свои гребаные демократические ценности, которыми в реальном мире давно все задницу, извини, вытерли.
Оспоришь? :-))
Далее.
wer7 написал(а):
В каких вопросах США диктуют свою волю .. ну например.. Словакии, или Вен
грии, или Италии... ну там может еще про Японию напишешь или Канаду, Бруней какой-нибудь, будет интересно почитать.
США долгое время лоббировали вступление России в ВТО, они лоббируют интересы НАТО, а так же своей экономики, политические интересы, интересы военной (псевдо-)безопасности, да и еще кучу всего - Не ШТАТЫ бомбили Вьетнам, Корею, Югославию, Ирак??? Или это вполне укладывается в нормы международных отношений, так может скажешь? Тогда все эти нормы яйца выеденного не стоят, если провозглаашют независимость и равноправие для одних, и закрывают глаза на беспрепятственное установление своих интересов, причем силой, в любой точке мира. Это не нормально.
wer7 написал(а):
А то что США диктуют свою волю господам типа Милошевича и Хусейна (земля им пухом)- так по мне чем четче и настойчивей диктуют таким, тем лучше
Политика ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ.
В простонародье именуемая - ЛИЦИМЕРИЕМ.
Раз тебе это по душе, вывод напрашивается сам собой.
Offline
#20 16.07.08 21:53
Re: [Экономика] Аргентина и Бразилия отказываются от доллара
тема закрыта за уход от темы. Можно как вариант в привате пообщатся)
Offline
