Голосование
#1 10.01.06 13:13
Gigabyte или Asus?
Хочу взять мать под сокет 939 на чипсете NF4 Ultra, почитал обзоры, но никак могу выбрать, какую взять: GA-K8N Ultra-9 от гигабайта или Asus A8N-E.
Помогите определится, народ!
Offline
#5 11.01.06 01:23
Re: Gigabyte или Asus?
Мой выбор - Асус однозначно.
A8NE - культовая мать... После DFI LAN PARTY - лучшая. Только по весне я ее купить не смог - разлеталась везде влет...
GA(vno)-K8N - мать весьма фиговенькая.
Если Асуса не найдешь, тогда лучше посмотреть в сторону Epox 9NPAJ - тоже весьма замечательная мать....
Абит нынче не уважают.
Offline
#10 11.01.06 13:37
#11 11.01.06 15:10
#12 11.01.06 16:14
#13 11.01.06 17:11
#14 12.01.06 01:47
#15 12.01.06 13:19
Re: Gigabyte или Asus?
Andron_ написал(а):
Абит нынче не уважают.
Да уж, их fatal1ty эт просто какая-то элитная лажа, по другому не скажешь...
rmir написал(а):
если в Gigabyte по-прежнему не допаивают нужное количество кондёров
Насколько я знаю из обзоров, как раз эта мамка от гигабайта отличается образцовым дизайном разводки.
Gerakl написал(а):
лучше купи ASUS A8N-SLI Deluxe
Ну ты блин умный, во первых я не геймер, нафиг мне этот СЛАЙ долбаный не нужен. Во вторых еслиб у меня было дофига денег, а эта мать стоит дофига, вопрос вообще бы не стоял, купил бы себе powerMAC G5 и усе *)
cresh написал(а):
epox (9npa+ u) или dfi lanparty
Разве есть ланпати на чипсет NF4U? Не видел, но если есть должна быть неплохая. А EPOX я не уважаю.
.default написал(а):
Если со стороны оверклокинга - то бери Epox
Я не оверклокер. Мне главное чтоб комп был холодный и тихий. А фотошоп и корел как-нибудь без оверклокинга на 3000 семпроне пойдут.
Andron_ написал(а):
6-ти тысячный Гигабайтовский кулерок на чипсете кого хочешь с ума сведет....
На сколько я знаю именно на матери GA-K8N Ultra-9 стоит редкий для чипсета NF4 пассивный радиатор. Как раз воющий 6-тысячник стоит на Асусе. Правда это все пофиг, все равно я буду медный чипсетный радиатор от Zalman ставить.
Offline
#16 12.01.06 15:20
Re: Gigabyte или Asus?
cresh написал(а):
epox (9npa+ u) или dfi lanparty
Разве есть ланпати на чипсет NF4U? Не видел, но если есть должна быть неплохая. А EPOX я не уважаю.
взято с http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=110781 от 08.10.2005
Модельный ряд DFI LanParty nForce4:
1) DFI LanParty UT nF4-D
2) DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
3) DFI LanParty UT nF4 SLI-D
4) DFI LanParty UT nF4 SLI-DR
5) DFI LanParty nF4 SLI-DR
Перечисленные выше платы имеют полностью идентичный дизайн PCB.
6) DFI Lanparty nF4 UT SLI-DR Expert
вывод -хреново смотрел
а про высказывания типо "не уважаю", собсно это в ряд ли кого-нить е*ет
Исправлено cresh (12.01.06 16:00)
Offline
#17 12.01.06 15:23
#18 16.01.06 13:56
Re: Gigabyte или Asus?
Дайте сцылы на обзоры ланпати, а то на 3dnews и overclockers не нашел че-та =(
Offline
#19 16.01.06 20:29
#20 16.01.06 21:03
Re: Gigabyte или Asus?
Emhyr var Emreis [10], я этой проблемой занимаюсь уже недели 2...
...тоже хочу купить комп на 939 сокете. Перечитал кучу статей, уже голова начинает пухнуть...
Однозначно понял:
1. Если AMD 939 то чипсет NVIDIA nForce
2. Если машина мощная то Asus
Я сейчас ломаю голову между A8N-SLI и A8N-SLI Deluxe
http://www.asuscom.ru/products3.aspx?l1=3&l2=15&l3=148
Ни о каких других брендах и не думай!
%)
Offline
#21 16.01.06 23:51
Re: Gigabyte или Asus?
Экскаватор написал(а):
Я сейчас ломаю голову между A8N-SLI и A8N-SLI Deluxe
Кому нужен SLI? вы изврашенцы ?
20% прирашение мошности за 2х кратную цену.... извините но я не понимаю.
Исправлено [nstu]Daim (17.01.06 11:03)
Offline
#22 17.01.06 01:27
Re: Gigabyte или Asus?
Экскаватор написал(а):
1. Если AMD 939 то чипсет NVIDIA nForce
старьё, я бы выбрал nForce4 Ultra ;)
Экскаватор написал(а):
2. Если машина мощная то Asus
а как это связано?
[nstu]Daim написал(а):
Кому нужен SLI вы изврашенцы ?
согласен, зачем переплачивать за SLI, лучше переплатить за клёвую PCI-E видяху.
Исправлено Fatboy (17.01.06 01:28)
Offline
#23 17.01.06 14:58
Re: Gigabyte или Asus?
[nstu]Daim, SLI нужен мне! Если ты не понимаешь то спроси, а не гни из себя умника!
Fatboy, ну что вы прицепились к этому SLI? Если не брать во внимание технологию SLI, то платы A8N-SLI и Asus A8N-E ооочень похожи.
А как связан Asus и мощную машину... ну такие вывода почти во всех статьях... все рекомендуют Asus...
;)
Offline
#24 17.01.06 15:57
Re: Gigabyte или Asus?
Экскаватор написал(а):
[nstu]Daim, SLI нужен мне! Если ты не понимаешь то спроси, а не гни из себя умника!
Спрашиваю :) Зачем нужен SLI ? Как ты собираешься его использовать ?
Offline
#25 17.01.06 16:02
Re: Gigabyte или Asus?
Andron_ написал(а):
Emhyr var Emreis [10], искал плохо. На оверах примерно год назад была огроменная статья по разгону на этой матери....
гы.... ты только цену матери учитывай.... по-более 100уев....
понятно конеш что мы студенты, но цена поболее 100уев за отличное качество/надежность/скорость - не помеха
Offline
#26 17.01.06 16:16
Re: Gigabyte или Asus?
[nstu]Daim, технология SLI от NVIDIA позволяет объединить вычислительную мощность двух карт, установленных на одной материнской плате. (более чем на 20%)
В трёхмерных приложениях (и играх) на больших разрешениях это позволяет убрать излишнюю заторможенность визуализации.
А я часто работаю в 3D_Studio
Кроме того чипсет nForce4 SLI мощнее nForce4 Ultra и nForce4
;)
Offline
#27 17.01.06 16:43
Re: Gigabyte или Asus?
Экскаватор написал(а):
чипсет nForce4 SLI мощнее nForce4 Ultra
это кто тебе сказал?
Исправлено Emhyr var Emreis [10] (17.01.06 16:43)
Offline
#28 17.01.06 16:52
Re: Gigabyte или Asus?
Ни кто не сказал. Я это прочитал...
...Чипсет nForce4 был выпущен в трех модификациях: nForce4, nForce4 Ultra и nForce4 SLI...
;)
Offline
#29 17.01.06 19:21
Re: Gigabyte или Asus?
Объясни тупому человеку, чем?
<изображение>
Offline
#30 18.01.06 10:37
Re: Gigabyte или Asus?
Emhyr var Emreis [10], чипсет nForce4 SLI способен изменять конфигурацию каналов шины PCI Express.
Для режима SLI подобная схема будет выглядеть так: 8-8-1-1-1-1 (два слота PCI Express x8 и четыре слота PCI Express x1). Тогда как все платы на nForce4 (Ultra) имеют жесткую конфигурацию 16-1-1-1-1.
Ну и можно объединять две PCI Express x8 видеокарты.
;)
Offline
#31 18.01.06 14:15
Re: Gigabyte или Asus?
Как работает SLI я знаю :)
Тогда еще один вопрос, разве не лучше купить одну какую нибудь GF7800 чем две 6600 к примеру, цена одна и та же, а первый вариант помоиму лучше...
Это имеет смысл если брать две 7800 тогда это будет эфективно... Но разве чему то нужна такая производительность ?
Offline
#32 18.01.06 15:34
Re: Gigabyte или Asus?
[nstu]Daim написал(а):
Как работает SLI я знаю :)
Тогда еще один вопрос, разве не лучше купить одну какую нибудь GF7800 чем две 6600 к примеру, цена одна и та же, а первый вариант помоиму лучше...
Это имеет смысл если брать две 7800 тогда это будет эфективно... Но разве чему то нужна такая производительность ?
7800 ~ 15000p (noname -11000)
2*6600 ~ 7000-7500 (palit - 6000)
Offline
#33 18.01.06 15:36
#34 19.01.06 16:38
#35 20.01.06 13:38
#36 24.01.06 12:01
Re: Gigabyte или Asus?
Emhyr var Emreis [10], ну так ты определился с материнкой?
Кстати, камень какой хочешь брать?
%)
Offline
#37 24.01.06 13:59
#38 24.01.06 14:55
Re: Gigabyte или Asus?
Экскаватор написал(а):
Emhyr var Emreis [10], ну так ты определился с материнкой?
Кстати, камень какой хочешь брать?
%)
Естесственно, sempron 3000 s939
Offline
#39 24.01.06 15:00
#40 24.01.06 16:34
#41 24.01.06 16:49
Re: Gigabyte или Asus?
Серг написал(а):
EliteGroup
название говорит само за себя. Даже не трогай ее. У меня одна за неделю сдохла, хорошо была гарантия.
Offline
#42 24.01.06 17:45
Re: Gigabyte или Asus?
Emhyr var Emreis [10], ты сообщения, что по диагонали читаешь? Я спрашивал про материнку, а про камень так...между строк...
%)
Добавлено 24.01.06 17:51:
Emhyr var Emreis [10], а на счёт камня ты прав! Я себе тоже для начала Sempron дешёвенький возьму, чтобы с кредитами не связываться...
А со следущей зарплаты проабгрейджу его на Атлон 3800+ двухядерный
:)
Offline
