я вот позавчера поставил qutim. пока нравится. Но мало функционален. Версия еще 0.1, поддерживает только аську, но другого мне не надо. Многие его позиционируют как аналог квипа под линукс, но сам автор полностью отрицает это.

qutIM - is new instant messenger. Project began at 2008 January and is under development right now. Main goal is to create fast and user friendly ICQ analogue client for Linux OS. Windows and Mac users will be able to use qutIM as well - it's written in C++ with Qt, so it will run on most platforms.

- Tabbed and windowed messaging modes
- Fast and uses little memory
- Lots of smiles packs
- X-statuses
- Cross platform
- Open source
- Permanent development


p.s. Юзал копыта, не понравились, последнее ремя юзал сим, подглючивал он чего-то.

centericq, потому что текстовый и быстрый. А так же все в одном.

Исправлено Com[N-Line] (28.06.08 18:12)

копытцо. понравился больше всех почему то.

kai, текстом

kai написал(а):

понятно что не картинками! Меня инетересует, как отправить кому то сообщение? Или в ней все таки есть как то интерфейс граф.?

вот в нортон командере есть граф интерфейс?

kai, там текстовый интерфейс. Отправку сообщения я сделал на "H" - переключиться на ввод сообщения и "Enter" чтобы отправить.

Попробуй qutim. Там есть x-статусы, смайлы квиповские. Пока еще всяких хоткеев и звуков нет(точнее есть, ставятся патчиком, но оно надо?).

Собрал QutIM, посмотрел... действительно, на квип похож, однако сильно много интерфейса( замедляет выполнение банальных операций(

Андрей Хаммер, Да ты что? Я конечно не застал уже времена DOS, но грузится с загрузочного и использовать nc приходилось!

Исправлено kai (30.06.08 20:59)

я застал линукс когда в нем гуя не было практически
правда и внда была тогда 95-я, но она на порядок превосходила линуксовые гуи по удобству и (внимание!) стабильности работы
с тех пор мой любимый гуй в юниксе это МС
и я благополучно работаю с линуксами (и другими *nix) сейчас через putty, это ничем не отличается от моей работы непосредственно с консолью 8-10 лет назад, даже луше (copy+paste удобнее сделано, шрифты приятнее и скроллер длинее)

Max, "суровые чиста пацаны" (с) пользуются консолью и vi :)

GreenDay, видимо я не очень суровый пацан, ну или не совсем "чиста"
vi как редактор использую редко, обычно только для встави из буфера, так как в МС она кривая (про переводы строк речь)

хотя ИМХО "суровые чиста пацаны" юзают ed ил на худой конец
echo "бла-бла текст конфига" > /etc/файлконфига

Max, да я так прикалываюсь :)
сам MC почти никогда не пользую, юзаю только mcedit от него. ибо во фре с csh интересный очень эффект при нажатии ctrl-o в открытом mc(или проще говоря черный экран без строки ввода :)). баш не ставлю, csh вполне устраивает
а насчет эха - тоже верно))

Jaguar, ну тогда по теме: miranda. Гык. В списке нету. Запускаю не под wine, непосредственно в винде.

Допишите кстати в опросе: "под *nix-подобными ОС" =)

k_e_v написал(а):

раньше был sim, но у него была проблема - все жаловались на постоянно вылетающее окошко - пользователь смотрит вашу инфу.

это есть и у копыт, если не настроить... обычное считывание статусного сообщения каждые 5 минут... обычно в настройках убирается... да и те, кто жалуется, могут отрубить уведомления... типа, это же у них проблемы :)

GreenDay написал(а):

все свалил на "попсовый" квип ;-)

хороший вариант :) я так же делаю

XuMiX, а ты че попсовым квипом пользуешься? О_о
или из красноглазия так сказал? :)

XuMiX, это был намек, что ты дальтоник :)

kopete больше нравиться на вид, но пользуюсь pidgin ибо практичнее :)

URANUS написал(а):

kopete больше нравиться на вид, но пользуюсь pidgin ибо практичнее :)

Чем именно? Что есть у него такое, чего нету у kopete?

Исправлено kai (11.08.08 21:16)

Хз, стоит kde 3.5, глюков в нем особых не заметил, kopete тоже вроде нормально работает, никаких глюков не замечал за ней. pidgin как нибуть тоже заценю)