JONIK, ага штатник не че так с ку6600, у емня с сторонним кулером ку6600 работает на 3.2 и всё в ажуре, в покеое 38 градусов в нагрузе максимум 70. Помне амд это для работы с текстом само то неболее того.

Игорь, Лично я бы сейчас AMD взял. Просто мне он нравится )

Игорь написал(а):

а на овере чет писалось что фенов просто пшик... )

НУ ХЗ может он просто не гонится))

hobby написал(а):

Помне амд это для работы с текстом само то неболее того

НУ это уже ты сильно загнул ;)
Для нормальной работы с текстом хватит и любого камня на 600MHz + офис 2000 - само то!

hobby, вот все не могу разориться и взять кулер рубля за 2. Надо тогда еще и для корпусных кулеров регуляторы покупать. Кстати напиши модельку твоего процового вентиля. Сильно гудит? Как ощущения после разгона?

Вопрос такого плана про сегодняшние Intel (в данный момент уже как 3 года приверженец амд старого поколения))) ). Частота системной шины, на мат платах, в зависимости от процессора, случайно не заблокирована на понижении вниз? Просто есть очень хорошая идея - взять E8200 и занизить его частоту, за счет системной шины (вот только не надо справшивать зачем)) ).

S.q.R, обльше для максимального снижения шума. )))))
не хочу старое поколение E2xxx брать - лучше возьму новое. Ну плюс есть плюшечки по вирутализации, что пойдет на пользу моим виртуалкам )))

S.q.R, в смысле снизить шум?  ты в курсе что он холодный как бетонный пол в подвале? и кулер идет с ним низкопрофильный , не знаю на сколько оборотов, но думаю если поставить обычный то обороты можно снижать до минимума и гнать наоборот а не снижать частоту :)
45 нанометровый техпроцесс елки палки это тебе не печь как раньше на 13-ном было :)

eddy, да не собираюсь я ничего гнать, я в игрушки то самые крутые играл года 2002 выпуска ))))))))
у меня сегодняшний комп в режиме 24/7 как файловый сервер работает. я и друзья удалено на него закачки делают и прочие радости и мне вот самое главное шум и энергопотребление, но на будущее всякие разные примочки не помешают (например интересует та же самая технология виртуализации Intel хочется с ней повозюкаться). Может в свободное время и погоню если уж вдруг поиграть во что-то современное захочется (что маловероятно) )))))
так что на мой взгляд покупка относительно топового проца с последующим его дунгрейдом вполне неплохая идея ))))

Исправлено Houl (16.06.08 20:10)

eddy, вот после защиты диплома - собиру машинку и покажу что вышло. А нужен не нужен дуангрейд решу уже когда собиру.

з.ы. просто боюсь что barebone shuttle (модельку до сих пор не выбрал, но почему-то из-за компоновки охота SX38P2 PRO) будет сильно шуметь вот и страхуюсь

Исправлено Houl (17.06.08 08:10)

в любом случаи для серьезных дел до сих пор мощностей не хватает.
недавно "жмакал" hdtv 1080p, 4-ех ядерный интел жалобно скулил (загрузка всех 4 ядер варировалась от 98% до 100%) в течении 4 часов. юзалась прога XvidP4PSP.
даешь 2-ух процессорную мать с камнями по 8-емь ядер, мож веселее будет:)

Arxistratig написал(а):

4-ех ядерный интел жалобно скулил (загрузка всех 4 ядер варировалась от 98% до 100%) в течении 4 часов. юзалась прога XvidP4PSP.
даешь 2-ух процессорную мать с камнями по 8-емь ядер, мож веселее будет:)

Баловство сплошное. Если надо видео пережимать и рендерить че-нить суровое - купи Play Station 3, на ней камушек Cell - он специально заточен под такого рода деятельность, Intel по сравнению с ним в пролете. Но это не значит что Intel хуже, просто архитектура у Cell проще(типо узкоспециалированная), потому и производительность может быть в сотни раз больше))

немного о Cell  - http://cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/06/17/305428