бери за u x^2 а за dv exp тада все решается...

за dv нельзя брать e^(-X^2) так как отсюда v не найти ибо это неберущийся интеграл

Возможно, тада вообще не надо через интегрирование по частям, потому что если взять наоборот то тем более ничего не получиться...

Короче, бл@, школьная математика
х за u, e^(-x^2) за v
Интеграл e^(-x^2) от нуля до бесконечности есть в таблицах
Бл@, как не зайду на учёбу- одни расстройства. Тупая молодежь пошла

Исправлено Bream (15.06.08 20:23)

Kosh_Mar написал(а):

ну в таблицах... в смысле численно?

Если речь о несобственном интеграле, то его значение от 0 до бесконечности то ли пи то ли корень из пи.
А аналитически интегралы, сводимые к e^(-x^2) не берутся. Это на первом курсе проходят

Исправлено wer7 (16.06.08 00:05)

eblaster12, читай пост 8 и 10

Исправлено wer7 (16.06.08 00:05)

kooler написал(а):

http://hostel.nstu.ru/resources/gallery.php?pid=30300

Ответ как я понимаю x*e^(-x^2)
Ну давайте его продифференцируем
(х*e^(-x^2))'=e^(-x^2)-x*(-x^2)'*e^(-x^2)=e^(-x^2)-2*x^2*e^(-x^2)
В общем ответ и решение неправильное. В ходе решения содержится большая наёпка