вот с помощи бы и начинали.И меньше бы языком трещали,может тогда у нас госдуму и уважать начали бы

закон конечно нужный, лишь бы законом всё не ограничивалось, а то у нас любят говорить о том, что надо помогать, а до реальной помощи доходит через N лет да и то со скрипом и скрежетом и зачастую не в том виде как планировалось изначально. так что посмотрим, может действительно года через 3 этот закон и выльется в какую-то ощутимую помощь (материальную и тд) и не разовую, а на протяжении воспитания ребенка в течение неск.лет.

malina написал(а):

И пособия на ребенка нормальные надо выдавать, для того, что бы не думать будущим молодым родителям, смогут ли они обеспечить ребенка

Ага) Давайте дружно поиграем в коммунизм)

wer7, без твоей цитаты и не заметила бы

malina написал(а):

что бы не думать будущим молодым родителям, смогут ли они обеспечить ребенка

ужас! Как это - не думать?!!

Bream, а почему государство должно помогать? Детей ведь не для государства рожают. помогать должны родители)

wer7 написал(а):

а почему государство должно помогать?

ну если так рассуждать, то почему мы должны платить налоги, государство же сосет нефть и газ, вот пусть на этом и живут)))

malina, сейчас есть такие случаи, что ради помощи от гос-ва люди усыновляют детей из дет.дома и заставляют их работать (поначалу работать по дому, потом и серьезнее). Естественно относятся к ним хуже, чем к прислуге, избивают, издеваются... Если помощь от гос-ва будет слишком большой, ничего хорошего от этого для детей не будет, не всё так прозрачно и идеально здесь.

Bream написал(а):

никто и не говорит о полном обеспечении. в моем посте речь шла о целефой помощи и поддержке.

Ну четверть ляма и так кинули. Мало что ли?

Ну при том, что такая мизерная помощь, всякие уроды уже умудряются ей пользоваться. Если помощь от гос-ва будет достаточной, детей будут специально рожать всякие уроды, и не факт, что дети у них потом будут жить. Ну это конечно просто побочный эффект, но чем больше помощь, тем сильнее он будет проявляться. Просто например, если будущим родителям по 17 лет, то сейчас либо им помогут их же родители, либо отцу придется пойти работать вместо продолжения учёбы (ну или сильно в ущерб продолжению учёбы), а матери сидеть с ребенком, по крайней мере некоторое время. Вот скажем родители им отказали, а работать пацану в 17 не хочется, а хочется получить образование, они решаются на аборт. Какой должна быть помощь от гос-ва, чтобы этого аборта не было? По-моему, просто огромной. А такого никогда не будет. Есть много других случаев, когда из-за денег аборты делают, но мне кажется это вовсе не от гос-ва зависит. Если в целом они не в силах заработывать достаточно на ребенка, то помощь гос-ва не сильно повлияет.

Kosh_Mar, как я понял речь не идет о запрете абортов. ну не хочет он работать, а она рожать не хочет - их право. а о том, чтобы уменьшить процент положительных решений (как следствие уменьшения рекламы), возникающих при проблеме выбора "делать аборт или нет". конечно, если все-время на психику давят, что дескать гос-во не помогает, приходите к нам в клинику, мы избавим вас от проблем (кстати так косвенно прививают страх к самостоятельной жизни) то мы демографию так не поднимем никогда.

Kosh_Mar, ну вот относительно необходимой помощи от гос-ва (и не только финансовой) мы во мнениях сходимся. я бы даже скорее назвал это не помощью, а прямыми обязанностями гос-ва проявлять заботу о своих гражданах, пусть и маленьких.

Вот скажите: видели ли Вы рекламу абортов, по телевидению или радио, или на обложках газет и журналов??? Толи я внимания не обращаю или мало смотрю телик и читаю газеты, но я не видел! Так смысл такого закона? что бы он просто был, или показать народу, что хоть как-то дума работает.

Я обычно вижу только рекламу НЕ абортов. Может быть в Москве и Питере такое распространено. А закон и вправду, скорее всего, для повышения репутации власти

wer7, это тебе буде варн за оффтоп в сообщении #10 :) ты спросил "при чем тут государство?", - вот я тебе и ответил (перечитай пост #15) и закрыли тему.

wer7 написал(а):

malina написал(а):

И пособия на ребенка нормальные надо выдавать, для того, что бы не думать будущим молодым родителям, смогут ли они обеспечить ребенка

Ага) Давайте дружно поиграем в коммунизм)

для тех кто при коммунизме не жил, проинформирую что аборт, как и лечение зубов, проходил без анастезии. в воспитательных целях, так сказать. мало ли что на ум законодателям придти может.