Официальный сайт студ.городка НГТУ
Статьи и новости » [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок 

#1  08.04.08 15:45

[Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Обзор передовых технологических разработок
04.04.2008     http://lenta.ru/articles/2008/04/04/technology/

Текущие оборонные контракты, как правило, связаны с вооружением и военной техникой, созданной на основе технологий десяти-двадцатилетней давности. От них веет жесткой статистикой и сухостью. Более привлекательными, на наш взгляд, выглядят передовые идеи, технологии и разработки, которые уже в ближайшем будущем вполне могут кардинально изменить облик оружия XXI века. Лента.ру представляет своим читателям краткий обзор последних технологических решений. Мы попытались максимально отойти от мудреных научных терминов и доступно рассказать нашему читателю, что сейчас происходит на военном технологическом фронте.

Начнем с человека

Можно ли продлить молодость солдата - гаранта безопасности и главной движущей силы любой войны? Оказывается, вполне реально!

Армия США в рамках программы "Оптимизированная человеческая деятельность и человеческая энергетика" (Optimized Human Performance and Human Energetics) начала разработку специального препарата, который позволит поддерживать здоровье и физическую подготовку военнослужащих пенсионного возраста на уровне двадцатилетних солдат.

По заявлению представителей Пентагона, развитие национальных вооруженных сил в настоящее время сталкивается с проблемой биологической ограниченности человеческого организма. Высококвалифицированные военнослужащие (офицеры, уорент-офицеры, сержанты и солдаты) увольняются из рядов вооруженных сил при достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Это неизбежно ведет к снижению уровня подготовки войск и требует дополнительных расходов на восстановление кадровых потерь.

Согласно исследованиям, ухудшение физического состояния человека связано со снижением эффективности работы митохондрий в клетках человека (митохондрия - клеточная органелла, имеет собственную независимую ДНК и служит главным источником энергии для этой клетки). Новый препарат призван стимулировать работу митохондрий, что, по мнению его разработчиков, позволит значительно продлить срок службы солдат и офицеров. Создатели препарата убеждены, что увеличение сроков пенсионного возраста будет иметь такое же воздействие на мировую экономику, как и появление интернета.

Программируемая материя

Помимо изучения человека, Пентагон интенсивно ведет исследования в области материи. Недавно Агентство передовых оборонных разработок США (DARPA) начало программу создания миниатюрных строительных блоков, которые способны самостоятельно собираться в трехмерные объекты.

Подобные исследования уже проводит корпорация Intel, а также фирма The Programmable Matter. В настоящее время сформировалось целое научное направление "клэйтроника" (clay по-английски - глина), которое изучает возможность создания программируемых строительных блоков (клатомов). Однако все пока ограничивается плоскостью и об объемных моделях речь не идет.

В свою очередь Пентагон намерен уже через два года разработать технологию, которая позволяла бы создать материю, способную превращаться в молоток, отвертку, плоскогубцы. В последующем Пентагон намерен создать клатомы, которые могли бы становиться отдельными компьютерами, беспроводными передатчиками, машинами, механизмами и жидкостями.

Читатели мысли

Если материя становится программируемой, то что говорить о человеческом мозге - он и так уже вовсю зомбируется (ТВ, реклама и все остальное). Так, компания Honeywell решила улучшить работу аналитиков разведывательных ведомств США, обратившись непосредственно к их мозгу.

В настоящее время компания ведет разработку системы Honeywell Image Triage Systems (HITS), которая, по утверждениям специалистов, позволит аналитикам обрабатывать и изучать изображения со спутников, наземных и воздушных средств разведки в шесть раз быстрее, чем с помощью современных компьютеров. Концепция базируется на предпосылке, что мозг определяет информацию в виде образов быстрее, чем человеческое тело реагирует на сигналы мозга.

В случае если на фото есть заданная цель (бункеры, ракетные установки, аэродромы), то мозг аналитика выдает определенную группу сигналов. Если научиться отслеживать такие сигналы, то можно добиться совершенно иного уровня обработки информации. Разработка системы HITS ведется в рамках программы "Нейротехнологии для аналитиков разведывательных служб" (Neurotechnology for Intelligence Analysts), которая финансируется DARPA. В настоящее время компания Honeywell проводит исследования с привлечением сотрудников разведведомств США. Аналитикам показываются 10-20 изображений в секунду, а сигналы мозга отображаются с помощью электроэнцефалограмм. После теста испытуемый проверяет результаты системы и сверяет их со своими ощущениями.

Сложный глаз

Биоинженеры Калифорнийского университета разработали метод производства искусственного глаза, схожего по своему строению со сложным глазом пчелы. Он состоит из тысячи оптических ячеек-омматидий. Метод основан на применении фоточувствительных полимеров.

Искусственный глаз может состоять из четырех тысяч омматидий, как и у рабочей пчелы. Сложный искусственный глаз формирует интегрированную картину с обзором в 180 градусов. Предполагается, что в последующем такой метод будет использоваться при создании искусственных насекомых-разведчиков в интересах Пентагона. По словам разработчиков, получение более широкого обзора возможно и при применении схемы рыбьего глаза.

Визуальный обман

Британская оборонная компания Qinetiq ведет разработку технологии, которая позволит сделать объекты оптически невидимыми. Она основана на записи с помощью видеокамеры окружающего ландшафта местности и последующей проекции ее на военный объект или технику с помощью видеопроектора.

Для придания другой рельефности, отличной от формы скрываемого объекта, предполагается использовать специальные силиконовые формы. Система будет принята на вооружение уже к 2012 году. Однако такой способ маскировки может обеспечивать невидимость только для неподвижных военных объектов и техники, что ограничивает его применение. Кроме того, "невидимость" объекта возможна только с одного угла наблюдения. В ближайшее время разработчики компании Qinetiq намерены перейти к совершенно новой технологии, которая позволит делать объекты оптически невидимыми с помощью специальных наноматериалов. Они будут рассеивать лучи света и тем самым деформировать оптические образы объектов.

Звуковая дыра

Исследователи из университета Duc Давид Смит и Стивен Куммер заявили о возможности создания трехмерного защитного поля для подводных лодок, которое позволит делать их незаметными для сонаров противника. Заявления ученых базируются на результатах испытаний, связанных с изучением взаимодействия искусственных материалов с электромагнитными полями.

Согласно исследованиям, специально разработанные материалы при взаимодействии с электромагнитными волнами создают электромагнитное поле, которое невозможно получить при использовании натуральных материалов. Если расположить пластины из искусственных материалов в определенном порядке, то при взаимодействии с электромагнитными волнами будет создаваться объемное защитное поле. Звуковые волны сонаров будут огибать такие поля, делая подводные лодки невидимыми для противника.

Электронный выстрел

Пентагон, начав войну в Ираке и Афганистане, столкнулся с серьезной проблемой: американские снайперы из-за сильных ветров не могли эффективно поражать цели. Они промахивались даже на расстоянии 400 метров при скорости ветра в 12-16 километров в час. В этой связи DARPA инициировала программу One Shot ("Один выстрел"), которая призвана повысить эффективность снайперского огня в 10 и более раз.

Для этого предполагается использовать систему, которая будет состоять из лазерного прицела, электронного вычислительного блока и специального спускового механизма. В результате снайпер сможет нажимать на курок меньше чем за секунду и поражать цель на расстоянии 2000 метров при ветре в 65 километров в час. Разработкой указанного проекта займется компания Lockheed Martin. Американская DARPA уже заключила с ней контракт на сумму в два миллиона долларов.

Offline

#2  08.04.08 16:25

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

они все развиваются и развиваются....

интересная статья...

Offline

#3  08.04.08 22:28

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

зато гонка вооружений закончилась! 100% )

Offline

#4  08.04.08 23:05

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Bream написал(а):

Согласно исследованиям, ухудшение физического состояния человека связано со снижением эффективности работы митохондрий в клетках человека (митохондрия - клеточная органелла, имеет собственную независимую ДНК и служит главным источником энергии для этой клетки). Новый препарат призван стимулировать работу митохондрий, что, по мнению его разработчиков, позволит значительно продлить срок службы солдат и офицеров.

Интересно,а как на пенсию уйдет и прекратитт принимать препараты,так сразу в гроб наверное

Offline

#5  08.04.08 23:25

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

nikitos написал(а):

Интересно,а как на пенсию уйдет и прекратитт принимать препараты,так сразу в гроб наверное

за это время на золотой накопит )))

Offline

#6  08.04.08 23:30

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Поржал=)

Bream написал(а):

Электронный выстрел

Это еще хоть как то похоже не правду. Ну про субмарины еще осуществимо(ИМХО). Остальное все бредятина.
Все больше и больше понимаю почему один человек сравнивает американских ученых с армянским радио=)

Offline

#7  09.04.08 01:06

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Посмотрите фильм там всё подробно излогается "Дух Времени"

Offline

#8  09.04.08 03:20

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Статейка прикольная! Да до чего тока не до ходит отдел иновационных технологий!
И все равно я считаю США темнит с вооружением. Какое-то у нее есть скрытое вооружение,по-любому. Зато мы блин-как расскрытая книга!!!! наше вооружение знают во всем мире!

Исправлено night wolf (09.04.08 03:21)

Offline

#9  09.04.08 11:06

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

нее - црушные аналитики жаловались, что бы им иметь общее представление о военной технике ссср им нужно было постоянно проводить разного рода операции (кстати весьма успешные - чего им только не слили наши генералы), а в советском союзе достаточно было почитать справочник от Jane's (он в ссср кста имел гриф дсп). если сравнить подход к засекречиванию информации, то штаты подходят к этому более разумно и не пытаются засекретить все подряд. вероятно это связанно с более отвественным подходом к офицерским кадрам.

Исправлено old nikky (09.04.08 11:06)

Offline

#10  16.04.08 17:08

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

kosssmos написал(а):

Все больше и больше понимаю почему один человек сравнивает американских ученых с армянским радио=)

Ты недолекий и не объективный человек.

night wolf написал(а):

И все равно я считаю США темнит с вооружением. Какое-то у нее есть скрытое вооружение,по-любому. Зато мы блин-как расскрытая книга!!!! наше вооружение знают во всем мире!

Смею не согласится с утверждением. У США Полюбому есть неизвестные/засекреченые "разработки", но и у нас кое что остается в запасе "чем можно удивить" те же США. Хотя, конечно, с секретностью у нас хреновасто.

Offline

#11  16.04.08 18:22

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Агент007 написал(а):

Ты недолекий и не объективный человек.

Ты открыл мне глаза! Какой же я был слепец! Спасибо что ты появился и направил меня по пути света. Теперь буду всему у тебя учится и смотри я делаю успехи - я есть не умэть песатъ громатный.

Агент007 написал(а):

но и у нас кое что остается в запасе "чем можно удивить" те же США.

Можем! Больше всего мы их удивим если сами по себе нанесем ядерный удар с криками "Так не доставайся же ты никому!"

По теме статьи: У пиндосов очень много действительно хороших разработок и начинаний, но почему то постят они вот эту ересь.

Offline

#12  18.04.08 09:21

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

kosssmos, да ты еще и куришь =)

kosssmos написал(а):

У пиндосов очень много действительно хороших разработок и начинаний, но почему то постят они вот эту ересь.

Блин,а ты что хотел личой рассылки с пентагона?
Не пытайся за чистую манету принимать информацию из СМИ.

Offline

#13  18.04.08 11:39

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Агент007 написал(а):

kosssmos, да ты еще и куришь =)

Не курю и тебе не советую. Эта штука крайне плохо влияет на деятельность мозга и еще некоторых других органов и к тому же вызывает привыкание.=)

Агент007 написал(а):

Блин,а ты что хотел личой рассылки с пентагона?

Впринципе, я бы не отказался=) А то читать тот бред, которым напичканы сми, о том как пиндосы изобрели саморазворачивающийся презерватив с лазерным наведением для военных, желания все меньше и меньше.

Агент007 написал(а):

Не пытайся за чистую манету принимать информацию из СМИ.

Так точно! Мой безграмотный духовный наставник. Мне просто дико интересно в каком месте ты у меня увидел принятие за чистую монету информации из СМИ?=)

Исправлено kosssmos (18.04.08 11:40)

Offline

#14  18.04.08 12:38

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

по теме "Читатели мысли" Уже существует програмно-аппаратное обеспечение по идентификации определенных сигналов мозга и преобразования их в электрические сигналы. Применилось "открыто" - для управления "персонажем" в  среде компьютерной игры, "закрыто" (о чем не знает kosssmos ;-)) - для управления механизированым манипулятором.

по теме "Сложный глаз" - кое что подобное находило применение в БПЛА.

по теме "Электронный выстрел" - у нас давно ведутся работы, только вот про спусковой механизм не слышал.
Кроме того не первый год существуют автоматические системы подавления снайпера. Их тоже косвено можно привязать к данной тематике.

Так что считать ли вышеописанные проекты выдумкой?

Исправлено Агент007 (18.04.08 12:53)

Offline

#15  18.04.08 13:12

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Дорогой мой друг Агент007. Прекращайте смотреть ОРТ займитесь правописанием.=)
Идифицировать сигналы мозга можно, НО! У каждого человека сигнал проходящий по одним и тем же нейронам Г.М. отвечает за разные функции. Грубо говоря у одного человека определенный сигнал это движение рукой, а у другого это эррекция.(я утрирую и сильно упрощаю конечно, дабы было понятно.)
Тоесть для каждого человека сигнал индивидуален, а это значит, что этот аппарат должен проходить индив. настройку, под каждого человека и, как следствие, быть не такой уж и дешевой штукой.
Если бы эти сигналы были одинаковые то надобность например в 17 летнем образовании отпала бы как таковая тк научится ядерной физике можно было бы за 2 часа просто напросто раздражая нужные участки ГМ.
Ну и естественно хотелось бы чтоб ты дал ссылку на данное чудо техники. 

P.S. Это одна из любимых моих научных тем, тк она косвенно связанна с моей профессией, но, к сожалению, в большинстве случаев она является бурной фантазией журналюг.

Offline

#16  18.04.08 14:04

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

kosssmos, прикинь, на ТВ вообще времени нет, так что ОРТ тут не причем. Хорош уже выпендриваться. А лучше поведай о чем там речь шла.

kosssmos написал(а):

для каждого человека сигнал индивидуален, а это значит, что этот аппарат должен проходить индив. настройку, под каждого человека

Как оказалось-Нет. Выделены параметры, которые являются сходными для разных людей и возможно их выделение и усиление.

kosssmos написал(а):

Если бы эти сигналы были одинаковые то надобность например в 17 летнем образовании отпала бы как таковая тк научится ядерной физике можно было бы за 2 часа просто напросто раздражая нужные участки ГМ.

Ну до этого на не дожить. Это на порядок сложнее того о чем мы беседуем.
P.S. По сути моей специальности и роду занятий иногда получается узнать "много интересного" от компитентных источников.

Offline

#17  18.04.08 22:29

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Агент007 написал(а):

Как оказалось-Нет. Выделены параметры, которые являются сходными для разных людей и возможно их выделение и усиление.

Похожи у людей только так называемые древние участки ГМ. Тоесть твой аппарат может с легкостью определить чего в данный момент времени человек желает из примитивных функций организма а именно жрать, спать или ср..ь, может он хочет что то одновременно, может все одновременно, а для того чтобы увидеть это не нужны никакие аппараты у него так сказать на лице все будет написанно.=) Но вот определить, что хочет человек, а именно выхвать нож и прирезать тебя или просто почесаться твой аппарат не сможет.
Да определенные части мозга отвечают за определенные процессы но разобраться о чем именно думает в данный момент человек у тебя не получится. Можно лишь, посмотрев какая из частей ГМ наиболее активно работает в данный момент, предположить о чем он думает, но шансов что ты угадаешь у тебя 1 из 10 000.
Примерно тоже самое и с аппаратами. Тк примерное расположение определенных программ у каждого человека свое, то каждый аппарат требует инивидуальных настроек под определенного человека и другой им пользоваться не сможет.

Агент007 написал(а):

Ну до этого на не дожить. Это на порядок сложнее того о чем мы беседуем.

Нам не дожить и до реализации твоих теорий=)

Агент007 написал(а):

P.S. По сути моей специальности и роду занятий иногда получается узнать "много интересного" от компитентных источников.

Я вижу.=)

Offline

#18  21.04.08 17:56

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

kosssmos написал(а):

Нам не дожить и до реализации твоих теорий=)

Теории не мои и не я их воплощал в жизнь, я лишь поделился тем что знаю. И то, как ты это воспринимаешь меня не интересует, помоему ты просто пытаешься строить из себя самого умного.
P.S. kosssmos, без обид, лениво тебе что-то доказывать, просто приведу цитату из к/ф ДМБ -  "Вот ты видишь суслика? И я не вижу. А он есть".

И еще по теме: актуальны разработки по увеличению дальности и точности артиллерийских выстрелов. Несистемность и оригинальность подходов удивляет.

Offline

#19  22.04.08 10:55

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Агент007 написал(а):

помоему ты просто пытаешься строить из себя самого умного.

Ну тебе из погреба определенно виднее.

Агент007 написал(а):

P.S. kosssmos, без обид, лениво тебе что-то доказывать, просто приведу цитату из к/ф ДМБ -  "Вот ты видишь суслика? И я не вижу. А он есть".

Если тебе лениво что то доказывать то не пиши ничего подобного:

Агент007 написал(а):

Ты недолекий и не объективный человек.

Дабы тебя не взяли за ж..пу и не попросили таки доказать неправоту твоего собеседника.
К тому же я не говорил что твоя теория, точнее теория которую ты от кого то услышал, в корне не верна и невзможна, просто на данном этапе она, скажем так, совсем сырая и не выдерживает никакой критики.

P.S. прошу прощения за небольшой оверквотинг.

Offline

#20  24.04.08 23:30

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

США воспользуются идеями Артура Кларка при создании новых видов оружия
24 апреля 2008     http://science.compulenta.ru/355521/

Агентство передовых оборонных исследований США (DARPA) разрабатывает новый тип мощного оружия, которое в перспективе, возможно, будет использоваться для поражения тяжелой бронетехники и ракет.
Новый проект DARPA получил названием Magneto Hydrodynamic Explosive Munition (MAHEM), что можно перевести как магнитогидродинамическое взрывное оружие. Как отмечает New Scientist, концепцию MAHEM фактически еще в 1955 году описал в своем романе "Земной свет" известный писатель-фантаст Артур Кларк. В одной из сцен баталий в этом произведении космический корабль был поражен из оружия, "способного пробивать защитные поля, отражающие любой метательный снаряд". Сам Кларк так описывает принцип работы оружия: "струя расплавленного металла, брошенная в пространство самыми мощными из когда-либо построенных электромагнитов и летящая со скоростью сотен километров в секунду".
В системе MAHEM, по замыслу исследователей, поражающее действие также будет оказывать струя расплавленного металла, выброшенная мощным электромагнитным полем. Правда, само поле будет генерироваться в результате взрыва, а не гигантскими конденсаторами, как описано в романе "Земной свет". В данном плане принцип действия комплекса MAHEM будет несколько схож с действием кумулятивных снарядов, в которых при воспламенении взрывчатого вещества металл расплавляется и как бы "обжимается" в тонкую струю, летящую вперед с чрезвычайно высокой скоростью.
Предполагается, что система MAHEM будет использоваться при создании боеголовок нового типа, впрочем, о сроках завершения работ над проектом пока ничего не сообщается.

Offline

#21  14.08.09 15:48

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Не знаю что там на счет гонки вооружений, но на данный момент наша армия технически находится близко к каменному веку. Одеты, обуты, накормлены и вооружены только самые передовые отряды сепц. назначения. Пехота в РФ как ходила в кирзачах и с АК-74 на перевес, так и ходит. О том, чтобы в рядовой армии хотя бы у каждого командира был ПНВ и речи быть не может, не говоря уже о БЛА, GPS навигации и прочих фенечках. Мне даже просто интересно, если начнется всеобщая мобилизация, откуда Армия РФ возьмет резервы современной боевой техники, противовоздушной техники, новые Черные Орлы(не считая выставочных экспонатов), современные подводные лодки и современные самолеты?! Я точно знаю, что у нас есть передовые технологии в единичных экземплярах на выставках. В остальном у нас расписана модернизация армии аж до 2020 года!
  Для сравнения США стоит на первом месте в МИРЕ по затратам на армию. Разработки и модернизация армии и оружия кормит очень и очень многих! Для экономики это очень положительный фактор, вместе с развитием вооружения и модернизацией армии идет развитие сотен предприятий, зарплата тысячам людей! Ну и конечно применение и разработка нового оружия несет баснословные прибыли Стране при продаже на внешний рынок.

Offline

#22  14.08.09 16:26

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

DimaJj, чем сложнее оборудование - тем более вероятно что оно выйдет быстро из строя. Все что касается техники и электроники, успешно выжигается электромагнитными бомбами. Так что все что здесь написано абсолютно не эффективная техника.

А вобще больше таких статей читайте, типа Америка в переди планеты всей и точно наша страна тогда загнется. Пиндосы пускают новость-"утку", что они такие там развитые над всем работают, такой прогресс в вооружении!!! А тупое правительство Россий думает как же так, надо нам в ответ че-то делать и вбухиваем миллионы-миллиарды-триллионы рублей, в эту мнимую гонку вооружения, тем самым уничтожая бесполезно и бездарно средства, которые можно было направить в экономику, дабы как то поднять страну с колен.
Никогда реальные военные разработки и планы никто не выставит на всеобщее обозрение в новостях! Просто слух и очень эффективный - что доказывают некоторые комментарии к теме. Таких слухов можно придумать сотню и сказать, что это реальные разработки, что на их организацию вкладываются миллиарды $, после этого все передаем СМИ и всё, новость озвученная официально выглядит вполне правдиво и убедительно.
Один раз мы уже повелись на такой развод, когда началась военная гонка после второй мировой, сколко сил сколько денег и всё не туда - напрасно. Итог - Америка живет и процветает, а Россия на коленях ползает.
Такая большая страна, столько потенциала, столько ресурсов, только эти ресурсы мы за счет своих средств не можем освоить и тут нам на помощь спешать западные компании, которые с удовольствием приезжают и осваивают наши территории. Умение правильно вести политику - это на 70% выйгранная война, причем "мирная" война, без жертв и очень эффективная. США суетятся для "виду" по военной части, но сами они уже давно поняли, что не надо захватывать и уничтожать страны, надо из них просто высасывать ресурсы. Россия уже давно "карьер" для умных.
А наши "умные" военные стратеги, до сих пор строят планы и думают, что всего можно добиться и всё можно отразить бомбами, силой, типа мы такие страшные и все могут быть у наших ног, если мы этого захотим. А реальность - мартышки с гранатами.

Исправлено +VoFFka+ (14.08.09 16:30)

Offline

#23  14.08.09 16:43

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

БУКАВ МНОГА, НО МОЖНО ПРОЧИТАТЬ


ЦЕНА КРЕМЛЕВСКИХ СТРАХОВ. ПЛАЗМЕННОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ

1

Портрет генералиссимуса Сталина сурово смотрит на меня со стены. Отрываясь от книг и вырезок, я с горечью думаю: почему такого лидера не оказалось в Кремле тогда, в начале 80-х?

Не в первый раз Запад грозил нашей великой державе своей хваленой технологией, своим чудо-оружием. Так было и полвека назад, когда изнуренную тяжелейшей войной страну пугали из-за океана "ядерной дубиной". С 1945-го по 1949-й у нас не было атомной бомбы.

Журнал "Кольерс" помещал на роскошной цветной обложке картину ядерных "грибов", расцветших над Москвой. Публиковались красочные описания рейдов летающих "сверхкрепостей" на Ленинград и Горький, на Урал и Днепрогэс. Десятки русских городов грозили превратить в Хиросимы.

Один за другим рождались планы войны на уничтожение СССР с поэтическими названиями: "Дропшот" -- "Падающий удар", "Чариотир" -- "Колесничий".

Но Сталин хранил олимпийское спокойствие. Щуря желтые глаза, он глубокомысленно потягивал свою легендарную трубку. Его было невозможно провести -- ни конструктору, ни маршалу. Тысячи прочитанных страниц, книги, карты, схемы и справки укладывались в его голове.

Он знал: СССР -- не Япония. Колоссальная держава с неисчерпаемыми ресурсами и железно организованной властью -- не узкий остров с городами из бамбука и бумаги. И пусть Запад кричит истерически -- у него нет носителей атомных бомб, кроме тяжелых самолетов.

Тогда, в августе 1945-го, американцы отбомбились по Хиросиме и Нагасаки, как на параде. У японцев не было ни истребителей, ни зениток, чтобы сбить высотные "летающие крепости" Б-29. А чтобы нанести удары по жизненным центрам СССР 1948 года, американцам пришлось бы пробиваться через занятую нашими войсками Восточную Европу, сквозь тысячи верст русских просторов, над которыми их встретили бы целые дивизии мощных истребителей с ракетными ускорителями, "лавочкиных" и "Яковлевых", готовых поразить "крепости" огнем бортовых пушек. Уже вышли из цехов первые МиГ-15 -лучшие в мире реактивные истребители. В 1950-м в Корее они будут превращать в горящие кометы американские "Шутингстары" и "Сейбры", "Суперкрепости" и "Локхиды".

Потому Сталин оставался спокоен. В 1948-м он пощупает рукой теплый тяжелый шар в никелевой оболочке -- боевой заряд первой советской атомной бомбы. Похвалит Курчатова. Поинтересуется, как идут дела у Королева. Страна делала ставку на новое оружие -- дальнобойные, мощные ракеты.

Именно мы, русские, опередим здесь всех. Обогнав даже США, заполучившие гитлеровца Вернера фон Брауна с его технологиями. Вывезших к себе чертежи и производство баллистических "Фау-2". которыми немцы еще в 1944 году обстреливали Лондон...

Так было при Сталине. Пятнадцать же лет назад в Кремле оказались струхнувшие карлики. Невежественные или дряхлые, с кругозором обывателя. Гигантский блеф "звездных войн" возымел действие.

2

Нервы правителей СССР не выдержали. Вместо того, чтобы позволить США втянуться в самоубийственную программу СОИ, они принялись повторять американскую несбыточную программу. 9 мая 1984 года маршал Огарков в "Красной звезде" утверждает: "...Развитие науки и технологии в последние годы создает реальные условия возникновения в ближайшем будущем более разрушительных и доселе неизвестных типов вооружений, основанных на новых физических принципах. Работа над этими новыми типами вооружений уже идет во многих странах, и прежде всего в США. Их развитие -- это ближайшая реальность, и было бы грубой ошибкой уже сейчас не обращать на это внимание".

В те годы статья маршала в центральной армейской газете была официальной точкой зрения, плодом работы целой группы особо приближенных аналитиков и референтов. То есть высшие круги СССР тогда поверили в американскую "звездную чушь", не вняв голосам отечественных ученых.

Вернемся снова к Сталину. СССР рухнул бы под откос, действуй'он в 1945-1953 годах на манер Америки. Попробуй мы тогда сосредоточить усилия нации на том, чтобы догнать США по количеству тяжелых стратегических бомбардировщиков и кораблей-авианосцев, и истощенная страна испустила бы дух. Сталин поступает по-иному: он находит сравнительно дешевый противовес воздушно-морской мощи врага: сверхдальние баллистические ракеты, способные бить с русских равнин через океан. Прямо по Вашингтону!

Мы знаем, что у Кремля 80-х было контроружие. Но не хватало ума и отваги. СССР начинает слепо копировать программу СОИ. Американец Швейцер в своем бестселлере "Победа" пишет:

"Сагдеев, начальник советского Института космических исследований, в своем отчете в 80-е годы сообщал: "Эта программа стала приоритетом номер один после объявления господином Рейганом в 1983 году "звездных войн". Сагдеев допускает, что эти расходы ослабили Советский Союз и могли стать причиной его развала".

То есть, дряблые и трусливые верхи СССР, словно зачарованные, пошли за американскими хитрецами, как стая крыс за сказочным героем с волшебной дудочкой. Прямо в омут.

Великая обманная операция США развивается особенно успешно после прихода на Кремлевский трон Горбачева. Министром иностранных дел при нем становится "батоно Эдуардо". Нынешний вождь суверенной и нищей криминальной зоны, "независимой" Грузии -- Шеварднадзе. Тот самый, при котором СССР бездарно отдает Восточную Германию и начинает разорительный вывод войск из стран Восточной Европы, похожий на бегство разгромленной армии. При ком огромные материальные ценности и земельные участки попросту отдаются даром, а выведенные части бросают в чистом поле. Без жилья, инфраструктуры, без средств к существованию.

В декабрьском номере журнала "Международная жизнь" за 1985 год новоиспеченный глава русской дипломатии пишет:

"Неожиданное базовое значение для безопасности имеют не столько накопленные обществом запасы оружия, сколько способность создавать и производить принципиально новые виды вооружения". Намек на рейгановскую СОИ более чем прозрачен. "Батоно Эдуарде" предупреждал заокеанских хозяев: ваше приказани<г будет исполнено.

Швейцер сообщает, что предатель -- офицер КГБ Гордиев-ский в феврале 1985 года передал английской разведке отрадные вести. Военный атташе в Лондоне полковник А. Сазин, мол, поведал группе дипломатов и разведчиков о том, что военное начальство на 90 процентов верит в успех СОИ. И, мол, Сазин не верит в возможность догнать США.

Чудовищная, непростительная слепота! Кажется, что советское руководство каким-то чудом враз лишилось разума. Ведь американцы и не думали разворачивать СОИ. Они не могут сделать этого даже сейчас, когда СССР пал, а в мире образовалась масса насквозь мафиозных стран, вожди которых вполне могут купить парочку ракет, дабы потерроризи-ровать США.

Когда у высших руководителей в головах поселяются страх и глупость, страна гибнет. Ибо армия баранов, коими командует лев, сильнее рати львов, во главе которых стоит баран.

Нечто подобное случилось и с нами. При Горбачеве Америка берет Кремль на испуг. Подписываются соглашения США о совместной работе над СОИ с другими странами. В декабре 1985 года -- с Британией. В марте 1986-го -- с Германией и Израилем. В сентябре 1986-го -- с Италией, а в июле 1987-го -- с Японией. Со странами, чей опыт работы в космосе по сравнению с нашим ничтожен.

Снова обратимся к Швейцеру. "Советский Генштаб рисовал зловещую картину использования Рейганом новейших технологий для развития традиционных вооружений, а также СОИ... Генерал Евсеев писал в одной из военных газет, что угроза создания новых технологий дает капиталистам возможность неожиданной атаки, так же, как было с немцами, когда они напали на Советский Союз в июне 1941 года.

Заместитель министра обороны генерал Гареев в другой статье приводил в пример старого рабочего, героя повести Симонова "Живые и мертвые" Попкова как образец советского гражданина. Можно было надеяться, что перед новой угрозой со стороны капиталистов народ пойдет вслед за Попковым. "Он готов был отдать даже свое жилье и закончить жизнь на хлебе и воде, ...лишь бы у Красной Армии было все, что ей нужно. Партия обещала, что никогда не допустит, чтобы капиталисты получили военное преимущество, но за эти слова следовало дорого заплатить".

Масла в огонь паникерских настроений подливал и сам Горбачев. Уже на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года генсек говорит об отставании СССР в области военных технологий, о том, что гонка вооружений становится все более беспощадной для отстающих. В те времена, когда люди привыкли читать между строк, народ понимал это так: отстающие это мы. И таким образом генсек порождал у русских комплекс неполноценности. Ибо миллионы слышали только его слова. О кладовых же русской титанической мощи и о том, что СОИ -- блеф, знали только единицы. И лишь сегодня нам ясно, что именно Штаты тогда проигрывали битву вооружений!

А Горбачев продолжал озвучивать хитро разработанную программу дезинформации и деморализации русских.

Выступая 14 октября 1986 года по телевидению, он вещал: "США хотят истощить Советский Союз экономически в гонке самых современных и дорогостоящих космических вооружений. Они хотят создать непреодолимые трудности для советских руководителей, уничтожить их планы, в том числе и в социальной сфере, повышении жизненного уровня граждан. Чтобы таким образом пробудить в людях недовольство руководством". Это называлось тогда гласностью -- проводить в жизнь пропаганду врага, совершенно умалчивая о дикой абсурдности планов Рейгана, о своих достижениях, кои Америке и не снились.

Уже 11 сентября 1986 года на переговорах в Рейкьявике, куда поехали Горбачев и Шеварднадзе со свитой, американцы в душе ликовали. Сподвижник Рейгана Пойнтдекстер, вспоминая о разговоре с маршалом Ахромеевым, уверен: советский военачальник испытывал страх перед СОИ. "Они были готовы почти на все. лишь бы положить конец стратегической оборонной инициативе", -- говорил он Швейцеру.

3

Мы знаем финал этой блестящей операции США по запугиванию и обману нашей страны. Горбачев влезает в страшнейшие внешние долги, набрав свыше 80 миллиардов долларов кредитов, которые ушли как вода в песок, рассеялись по карманам и швейцарским счетам высокопоставленных воров. При этом оказалось, что ни один из планов технологического прорыва, которыми потрясал Горбачев в начале своего правления, не выполнен. Если бы он взял да направил сии средства в две-три "локомотивные" программы!

Мы знаем, что Горбачев начал "реформы", больше похожие на продуманный план подрыва русской промышленности, которые уничтожили золотой фонд нации -- цвет высокотехнологичной индустрии СССР.

Неужели ярко размалеванная бумажная бутафория "звездных войн" сумела победить тяжелый стальной меч, который был у СССР?

СОИ можно считать одной из самых грандиозных операций по дезинформации. Принцип запуска дезы с тем, чтобы испугать противника и заставить его впустую тратить силы, давно известен.

Только история Второй мировой изобилует примерами удачных и неудачных операций такого рода. Уже утвердив план нападения на СССР, нацистская Германия в 1940 году начинает опыты с гигантскими десантными планерами, способными нести по сорок тонн груза, в том числе танки и роты пехоты в полном вооружении. Только для того, чтобы уверить мир: мы готовимся к захвату Англии, а не к вторжению в Россию.

А союзники в 1943-1944 годах, готовясь к высадке в Норм'ан-дии, делали вид, что будут десантироваться через Па-де-Кале.

Советские спецслужбы тоже в совершенстве владели приемами обманных операций. С конца 1950-х и до 1968 года американцы были уверены в том, что наши межконтинентальные ракеты не имеют системы точной наводки и не могут поражать пусковые установки американских баллистических ракет. И поэтому стратегические ракеты США стояли на позициях совершенно открыто, без всяких шахт и укрытий, представляя собой достаточно легкие мишени для наших ракет-"стратегов". Все это стало плодом искусной операции русской разведки, которая умело подбрасывала янкесам прекрасно сфабрикованную "липу", организуя соответствующие публикации в советских "закрытых" и совершенно секретных журналах, бюллетенях и справочниках. Только по случайности эта операция была раскрыта.

"Звездные войны", СОИ или "высокая граница" были настоящей дезой. Ибо американская администрация Рейгана, как пишет Швейцер, с самого начала, с 1981 года применяла "широко организованную техническую дезинформацию с целью разрушения советской экономики". В 1984 году такая программа была запущена с помощью ЦРУ и Пентагона.

США решили воспользоваться ленью тогдашней кремлевской элиты, которая после смерти Сталина стала поклоняться высшим технологическим авторитетам на Западе. Не замечая того, что за океаном жадно читают русские научно-технические издания, воруя плоды работы наших умов. Зная то, что в Кремле 80-х все западное воспринималось как непогрешимое, Штаты принялись подбрасывать СССР измененные или искусно сфабрикованные технологические проекты. Так, чтобы мы впустую потратили миллиарды народных рублей. Среди фальшивок Швейцер называет устройство газовых турбин, технологию бурения нефти, компьютерные схемы и химические составы. Только продажа в СССР через посредников негодных электронных деталей привела к срыву работы многих заводов и фабрик.

"ЦРУ занималось технологией гражданских проектов, а Пентагон -- военных, Москва ежегодно экономила на исследованиях и внедрении, занимаясь кражей западных военных технологий и используя их в своих военных системах. Акция Пентагона по дезинформации охватывала шесть или семь секретных проектов военной технологии, которыми Советы... должны прежде всего заинтересоваться. Это касалось технологии противодействия обнаружению летающей техники радарами и термолокацией, СОИ, самого современного тактического самолета. Дезинформация охватывала все стадии операции, включая сказанное на пресс-конференции перед иностранными журналистами. Фальшивыми данными снабжались планы разработки, результаты проверки, графики производства продукции и эксплуатационные испытания", -пишет в "Победе" П. Швейцер. И признает:

"Рейгановская администрация использовала дезинформацию также и для усиления страха Советов перед программой СОИ. Согласно сообщению Олега Гордиевского, работника КГБ, сбежавшего на Запад в 1985 году, после того как раскрылись его связи с британской разведкой, среди кремлевских лидеров сложилось убеждение: система "звездных войн" может быть на самом деле создана (выделено нами. -- авт.). будет работоспособна и представит серьезную угрозу для советских стратегических арсеналов.

Уильям Кейси, Каспар Уайнбергер и Джон Пойнтдекстер хотели использовать этот страх для получения психологического перевеса. В печати развернули кампанию, чтобы создать впечатление, будто в создании системы стратегической обороны достигнут уже весьма существенный прогресс, чего на самом деле не было. Тень СОИ, и без того уже ставшей головной болью Горбачева, вырастала до пугающе гигантских размеров".

Воистину меч нашей Империи оказался в руках пигмеев. А ведь Горбачеву говорили, что СОИ -- блеф. В 1987 году автору этих строк довелось беседовать с одним из участников проекта русской "контр-СОИ". Уже тогда наши ученые говорили: даже если американцам удастся преодолеть все непреодолимые пока технические трудности, есть тьма-тьмущая дешевых способов опрокинуть всю систему "звездных войн".

Скажем, окутывание вражеских орбитальных станций "облаками" из миллионов стальных иголок. Из-за этого все системы наведения спутников слепли и глохли. А "лазерные выстрелы" с них -- рассеивались в пространстве.

Второй способ -- создание искусственных "метеорных потоков" из стальных шариков.

Спутниками-убийцами ИС мы могли выбить ключевые, командные спутники глобальной ПРО США, сделав ее неуправляемой.

Мы были способны с помощью особых генераторов ставить в космосе плазменные облака, искусственные полярные сияния, ослепляя американские локаторы противоракетной обороны и прерывая связь их спутников с Землей.

Мы имели ракеты с разделяющимися "головами" и ворохом ложных целей, которые совершенно гарантированно прошивали любую ПРО. Мы могли поставить на свои подлодки ракеты с настильной, низкой траекторией полета, которые проскальзывали под пояса американской обороны. Были, наконец, авиационные крылатые ракеты типа "Гром" и А-101, которые могли поражать цели в США, летя впритирку к земле -- невидимые ни для радаров, ни для спутников врага.

У нас были все возможности создать флот очень простых орбитальных бомбардировщиков, способных бросать на янкесов ядерные заряды почти отвесно, а круто пикирующая на цель ракета практически неперехватываема! Даже станция "Мир" могла стать грозной крепостью.

И все это было бы в десятки раз дешевле американских "Звездных войн"! СССР мог себе это позволить. Ведь, в отличие от Россиянии-2000 с ее куцым бюджетом в 30 миллиардов долларов, Империя имела 300 миллиардов.

И уж если б "звездные войны" начались, то не нас, а США ждало сокрушительное поражение. Вкупе с экономическим истощением. Наши аргументы?

В 1985 году у США не было подходящих ракет-носителей. Запасы "Сатурнов-5", носивших "Аполлоны" на Луну, сработанные еще Вернером фон Брауном, иссякли. Последний "Сатурн" взлетел в 1977 году, отправив в полет к Урану небольшую станцию "Вояджер". Американцы с 1980 года в выводе грузов на околоземные орбиты сделали ставку на "челноки" -- корабли многоразового использования "Шаттл "-"Челленджер".

Но оказалось, что запуск груза в околоземье на "челноке" в пять-шесть крат дороже, чем вывод того же груза русской одноразовой ракетой. Именно поэтому американская фирма "Моторола" для развертывания своей глобальной системы спутниковой связи побежала к нам, на московский завод имени Хруничева, чтоб запускать свое добро русскими "Протонами", созданными в 1965 году академиком Владимиром Челомеем. Тем самым, который к февралю 1945-го сумел по приказу Сталина за несколько месяцев построить стартующие с бомбардировщиков крылатые ракеты. В ответ на гитлеровские "Фау-1"

На фоне американского "ракетного бессилия" наша великая держава блистала. Давно были отработаны до высшей степени надежности носители "Протон", "Союз" и "Зенит". Это помимо более легких машин. При том, что у СССР было то, чего нет у США, -- дешевые нефть, руда, сталь, электричество и алюминий.

Уже в самый канун горбачевско-ельцинского развала в первый (и, увы -- в предпоследний раз) успешно стартовала русская сверхракета "Энергия". И доселе она не имеет себе равных по мощи. Исполин, способный вывести в мировое пространство сто тонн груза! Созданная, чтобы носить наши "челноки" -- "Бураны", она может применяться и отдельно. В том числе и для межпланетных перелетов.

И как бы ни кричали США о своем технологическом превосходстве, мы в 1988 году тоже сумели сделать свой корабль многоразового действия -- "Буран", первый полет которого в 1988-м был беспилотным. Мы. русские, создали уникальную систему автоматической посадки, что американцам пока и не снилось. Напомним, что штатовские "челноки" летают только с пилотами на борту. Их система старта, огромные ступени могут выводить в космос только "Челленджеры" -- в отличие от нашей многоцелевой "Энергии". Зимой 1986-го взрыв разметывает в куски взлетающий "Челленджер" вместе с шестью членами экипажа. Программа запуска многоразовых кораблей тормозится почти на два года. Русские опережали янки даже по части космических двигателей. Самым совершенным маршевым "движком" мира был признан РД-170, носивший в мировое пространство ракеты "Зенит" и "Энергия". Фирма "Энергомаш" в конце 80-х сумела создать РД-180, двухкамерную машину, работающую, на керосине и кислороде. Дешевую, на 7/10 сделанную из деталей РД-170.

Америка же с начала 70-х тщетно билась над созданием дешевых моторов для запусков спутников. Одна за другой проваливались попытки как "Локхида", так и "Макдоннэл-Дуглас". Проблемы их разрешил только развал нашей Империи -- в 1996-м американцы купили у нищей Россиянин технологию производства РД-180!

Но если бы не горбо-ельцин, то США бесславно проигрывали орбитальную войну! Только на создание сопоставимого с нашим "ракетного мотора" им пришлось бы тратить полтора-два миллиарда. А сейчас США торжествуют: РД-180, как признает эксперт компании "Тил Груп" Марко Касарес, "испытан, дешев да и просто лучше всего того, чем располагают сейчас Соединенные Штаты" ("Новости разведки и контрразведки", № 5, 1997 г.).

Вот почему американцам для вывода всей системы СОИ требовались полтора десятка лет минимум. Ибо "Челленджеры" для того не годились: слишком дороги, чересчур ненадежны. Для создания же нужных ракет, подобных нашим, США пришлось бы потратить массу времени и средств. Напомним, что американскую экономику залихорадило уже в 1995 году, после развала СССР. Невзирая на хлынувший от нас поток дешевого сырья, вывозимых богатств, невзирая на сокращение военного бюджета. Но что бы случилось с их экономикой, останься СССР жив и силен? Втянись Америка в изнурительную гонку космических программ?

Ведь и наша наука не стояла на месте. Летом 1995 года шеф Минатома России В. Михайлов доложил премьеру Черномырдину: нищие русские атомщики, получая жалкие гроши (в среднем 150 тысяч неденоминированных рублей -110 долларов по тому курсу) и скудное финансирование для своих лабораторий, продолжают уникальные работы, начатые еще в СССР 1980-х годов.

Среди них -- снаряды, выбрасывающие направленный сноп разящих осколков. Превосходное средство уничтожения вражеских самолетов. Или боевых спутников.

Среди них -- разработки сверхсекретного оружия ОНФП -на новых физических принципах.

Среди них -- уникальные снаряды, способные крушить полутораметровую броню.

Среди них -- ядерные космические двигатели и атомные силовые установки для космических аппаратов, способные годами обеспечивать всем необходимым орбитальные станции и спутники. В том числе и боевые. А еще -- незаменимые для межпланетных миссий, для работы орбитальных заводов будущего, где будут делать сверхчистые материалы и уникальные лекарства.

4

Тогда, в 1995-м, втиснутая в клещи нищеты, издевательски скудного казенного финансирования и грабительских банковских процентов, русская наука продолжала несколько лет лидировать в этой области. И мы в ярости сжимали кулаки при мысли о том, каких высот достигла бы наша мощь, не приди на нашу землю бездарные разрушители. Все эти ельцины и Гайдары, Чубайсы и Лужковы, Собчаки и Черномырдины.

Даже сейчас, под хохот воров и извращенцев, презираемые ордами невежественных лавочников, зарабатывая гроши, русские ученые продолжают работать. Их мысль не дремлет.

Главный конструктор НИИ радиоприборостроения Р. Ав-раменко разрабатывает меч небесный -- плазменное оружие для уничтожения летящих боеголовок и самолетов врага. Он доказывает: используя хорошо разработанные в СССР фазированные антенные решетки (ФАР) и мощные генераторы, можно создать на высоте в полсотни верст пятно-плазмоид диаметром в один метр. Из лазерного излучения или излучения сверхвысокой частоты.

Возникни такое пятно под крылом вражеского летательного аппарата -- и там грянет сильнейший электрический разряд. В доли секунды цель уничтожается (Скептиков отсылаем к журналу "Техника -- молодежи" № 6 за 1995 год).

Пока этот способ дорог: нужны мощные ФАР -- излучатели длиной в километр, площадью в гектар, требующие энергии, сравнимой с той, которую дает целый энергоблок АЭС. Но сам принцип верен. С 1994 года создана и работает опытная установка.

Тем более что у плазменного оружия есть и иное применение. Созданное бортовым генератором впереди самолета пятно-плазмоид на 40 процентов снижает его лобовое сопротивление.

Русские авиалайнеры с такими установками станут рекордными по экономичности, дальности и скорости полета, оставляя позади "Боинги" и "А-310". Сберегая державе миллионы тонн дорогого топлива.

Закройте глаза и представьте себе русские истребители с плазмоидными установками на борту. Хваленые американские Ф-16 превращаются в медлительные "учебные цели". Наши пилоты получают машины с невиданными скоростями и высотами полета. Выскакивая в преддверие космоса, они уничтожают вражеские спутники. А небывало увеличенный радиус полета позволяет бить чужие бомбардировщики над Атлантикой и Индийским океаном. Нанося удары по ключевым позициям, например, по средоточию господства США в Южной Азии -- по базе Диего-Гарсия в Индийском океане...

Лично я не питаю особых симпатий к Авраменко. За его упертый ельцинизм и надежды на то, что США заберут его к себе с изобретением. Но сейчас он чуток прозрел, и теперь вопиет о гибели работ по плазмоидам в нашей стране. Что янки, мол, вытянули из нас информацию и сами ведут эти работы.

Плазмоиды действительно дают ключ к огромной силе. Вплоть до того, что торят дорогу к климатическому оружию.

Знал ли обо всем этом Горбачев во второй половине 80-х? Да, знал. Ибо несколько раз невнятно сказал об "асимметричном ответе" на американскую СОИ -- термин из языка тех, кто разрабатывал средства противодействия рейгановскому монстру.

В СССР середины 80-х существовали мощные и самобытные научные школы и высокотехнологичные центры, способные не только сорвать все усилия нашего непримиримого геополитического .врага, но и завоевать господство в околоземном пространстве. Мы могли стать богами, диктующими русскую волю всему миру.

Мы могли, потратив средств раз в десять меньше американцев, вывести на орбиты боевые аппараты, которые бы в час Икс за считанные минуты обратили бы все их СОИ в облака раскаленных газов и тучи мелких обломков. То был настоящий небесный меч. Но он оказался в руках фигляров.

Все эти гроздья мощи, созвездия фантастических по возможностям научно-промышленных центров могли стать основой новой, русской цивилизации. Она нарождалась. Но ее подсекли на подъеме. Запад знал, что рискует проиграть навсегда.

И он сумел нанести нам коварный удар, использовав нашу прогнившую верхушку.

Пример капитуляции кремлевских вождей и трусливой номенклатуры 80-х перед пустым блефом "звездных войн" -- урок нам на будущее. Ибо у СССР в 1985 году были все материальные и технические условия, чтобы выстоять и победить.

Offline

#24  14.08.09 18:50

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

+VoFFka+ написал(а):

DimaJj, чем сложнее оборудование - тем более вероятно что оно выйдет быстро из строя. Все что касается техники и электроники, успешно выжигается электромагнитными бомбами. Так что все что здесь написано абсолютно не эффективная техника.

А вобще больше таких статей читайте, типа Америка в переди планеты всей и точно наша страна тогда загнется. Пиндосы пускают новость-"утку", что они такие там развитые над всем работают, такой прогресс в вооружении!!! А тупое правительство Россий думает как же так, надо нам в ответ че-то делать и вбухиваем миллионы-миллиарды-триллионы рублей, в эту мнимую гонку вооружения, тем самым уничтожая бесполезно и бездарно средства, которые можно было направить в экономику, дабы как то поднять страну с колен.
Никогда реальные военные разработки и планы никто не выставит на всеобщее обозрение в новостях! Просто слух и очень эффективный - что доказывают некоторые комментарии к теме. Таких слухов можно придумать сотню и сказать, что это реальные разработки, что на их организацию вкладываются миллиарды $, после этого все передаем СМИ и всё, новость озвученная официально выглядит вполне правдиво и убедительно.
Один раз мы уже повелись на такой развод, когда началась военная гонка после второй мировой, сколко сил сколько денег и всё не туда - напрасно. Итог - Америка живет и процветает, а Россия на коленях ползает.

в советском союзе да,повелись,надорвали экономику.Сейчас же может,мне одному кажется,ну тем не менее,Кажется что руководству страны на оборону поровну.У них есть постоянно растущие счета в заграничных банках и ладно.
Абсолютное большинство разработок отечественного ВПК-это лишь доводка и вылизывание тех достижений науки и технки,что достались нам по наследству от союза,чего-то принципиально нового очень и очень мало.
США же не разваливались,денег на оборону тратить не переставали,у них прогресс как шагал семимильными шагами так и шагает.
По поводу сложности и надежности сложной техники,есть такой показатель как отказоустойчивость.И если сделать суперсовременный суперсложный отбойный молоток,он легко сможет прослужить намного дольше банальной кувалды.
Реалии нашего ВПК-вон,в сми почитайте,заказ индии сделать не можем на авианосец-цену в два раза задрали по сравнению с начальной,думаю, заказчик в следующий раз не пойдет к нам следующее судно заказывать.
Или вон,сколько уже пусков ракет Булава запороли из-за банального производственного брака.Какая война,какая армия,какая обороноспособность страны?
Вон,рамзан кадыров со своим спецназом при желанию нашу армию поиметь сможет

Offline

#25  14.08.09 20:48

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Нам Всем конечно хорошо, сидя на стуле, рассуждать как оно нужно было сделать на самом деле, мы то с Вами точно Все знаем, как надо было. Но представьте что Вы лидер огромной страны, и осознайте ответственность, которую Вы несете за решения. Откуда вот точно знать, как правильно ответить на выпады тех же недружественных стран, ответить жестко, с применением силы, или пытатся наладить все дипломатически. Каждое решение ведет цепочку последующих событий. Смотря назад в историю, мы и видим цепочку этих самых последующих событий, но мы не можем видеть, и никогда не увидим, какие события произошли бы при альтернативных решениях. Это невозможно.

Offline

#26  14.08.09 21:42

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

нет, тов. Tomahawk, все просто и банально. наши "небожители" не отличаются от нас в лучшую сторону, в ста метрах от моего дома шил сын предпоследнего генсека ссср, в школе, которой я побрезговал - ныне учится внук нашего губернатора. пока не стал работать с госкопорациями, я думал там приличные юристы (как-никак москва), оказалось - на уровне школьников.
итак - когда было дело в ссср, на первый план выходила политика, т.е. приимущество коммунистической системы на капиталистической. здесь и начиналась общая глупость - с одной стороны во главу угла в коммунизме ставилась сознательность гражданина ("от каждого - по способностям, каждому - по потребностям"), с другой - гос-во особенно рядовым гражданам не доверяла и ставила над ним бюрократический класс (чего в классическом коммунизме места нет - т.к. фактически они ничего не производят) ну и "смотрящих". в свою очередь капитал предлагал более простые, но надежные и эффективные методы стимуляции рабочих - деньги. вот все просто. вот так и чесали правой пяткой левую титьку - есть методы, но они "идеологически неверные".

Offline

#27  14.08.09 22:06

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Постоянно говорят "такой-то народ не виноват за дела его правительства", нифига подобного. Какой народ, такое и правительство. С этим я с тобой согласен. По этой же причине можно и американцев как народ винить в тех войнах, которые они ведут, потому что при нормальном обществе к власти не приходят дегенераты. Общество воинственное, не приемлет чужие культуры, не уважает их, и Президент, Сенат такие же. Также и СССР. Народ потерял веру в идеалы коммунизма, всем было на него по барабану, а правительству что делать? Никто ничего не будет делать, если это нужно только ему, а не хотя бы кроме него ближайшим соратникам. Вот и появились всякие Шеварнадзе, продажные, действующие ради своего интереса... Чего не коснись можно провести параллели. [сформулировал коряво, но надеюсь основная мысль ясна :)]

Offline

#28  14.08.09 22:34

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Да уж, понаписали много и обо всем)
об использовании нанороботов в качестве оружия очень советую почитать книжку Станислава Лема "Эволюция вверх ногами" ( Upside - down evolution ). Около 20-ти лет назад (когда нанотехнологии были только в проекте ) очень уважаемый мной писатель-фантаст Лем ради хохомы написал эту книжку. Просто написал свое видение дальнейшего развития нанотехнологий и как в воду глядел,  такое впечатление что создатели американской военной программы " Перспективные системы вооружения будущего " держат Лемовскую книжку как настольную библию ( кстати  американская киноиндустрия активно пользуется таким видом вооружения в своих фильмах примеры "Когда Землля остановилась", "Бросок кобры" ).
Что касается плазмы, опять же, почитайте любой из романов Уильяма Кейта "Вселенная БОЛО". Эти самые Боло как раз оборудованы вооружением называемым "Хэллбор" которые стреляют сгустками плазмы. Причем фанаты писателя детально обсудили устройство такого оружия и пришли к одному и тому же выводу  - все теоретические выкладки верны, но существующий уровень технологий не позволяет создать данный вид вооружения.
Кстати опять же Уильям Кейт придумал тех самых "Гигантских человекообразных роботов" ( помните Эхолеты в спасателях лейтенанта Марша  ?)
 
Создание ГАУСС-оружия вопрос времени, создание Экзоскелетов - вопрос времени, создание химических препаратов для солдат ( помните Фаллаутовские ПСИХО и FEVвирус ) - тоже вопрос времени.


Ну что еще добавить...  военным теперь не нужно придумывать новое вооружение, достаточно почитать фантастику ( Лема, Кейта, ) или поиграть в современные игры
и спросить у ученных - а это можно сделать ?

Исправлено trooly (14.08.09 22:46)

Offline

#29  15.08.09 15:21

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Tomahawk написал(а):

Постоянно говорят "такой-то народ не виноват за дела его правительства", нифига подобного.

это правило, из которого есть исключение под названием "1/6". народ был против монетизации льгот - ему насильно впаяли, против воли отменили выборы губернаторов, запретили ввоз иномарок, запретили вырожать протест на голосованиях. это все "народ"?

Offline

#30  15.08.09 16:40

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

old nikky написал(а):

это все "народ"?

А вот не хрен было единогласно за путина и единую россию голосовать.
Если бы в думе было бы хотя бы половина коммунистов и спсовцев, власть бы не вела себя настолько хамски

Offline

#31  15.08.09 22:10

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

Я говорю о том, что власть сама когда-то была народом, все эти лидеры ходили в такие же школы, как и мы, многие из них бросали мусор там где не положено, и так далее. Т.е. все народные привычки им знакомы и впитаны ими. Если 50% народа пьет и дебоширит, надо понимать что у власти с 50% вероятностью может оказатся дегенерат )) Если в стране треть людей националисты то когда-нибудь там обязательно появится второй гитлер. Если в конце концов в стране нет нормальных управленцев, то ожидать, что к власти придет одаренный Президент - тоже глупо. Именно поэтому, посмотрите, у нас всегда глава государства умен и проницателен, а подлые бояре, извините, правительство и другие чиновники только и знают как срывать все решения ) Причем если вспомнить, то эти президенты сами выходцы из окружения предудыщего правителя...
old nikky, а ты про то как народ влияет на власть подумал. Я несколько не об этом.

Offline

#32  17.08.09 01:07

Re: [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок

trooly, ну уж не Кейт придумал Battltech, он просто один из писателей

*экзоскелет (:


Offline

Статьи и новости » [Вооружение] Обзор передовых технологических разработок 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.085 сек.
Выполнено 14 запросов.