#1 17.04.08 21:49
[Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной чрезвычайно мала
17 апреля 2008 http://science.compulenta.ru/354805/
Математическая модель, разработанная профессором Эндрю Уотсоном из Университета Восточной Англии позволяет утверждать, что возможность возникновения жизни на планетах, подобных Земле, чрезвычайно мала, сообщает официальный сайт Университета Восточной Англии. Сложно организованные и разумные формы жизни развились на нашей планете благодаря длинной цепочке совпадений.
Согласно Уотсону, пределом эволюции является обитаемость Земле и любой другой подобной планеты, которая зависит от температуры светила - по мере старения звезды её размеры начинают расти. Таким образом, наша планета может оставаться обитаемой ещё всего миллиард лет (по сравнению с 4 прошедшими). Профессор говорит, что биосфера Земли сейчас уже входит в период старости, и это позволяет делать определённые выводы о жизни на других планетах.
В данный момент, Земля является единственным известным космическим телом, на котором существуют живые существа. Если бы разумные формы жизни появились бы на ней в ранние периоды её истории, то мы могли бы считать, что подобное, с большой вероятностью, возможно и на других планетах, говорит Уотсон. Мы же, однако, появились в поздний период, что позволяет говорить о том, что развитие разумной жизни является скорее случайностью, чем закономерностью.
Модель профессора говорит о том, что возможность каждого эволюционного шага, необходимого для этого, в лучшем случае равна 10%. Таким образом, возможность зарождения разумной жизни на каждые 4 миллиарда лет равна 0,01%. Каждый из этих шагов независим от другого и может иметь место лишь тогда, когда были сделаны предыдущие шаги в цепочке.
Offline
#7 18.04.08 19:12
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
пипец, да хоть 0.0001% вероятность. даже при такой вероятности получается одна планета на миллион. если взять что планет в относительно близлежащей области вселенной миллиард(а их гораздо больше), то получается что тыща планет обитаема))
Offline
#8 19.04.08 00:54
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
тк вселенная типа бесконечна, значит бесконечно огромна та маленькая случайноссть возникновения жизни на какой-либо планете. Вот. Ладно на земле жыли бы только люди, я б еще согласилися с первым постом, но когда вокруг столько всякой гадости(и все зародилось СЛУЧАЙНО). Не случайно все это ))
Offline
#9 19.04.08 10:39
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
Ребята мы все случайность
Исправлено say everybody kpa kpa (19.04.08 10:39)
Offline
#10 19.04.08 11:22
#11 19.04.08 12:25
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
FosteR написал(а):
пипец, да хоть 0.0001% вероятность
Намного меньше, друг мой) Я уже где-то писал, что из общих соображений матожидание количества планет со сложными формами жизни во вселенной меньше 1. То есть то что на земле жизнь- уже хорошо. Вероятность обнаружения второй планеты среди этих миллиардов как разщ и есть тысячная процента)
Offline
#12 19.04.08 12:26
#13 19.04.08 12:35
#14 19.04.08 12:50
#15 19.04.08 13:35
#16 19.04.08 14:15
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
ytopia написал(а):
Да и что строить планы на поиск разумных планет, если у нас нет оборудования для дальних путешествий в относительно короткие сроки
все ведь изучается и строится :)
мы не найдем, нас найдут ;)
Offline
#17 19.04.08 15:22
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
wer7 написал(а):
Вас жестоко обманули) Вселенная вполне конечна (15 млрд световых лет в поперечнике)
Шурупчег написал(а):
После Большого взрыва вселенная непрерывно расширяется на сегодняшний ден она имеет указанные выше размеры
вы об этом так говорите, как будто сами вот тока вчера вернулись с обхода, да и сами наверно роды вселенной принимали. не верю что наша планета - единичный случай. этого просто не может быть
Offline
#18 19.04.08 15:47
#19 19.04.08 16:18
#20 19.04.08 16:24
#21 19.04.08 16:45
#22 19.04.08 17:05
#23 19.04.08 19:03
#24 20.04.08 11:46
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
Anti-Killer написал(а):
вы об этом так говорите, как будто сами вот тока вчера вернулись с обхода, да и сами наверно роды вселенной принимали. не верю что наша планета - единичный случай. этого просто не может быть
Ну мне прям стыдно за тебя. Верю-не верю это компетенция попов и равинов. Есть же закон хабла, красное смещение. всё это хорошо видно в телескоп. Верить можно во что угодно, но есть расчёты.
Offline
#25 20.04.08 14:31
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
Galileo написал(а):
вселенная конечна, она замкнута сама в себе. это как поверхность сферы: она бесконечна, но ограничена
ЧТО ЕЁ ограничивает ?
другая вселенная или "тиски" какие , это все равно что говорить у футбольного меча граница-поле, у поля ......и так до планеты, галактики и т.п., это за гранью понимания человека, и это лишь теория, что если вселенная не одна, а их такое же множество как звезд и планет в одной вселенной.....и так можно думать о безграничном, нельзя сказать что вот конец вселенной, будто у нее есть какая-то стена...
Offline
#26 20.04.08 17:29
#27 20.04.08 22:17
#28 21.04.08 10:56
#29 21.04.08 11:26
#30 21.04.08 12:07
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
d'_'b, берешь телескоп, начинаешь смотреть во вселенную. сначала, первые 12 млрд световых лет, всё ок. Смотришь дальше, уже начинает проявляться красное смещение, изза эффекта хабла- чем дальше объекты от земли, тем быстрее ни удаляются. Дальше в обычный телескоп ничего не видно, излучение переходит в инфракрасную область. Берешь радиотелескоп, но и он несильно помогает, ибо скорость расширения растет линейно с расстоянием. все объекты расположены внутри сферы радиусом 15 млрд световых лет, дальше темнота.
Ну можно еще так проинтерпретировать, что 15 млрд световых лет назад состоялся большой взрыв, с тех пор вселенная расширялась со скуоростью света и расширилась до 15 млрд световых лет
Offline
#31 21.04.08 12:45
#32 21.04.08 13:03
#33 21.04.08 13:57
#34 21.04.08 20:20
#35 21.04.08 20:22
#36 21.04.08 20:26
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
Шурупчег написал(а):
Prevert написал(а):
а теорию уже доказали что ли? Почему ты об этом как о факте говоришь?
это наиболее правдоподобное обьяснение происхождения нашей вселенной, или ты думаешь все было как в Библии?
Правдоподобное или нет, это другой вопрос. Не надо писать как о факте про теорию.
Offline
#37 21.04.08 20:54
#38 21.04.08 21:10
#39 21.04.08 21:27
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
В последнее время ученым удалось определить, что скорость расширения Вселенной, начиная с определённого момента в прошлом, постоянно увеличивается, что уточняет некоторые концепции теории Большого взрыва.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_вселенной
Offline
#40 21.04.08 21:29
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
История открытия Большого взрыва
1916 — вышла в свет работа физика Альберта Эйнштейна «Основы общей теории относительности», которой он завершил создание релятивистской теории гравитации.
1917 — Эйнштейн на основе своих уравнений поля развил представление о пространстве с постоянной во времени и пространстве кривизной (модель Вселенной Эйнштейна, знаменующая зарождение космологии), ввёл космологическую постоянную Λ. (Впоследствии Эйнштейн назвал введение космологической постоянной одной из самых больших своих ошибок; уже в наше время выяснилось, что Λ-член играет важнейшую роль в эволюции Вселенной). В. де Ситтер выдвинул космологическую модель Вселенной (модель де Ситтера) в работе «Об эйнштейновской теории гравитации и её астрономических следствиях».
1922 — советский математик и геофизик Ал. Ал. Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной (нестационарная космологическая модель, известная как решение Фридмана). Если экстраполировать эту ситуацию в прошлое, то придётся заключить, что в самом начале вся материя Вселенной была сосредоточена в компактной области, из которой и начала свой разлёт. Поскольку во Вселенной очень часто происходят процессы взрывного характера, то у Фридмана возникло предположение о том, что и в самом начале её развития также лежит взрывной процесс — Большой взрыв.
1923 — немецкий математик Г. Вейль отметил, что если в модель де Ситтера, которая соответствовала пустой Вселенной, поместить вещество, она должна расширяться. О нестатичности Вселенной де Ситтера говорилось и в книге А. Эддингтона, опубликованной в том же году.
1924 — К. Вирц обнаружил слабую корреляцию между угловыми диаметрами и скоростями удаления галактик и предположил, что она может быть связана с космологической моделью де Ситтера, согласно которой скорость удаления отдалённых объектов должна возрастать с их расстоянием.
1925 — К. Э. Лундмарк и затем Штремберг, повторившие работу Вирца, не получили убедительных результатов, а Штремберг даже заявил, что «не существует зависимости лучевых скоростей от расстояния от Солнца». Однако было лишь ясно, что ни диаметр, ни блеск галактик не могут считаться надёжными критериями их расстояния. О расширении непустой Вселенной говорилось и в первой космологической работе бельгийского теоретика Жоржа Леметра, опубликованной в этом же году.
1927 — опубликована статья Леметра «Однородная Вселенная постоянной массы и возрастающего радиуса, объясняющая радиальные скорости внегалактических туманностей». Коэффициент пропорциональности между скоростью и расстоянием, полученный Леметром, был близок к найденному Э. Хабблом в 1929. Леметр был первым, кто чётко заявил, что объекты, населяющие расширяющуюся Вселенную, распределение и скорости движения которых и должны быть предметом космологии — это не звёзды, а гигантские звёздные системы, галактики. Леметр опирался на результаты Хаббла, с которыми он познакомился, будучи в США в 1926 г. на его докладе.
1929 — 17 января в Труды Национальной академии наук США поступили статьи Хьюмасона о лучевой скорости NGC 7619 и Хаббла, называвшаяся «Связь между расстоянием и лучевой скоростью внегалактических туманностей». Сопоставление этих расстояний с лучевыми скоростями показало чёткую линейную зависимость скорости от расстояния, по праву называющуюся теперь законом Хаббла.
1948 — выходит работа Г. А. Гамова о «горячей вселенной», построенная на теории расширяющейся вселенной Фридмана. По Фридману, вначале был взрыв. Он произошёл одновременно и повсюду во Вселенной, заполнив пространство очень плотным веществом, из которого через миллиарды лет образовались наблюдаемые тела Вселенной — Солнце, звёзды, галактики и планеты, в том числе Земля и всё что на ней. Гамов добавил к этому, что первичное вещество мира было не только очень плотным, но и очень горячим. Идея Гамова состояла в том, что в горячем и плотном веществе ранней Вселенной происходили ядерные реакции, и в этом ядерном котле за несколько минут были синтезированы лёгкие химические элементы. Самым эффектным результатом этой теории стало предсказание космического фона излучения. Электромагнитное излучение должно было, по законам термодинамики, существовать вместе с горячим веществом в «горячую» эпоху ранней Вселенной. Оно не исчезает при общем расширении мира и сохраняется — только сильно охлаждённым — и до сих пор. Гамов и его сотрудники смогли ориентировочно оценить, какова должна быть сегодняшняя температура этого остаточного излучения. У них получалось, что это очень низкая температура, близкая к абсолютному нулю. С учётом возможных неопределённостей, неизбежных при весьма ненадёжных астрономических данных об общих параметрах Вселенной как целого и скудных сведениях о ядерных константах, предсказанная температура должна лежать в пределах от 1 до 10 К. В 1950 году в одной научно-популярной статье (Physics Today, № 8, стр. 76) Гамов объявил, что скорее всего температура космического излучения составляет примерно 3 К.
1955 — Советский радиоастроном Тигран Шмаонов экспериментально обнаружил шумовое СВЧ излучение с температурой около 3K.[2]
1964 — американские радиоастрономы А. Пензиас и Р. Вилсон открыли космический фон излучения и измерили его температуру: она оказалась равной 3 К! Это было самое крупное открытие в космологии со времён открытия Хабблом в 1929 году общего расширения Вселенной. Теория Гамова была полностью подтверждена. В настоящее время это излучение носит название реликтового; термин ввёл советский астрофизик И. С. Шкловский.
2003 — спутник WMAP с высокой степенью точности измеряет анизотропию реликтового излучения. Вместе с данными предшествующих измерений (COBE, Космический телескоп Хаббла и др.), полученная информация подтвердила космологическую модель ΛCDM и инфляционную теорию. С высокой точностью был установлен возраст Вселенной и распределение по массам различных видов материи (барионная материя — 4 %, тёмная материя — 23 %, тёмная энергия — 73 %).
Исправлено Бельчок (21.04.08 21:32)
Offline
#41 21.04.08 23:44
#42 21.04.08 23:55
#43 21.04.08 23:56
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
Дальнейшая эволюция Вселенной
Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от измеримого экспериментально параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Современные экспериментальные данные относительно величины средней плотности ещё недостаточно надёжны, чтобы сделать однозначный выбор между двумя вариантами будущего Вселенной.
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно.
Offline
#44 22.04.08 00:05
Re: [Наука] Возможность возникновения разумной жизни во Вселенной мала
rower написал(а):
а как все кончится расскажите?!
Опять же если вкратце, черные дыры сожрут все вещество вокруг себя и дальше, в течение 10^33 лет будет эра холодной вселенной- черные дыры и ничего вокруг. после этого времени дыры начнут интенсивно испаряться .. а дальще.. ээээ... нам вроде че-то рассказывали, но уже не помню(
Offline

