home_r написал(а):

каждому свое...

просто почитать мнения.. кто отпишецо=) о чем отпишуутся, кто что думает ..

Да и просто высказал свое мнение.

Prevert, пояснишь ?

"[Энергетика] Чубайс просится на пенсию" - эта тема куда важнее чем - "[Наука и техника] Создан сверхпроводник при комнатной температуре"

Это же хорошо, что народ думает и интересуется политикой.
я вот зайду в сетку почитаю- просвещуся, глядишь и всё знаю =)

интересная тема.
home_r, у кого-то проблемы с грамотным изложением мыслей ? :_)
мне интересно по какому принципу вообще выбираются статьи в одноименный форум?
смысл выкладывать "новость" о простаранных фактах ? например: о том, что некие ученые изобрели сомнительную технологию для сомнительных целей при этом материал подается с обилием технической терминологии или же о том, что небольшая кучка людей протестует против действий этих самых ученых и проч.  комментариев в таких топиках - либо нет, либо они умещаются в несколько слов.
на мой взгляд, тем про политику и экономику действительно мало, актуальность также страдает. да и людей, которые способны вести грамотную полемику на эти темы можно по пальцам пересчитать.

Prevert написал(а):

Поменьше поточковщины 8-)

между прочем Поточка выкладывает материалы с уважаемых еженедельных деловых изданий: эксперт, рбк, коммерсант и т.д.
авторы, в чьих комментах содержутся словосочетания "много букав" и проч. наводят на мысль о скупости их ума. дай вам журнал вышеупомянутых источников и ваш мозг вообще взорвется по-видимому. букав же много, не так ли ?
да и рассуждения "экономистов" и "политологов", состоящие из нескольких слов также вызывают смех. зачем глупость показывать ? непонятно. :_)

По возможности выкладываю статьи из Вокруг Света, но они быстро уходят вниз, зато темы про политику могут обсуждатся несколько дней. Что я могу поделать, если юзерам самим неинтересно это читать. Новости про культуру также быстро уходят вниз. Статья "Храм в Антарктиде" также интересна, но посмотрите, через 2 дня ее уже не будет видно на первой странице. И все по той же причине.

Tomahawk, а почему бы не попробывать выкладывать статьи с men's health, допустим. секс, стиль, фитнес, питание - эти темы там в особом почете. да и выглядеть ухоженно и подтянуто сейчас вроде бы актуально. зачем ограничиваться политикой, экономикой, техникой и географией ? тем более, что последние 2 темы редко получают отклики. пара лишних щелчков и ... это, естественно, ИМО.
Ия88, бугагага! политике конечно же не место на болтавне, там место темам в стиле: "что такое что-то, я сделал то-то, пошел туда-то", и паре листам комментам, уж точно не на русском языке :_)

Исправлено DiMDiMыч (10.04.08 22:43)

DiMDiMыч, бугага свое оставь при себе. Да, на болтовне место тупым темам, это факт. Более серьезные темы можно отнести к другим форумам. Про песни там, про литературу... А болтовня именно для того, чтобы спросить совета, сообщить о каком-то событии, обсудить его и т.п.

DiMDiMыч написал(а):

Prevert, тебе не интересно. хорошо. видимо ты не входишь в целевую аудиторию этих статей.

И сколько вас там, "целевых", у которых вместо библии на тумбочке "эксперт", "рбк", "коммерсант"?
   Не считая поточку 3 человека :-D? Так вы у него на форуме и обсуждайте это. "Проблемы малого бизнеса", мать их... Нашли же где выкладывать.

Исправлено Prevert (10.04.08 23:32)

Ия88 написал(а):

Пусть Поточка пробивает себе достут туда либо ограничивает публикование статей до одной в день

Смысл ограничивать? Те люди, которые пишут не по теме("многа букав"), поднимают тему, не интересную им. А если в теме осмысленные комменты, значит она интересна, тогда почему бы не оставить? Дело в людях, стоит не возмущаться, а просто адекватно реагировать на его темы.

Prevert написал(а):

Поменьше поточковщины 8-)
Йа за это.

Считаю что, интерес к его статьям происходит от обилия выложенной информации, дело в том что, когда ты выкладываеш сто статей, в любом случае найдутся люди обсудить всего 2 из них!!Вот это и вызывает недовольство.ИМХО

Исправлено hardovich (11.04.08 01:50)

Poto4ka написал(а):

если детям не сказать, что земля вертится вокруг солнца, то дети будут искренне всю жизнь спорить с учеными мужами и доказывать им исходя из своих наблюдений что не земля вокруг солнца вертится а солнце вертится вокруг земли.

Да ты прям иисус христос, глаза людям открываеш!))
З.Ы.
сорри,ну просто не мог пройти мимо этого.)

Prevert, можешь лучше- делай. с таким настроем сайт ваще загнётся от отсутствия развивающей информации.

Prevert написал(а):

Кому надо разбираться в экономике пойдёт на экономиста учиться, с бизнесом то же самое. По статейкам экономистами и т.п. не становятся включай мозг, учи матчасть. Повторю: нахрена мне, инженеру, разбираться в твоих бизнес-проблемах? Агитка?

а ты уже инженер?-непохоже(( чтоб стать инженером надо учиться в ВУЗе(университете),который даёт универсальное образование во многих областях. думаю образованому человеку иногда интересно 

Prevert написал(а):

...разбираться в ... бизнес-проблемах...

Poto4ka написал(а):

эт мягко сказано. инженер должен быть подкован в таких вопросах хотяб чуток.

В ВУЗе чуток этому и учат.

LHVS написал(а):

думаю образованому человеку иногда интересно

Хренасебе "иногда". Вот поточко всего за месяц ис\\ражнил темы:

"Дмитрий Медведев встретился с членами бюро правления РСПП."
"Пора отпускать вожжи(связь)"
"Бизнес - не прыщ(экономика)"
"Приручить дракона"
"Медведев: надо развивать малый бизнес не только в торговле"

Исправлено Prevert (11.04.08 17:06)

Poto4ka написал(а):

что ходят и обсирают все подряд

Только поточковщину. Так что не говори о себе во множественном числе =)

Тему не читал.
Лично мне интересно читать про самолеты и про все, что не связано с политикой и компами, так что автора поддерживаю.Вокруг света кто-то постил, очень интересно.