че та опять народ заблуждается.....
если в законе написать правила оформления такого брака, то например без материальных возможностей мужа, без согласия жены на вторую женщину-ну просто не дадут такого разрешения и все!!!!
а жениться ради узаконивания любовницы и узаконивания прав на своего ребенка в другой семье пойдет разве что сильно страдающий от своего предательства, либо еще кто..... тем более.... я думаю, что разрешение жены-это более важная причина, которая таким бракам не будет давать разрешиться.... и если например первая жена не захочет стать главной(чтобы новая стала второй)-то мужчина просто может с ней развестись и жениться на другой-как в прочем щас и делается....
кстати, Shnella, прочти все же все с начала....
а то у тебя точно те де вопросы..
представляю картину, как все любовницы станут женами.... смеялся...)
а вот то, что женщина не позволит изменять на своих глазах-это может и правда... но многие позволяют изменять заглаза. и терпеть и прощать. ну и сами иногда погуливают. кстати, женщины которые живут в таком браке не считают, что им муж изменяет с другой....(те женщины, которым такой брак подходит и нормален)

Исправлено NOT (08.01.06 17:11)

Shnella написал(а):

И не надо говорить об уважении традиций всех народов. Если даже мусульмане считают это неприемлемым для себя.

а-а-а... это лишь расхожее мнение, что если мусульманин, значит - многоженство...

банальная безграмотность)))

Исправлено Ratus (08.01.06 17:39)

Ratus написал(а):

банальная безграмотность)))

больно грамотный?

Ratus,
она привела это как пример, что мусульмане в России, всё не многожёнцы, и типа не хотят.
И я не считаю это безграмотность так как, впринципе вопрос о многожёнстве не отрывно связон с этой религией. на прямую...
объясни если не прав я?

Ratus написал(а):

я неправ? по-моему еще нелька грамотно все расписала...

извени не понял..