Голосование
#1 27.03.08 19:47
раздел "животные" в галерее - куча мусора
половина изображений отвратного качества и с полнейшим отсутствием каких-либо отличий кроме окраски очередного "утипути_моего_любимчика".
предлагаю ужесточить правила и удалять картинки плохого качества и не несущие ценности для юзеров в эстетическом плане.
пример:
вот фотка - качество, красота для эстетствующих мозгов
вот фотка - какой-то юмор и постановочная работа автора
а вот это откровенный шлак
господа-товарищи, вам самим не стрёмно выкладывать своих питомцев в нижайшем качестве (снятые даже на телефон) в повторяющейся в сотый раз позе "воть_такъ_воть_мы_потягиваемся"?
Offline
#5 27.03.08 21:02
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
system32, ты почему так зла. весна???
Offline
#8 27.03.08 21:06
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
ток я не понимаю как можно ужестачить... будет собираться консилиум обсуждать работы??? и так как в тюрме живем
Offline
#10 27.03.08 21:07
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
system32 написал(а):
а вот это откровенный шлак
<изображение>
вот с этим согласен ) а с теми то што не так? вторая фотка даже улыбает ))
Offline
#11 27.03.08 21:08
#12 27.03.08 21:10
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
system32, ну собственно если фотка шлак то ее критекуют а афтар я думаю второй раз так уже не поступает. или все таки не так?
Offline
#13 27.03.08 21:13
#14 27.03.08 21:14
#15 27.03.08 21:15
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
system32, не знаю ваще не вариант. а как свобода слова и самовыражения??
Offline
#16 27.03.08 21:16
#17 27.03.08 21:17
#18 27.03.08 21:17
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
system32, ну хорошо. с тем, что ты обладаешь уймой свободного времени и готова потратить его на модерацию картинок в галерее удаляя "шлак" и оставляя "не шлак" определились... но тогда как ты будешь определять шлак / не шлак? исходя из своих личных вкусовых предпочтений? а если допустим кто-то запостит картинку, которая по твоим критериям попадает под определение "шлак", то что? предупреждение за это выдавать?! это несерьезно =)
Исправлено Bream (27.03.08 21:18)
Offline
#19 27.03.08 21:24
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
ни о каких предупреждениях и речи нет. автор пусть гуляет, куда хочет.
можно придумать методы оценивания изображения с помощью каментов под каждой фоткой. например, 3 плохих отзыва - повод для рассмотрения на удаление.
другие методы оценки потребуют технических изменений, их предлагать не буду.
я не говорю о радикальной зачистке, даже средненькое качество можно терпеть. но есть такие изображения, про которые 99% согласятся с удалением.
Offline
#20 27.03.08 21:27
#21 27.03.08 21:28
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
короче тема просто не а чем либо нужно очень серьезноь обдумать это дело... хотя как по мне так эт ваше не вариант
Offline
#22 27.03.08 21:29
#23 27.03.08 21:33
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
system32 написал(а):
предупреждение в приват, в третий раз - официальное предупреждение 'Флуд'
не слишком ли жестоко???
Согласен с Бримом... у всех свое видение... как пример, я выложил 2 фотографии в разделе Люди, фото одного фотографа, хорошего качества, на обеих изображена одна и та же девушка... одну оценили положительно, другую не очень... и где объективность??? как тут быть???
и тут так же... мне вот не нравятся некоторые фото которые тут выкладываются, но есть и интересные в плохом качестве, и с ними уже ничего не поделаешь...
Исправлено xaron (27.03.08 21:35)
Offline
#24 27.03.08 21:36
#25 27.03.08 21:37
#26 27.03.08 21:54
#27 27.03.08 23:04
Re: раздел "животные" в галерее - куча мусора
Bream написал(а):
ты удалишь, а автор добавит фотку повторно, а затем еще раз и еще :) т.к. он ее шлаком не считает. как тогда быть?
хороший вопрос.
system32 написал(а):
при повторном публиковании - предупреждение в приват, в третий раз - официальное предупреждение 'Флуд'
хороший ответ, с той лишь поправкой, что причина: "повторный постинг" и речь тут не о "баянах", а только о целенаправленном выкладывании одной и той же фоты в галерее.
ps голосовал за пункт "нет", так как говно-фото подобны говно-темам, и при существующем положении вещей их не искоренить. это не должно быть результатом действий модератора, это должно быть результатом мозговой деятельности в черепной коробке пользователей.
Offline
