Про аргументы.
взято тут.

Очень показательный момент любой сетевой дискуссии, особенно, если тема общественно-политическая - это появление Купи-продаев.

Купи-продай возникает в споре с одним из двух вопросов: "За сколько вас купили?" или "Сколько вам за это заплатили?"

Подобный вопрос означает, что высказанная вами мысль ему чудовищно неприятна. Настолько неприятна, что он не может даже допустить, что человек придерживается такой точки зрения. Купи-продай может допустить два варианта: либо собеседник полный дурак и жалкий лузер, либо ему заплатили.

В той ситуации, когда можно решить "дурак и лузер" Купи-продай прямо и честно это заявляет, после чего успокаивается - ну зачем спорить с лузером?

Но если Купи-продай чувствует, что версия "дурак и лузер" не работает, то он извлекает второй аргумент.

"Сколько вам за это заплатили?"

На вопрос, сколько платят ему за выражение его собственного мнения, Купи-продай обычно обижается. Иногда начинает объяснять, что его мнение - истинное, оно основано на личных наблюдениях за реальностью, большом жизненном опыте и высоком уровне интеллекта.

(Кстати, интересно, что в голове Купи-продая вполне укладывается картина торговли убеждениями. Это наводит на мысль, что у его слов есть цена - и, похоже, невысокая.)

Довольно легко объяснить существование Купи-продаев ультра-патриотических и националистических убеждений. "Правды нет, Россию продали" - это парадигма их мировоззрения. В их образе мира чуждая точка зрения неизбежно "куплена".

Гораздо смешнее и загадочнее огромное количество Купи-продаев, причисляющих себя к демократам и либералам. В той системе ценностей, которой они публично придерживаются, чужое мнение может быть ненавистно, но за право оппонента его высказать либерал должен быть готов умереть. Увы, Вольтеры нынче редки как никогда...

P.S. За данный пост мне хорошо заплатили.

взято тут. (с) Доктор Ливси