Соглашусь со S.q.R , у меня тоже Mandrake 9.0 LinuxCenter редакция , с локалью там все нормально, поскольку она изначально была французская. Я там самбу поднимал для расшарки ресурсов в домовой сети... Сейчас контора стала называться Mandriva .... что там я не знаю но этим дистром доволен, пробовал RedHat, FreeBSD,  доволен только Mandrake :)

2 otaku: полный бред

2 Terminator: очень информативно написал...ну в чём он неправ? вняси ясность...
насчёт иксов я с otaku согласен. т.е. он не прав насчёт кодеков?

Исправлено S.q.R (13.11.05 03:50)

1. все дистрибутивы основаны на одном и том же ядре операционной системы Linux. А потому, их производительность и основная функциональность совершенно идентичны!
2. подавляющее большинство популярных дистрибутивов включают в себя одни и те же программы, различаясь лишь в мелочах (в каких-то из них преобладают системные утилиты, в каких-то - мультимедийные и т.п.) и в процедуре установки на машину. Добавить недостающие программы в систему после её инсталляции по силам каждому, даже начинающему пользователю.
3. если вы выбираете дистрибутив, забудьте о технических спецификациях и сосредоточьте своё внимание на общей характеристике.

Особенности Linux OC:

Knoppix выделяется среди прочих Линукс-дистрибутивов своей простотой: он работает прямо с компакт-диска, не требуя инсталляции на винчестер. Фактически, начать работу с ним вы сможете сразу же после получения компакт-диска (загрузившись с него). Благодаря динамической компрессии, на диске Knoppix умещены свыше девяти сотен программных пакетов (это около двух тысяч программ и двух гигабайт информации), несколько оконных менеджеров (KDE в их числе), офисные пакеты, графические редакторы, браузеры, проигрыватели и просмотрщики - всё, что только может понадобиться вам при знакомстве с Linux. Строго говоря, с помощью Knoppix можно даже работать (писать рефераты, бродить по Сети и т.д.), но всё же больше он подходит именно для первой встречи. Knoppix частично поддерживает русский язык.

  Mandrake Linux и ASP Linux подойдут тем, кто желает перейти от знакомства с Linux к серьёзному его использованию. ASP Linux создан одноимённой российской компанией, поэтому все программы, включённые в него, русифицированы. ASP Linux устанавливается на жёсткий диск за один час (подробно комментируя процесс установки по-русски), после чего в лёгкости использования, красоте и функциональности даст фору самой Windows XP. ASP Linux ориентирован на рядового пользователя, поэтому включает всё необходимое для работы с десктопом программное обеспечение (офисные пакеты, веб-инструменты, игры и т.п. и.т.д.). Mandrake Linux разработан французской компанией MandrakeSoft, и по своим характеристикам схож с ASP Linux, также обладая полноценной поддержкой русского языка.

  Slackware и Gentoo предназначены для тех пользователей, которые желают самостоятельно оптимизировать операционную систему под своё "железо" и задачи, вручную выбрав каждый из сотен устанавливаемых компонентов и программ, лично проведя самостоятельную тонкую настройку и русификацию. Эти варианты Linux не подходят для новичков, но, если вы уже освоились в свободной ОС, возможно, они вас заинтересуют. Главное отличие между Slackware и Gentoo заключается в типе пакетов с программами, составляющими эти дистрибутивы: если в Slackware программы лежат в виде исполняемых файлов (они уже были скомпилированы разработчиком дистрибутива и могут быть немедленно исполнены), то в Gentoo включены лишь исходные тексты (поэтому, после выбора устанавливаемых программ, необходимо будет провести их компиляцию). Gentoo требует приложения больших усилий для своей установки и более высокой квалификации пользователя, но обеспечивает более точную подгонку под особенности того компьютера, на который устанавливается (что отливается прежде всего в более высокую производительность).

  Наконец, Debian - дистрибутив, выделяющийся объёмом. В него входят несколько тысяч регулярно обновляемых программным пакетов, поэтому остановив свой выбор на Debian, вы избавите себя от головной боли, связанной с поиском и установкой отсутствующих в стандартной конфигурации системы программ. Кроме всего прочего, Debian - полностью свободный дистрибутив, развиваемый одноимённым сообществом энтузиастов. Поэтому вы можете быть уверены, что случайные перемены в настроении разработчиков (как это случилось в 2004 с компанией ALT Linux) не затронут вас и вам не придётся менять дистрибутив на другой.

2Terminator: Ошибаешься на счёт сусе.

rmir, что посоветуешь?

з.ы.

Вчера хотел поставить линух, выделил место на винте, поставил ПартишнМэджик8, указал все и пошел пить чай... прихожу, а там "Can't load operation system"... как подозреваю там у моего системного диска изменился тип что ль... короче ничего не читалось... т.к. под рукой был лишь установочный диск вин98, то пришлось с помощью досовского фдиск.екзе отделить 3 гб и поставить вин98, только теперь остальные 57гб харда не читаются ... :((

Выбрал бы Мандрейк в последней редакции, больно у них конфигураторы удобные.
ФЕдорка - както сыровата, ну они ее и сами поззиционируют как полигон для обкатки решений для своих Enterprise версий.
Redhat Enterprise невидел. Может и хорош.

мплеер поставил из РПМ, но не мплеером же мп3 слушать... ТАк есть у кого кодеки? Или мне че другое поставить??

я юзаю ASP V10 linux. пока во всем устраивает. и офис, и видео и мп3 как надо, нет проблем с кодировками.
единственное надо вин-диски маунтить вручную.... либо в etc/fstab прописывать...

с локалкой проблем вроде небыло..

Одно не понимаю... зачем люди ставят RedHat 9 ??? Это ведь как Win 95 поставить!!

2 Max:
1)вопрос был про "домашнюю" ось, так что обсуждение "на чём сервак бронебойней", имхо, излишни, т.к. серваков (кроме, разве что апача) не будет.
2) софта под линуху предостаточно. про удобный интерфейс - мимо, дело каждого ( к примеру я настроил под себя КДЕ, так что виндовский интерфейс нервно курит в коридоре).
3) поиграть, посмотреть фильмы, послушать музыку без проблем можно и в линухе. (причём хоть без иксов...)
+большая стабильность, более "эконмное" расходование ресурсов. = почему бы и нет :о)

ФЦ4 - там есть всё,  чего нет - так для того и нужны траблы, чтоб их успешно (ну, у кого как :-) ) разруливать, к тому же доставляется всё лементарно всё на те же раз-два-три... и ОпенГЛЬ работает и Седега (т.е. Халф2 и т.д.) А фотошоп - тогда вам, батенька к Гимпу, или всё к той же Седеге..... И кодинг - да кто вам такое сказал???? Юзайте гтранскодер, наконец! А вообще - "дайте мне лин, но чтоб всё из вин работало в лин" - это чисто выдумки нубов.... :-)

ежели сурбёзно - снесите всякие иксы нафиг, оставьте bash и мигрируйте в UNIX....!!!!

говорю со слов упертых линуксоидов, которые сидят в фотожопе под вине :)
"в gimp нет:
цветовых пространств cmyk, lab, нормального raw-конвертора
16-битного цвета"

могу сделать предположение, что фотошоп - это профессиональный инструмент, который создавался "от потребностей к реализации", а не гимп, который делали по принципу "оо, я еще и такое написать могу."

spec написал(а):

вроде как ему линух для десктопа нужен...а не для сервака...
а так конечно фраза для лозунга пойдёт...

А хоть и для десктопа, там всё то же самое есть..... но десктоп однозначно не рулит!

мандрейк теперь мандрива... т.е. последняя более новая версия, имхо... асп другой дистриб и сравнивать их надо по версиям и требованиям от системы

Uriah написал(а):

apt - очень удобная и полезная вещь

да и нетолько, dpkg тоже рулит. Есть и различные графические утилиты, довольно удобные, по установке пакетов. Если по теме, то по мне - это  давольно функциональная и стабильная система. С сентебря полностью на нее перешел. Проблем с кодаками особо не испытываю, смотрю фильмы, слушаю музыку, дофига клиентов, под различные нужды. Да и как сервер тоже не плох.

посмотрите хотя бы на год предыдущих постов....

вы ему еще в приват напишите спустя два года -)

чё вы старую тему мусолите? :)

Какая разница когда посты предыдущие? Тема линукса всегда актуальна. Может кто не видел эту тему, прочитает и не будет создавать новую подобную тему.