ну вот блин,не одного ответа нету..ёшкин кот

ну во первых на ADSL исходящий траф бесплатен до поры до времени.
если ты сделаешь 1гб исходящего и 0 входящего то тебе позвонят и скажут оплачивайте.

так что при подключении к ADSL обязательно надо досконально узнать вопрос про исход.траф

а так связка ADSL+спутник - самый реальный вариант.

Utro написал(а):

Тоже самое, что сравнивать:
Рука vs Живая Женщина
Финал один, ощущения разные :)

Ерунда какая-то.
Инет по тарелке при грамотной настройке не отличим от инет по выделенке. А потом не факт что АДСЛ провайдер не заворачивает на спутник.
У меня в сети через спутник играют в ЛА2 и ВОВ. Нормально играют... Разве что шутеры не тянет из-за пинга.
Поэтому фигню не говори- либо не пользовался им, либо криво настроен, либо ещё какой глюк.

500 мс... Ну ты даёшь.
Вот мой инет спутниковый
Обмен пакетами с ya.ru [213.180.204.8] по 32 байт:

Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=393мс TTL=46
Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=413мс TTL=46
Ответ от 213.180.204.8: число байт=32 время=393мс TTL=46
===========================
А вот пакетами по 1400 байт
ping ya.ru -l 1400

бмен пакетами с ya.ru [213.180.204.8] по 1400 байт:

твет от 213.180.204.8: число байт=1400 время=443мс TTL=46
твет от 213.180.204.8: число байт=1400 время=452мс TTL=46
твет от 213.180.204.8: число байт=1400 время=465мс TTL=46
твет от 213.180.204.8: число байт=1400 время=469мс TTL=46
============
А про контру никто  не говорил, она лагает. Информация всегда корректна, в зависимости от fec там на каждые 3 байта- 1 байт коррекции ошибок к примеру.
Всё зависит от тарелки и прямых рук. Погода при хотя бы 1,3 метра тарелки, наведённой идеально на тот же АМ1 вообще никогда не влияет на сигнал!
ПОчему все не сидят на спутнике? Элементарно
1.Нужен хороший исходящий канал, желательно оптика. А это весьма дорогое удовольствие.
2.Нужна сама тарелка и  дополнительно оборудование- конвектор, ДВБ-карта, стойка для антенны, высокочастотный кабель. И чем дороже всё это будет, тем лучше работает. в 9000 по минимуму можно уложиться.
3.Провесиональная установка антенны и её наведение на спутник. Но перед этим нужно договориться с ЖЭУ, УЖКХ и тд...Чтобы потом её просто не порубали. Установка на покатую крышу 5-ти этажки это вообще отдельная тема.
4. Настройка компа, ускорителя, входящего-исходящего канала.
5. Очень неудобная система оплаты за трафик.
Как видим совокупные затраты гораздо превышают стоимость подключения к любой сетке, АДСЛ и тд... И могут отбиться только при скачивании десятками гигабайт в месяц.
Поэтому нормальные комплексты ставят ISP, интернет-кафе, домашние сети и тд...
А если рядовой пользователь купил тарелку 90 см, воткнул её кое-как, да и ещё запросный канал ГПРС, то тут и появляются мифы о том, что спутник предоставляет не качественный интернет.

Исправлено Gregoryk (03.01.06 12:18)

НЕ важно какое время года, если тарелка не покроется метровым слоем снега, то сигнал не теряется.
Задержка отражается только на он-лайн играх, и то только на шутерах.
Не русскай айпи- это вообще пофигу, т.к. сайтов куда доступ закрыт единицы, на крайний случай можно прописать прокси-сервер.
Поэтому для рядового пользователя разницы нет. Плохо, когда нет выбора и человек платит как за "земную" оптику, а получает прозрачное проксирование на спутник.
А когда есть выбор- это самое то. Тем более, что цена различается существенно. Поэтому дальнейшая дискусия уже бесполезна.

Вау, какие познания про запад. Прям таки у всех АДСЛ. Бедные, не знают что такое оптика, wi-fi и эзернет. Поплакием за них...
Офигеть, VoIP и IPTV связаны с QoS на уровне твоего компа )) ?? IPTV спокойно мультикастом вещается со спутника. 30-40 каналов в одном транспордере.
Я использую спутниковый инет с октября и всего пару раз сигнал пропадал и то не из-за погоды, а из-за работ на телепорте. Сколько с октября пропадал инет из-за наземных провайдеров я посчитать не берусь...То там эл-ва нету, то тут свич сгорел.
Аргумент про аську вообще убивает. Короче, UTRO, не мути народ и не говори ерунду про спутниковый инет. Я повторяю, единственное для чего его не заюзаешь- так это для игры в КС, квак и прочие шутеры. Для других применений он не отличается уж от АДСЛ по качеству то точно...

Исправлено Gregoryk (04.01.06 00:59)

Нет, скорость зависит от провайдера и тарифа. Обычно можно выбрать до 5 мб\с, на ямале-202 до 16 мб\с скорость на одну подписку.
Причём тут Voip и 8 кбп\с не понял- бред какой то. Блин ты точно не представляешь что такое спутниковй инет, раз пишешь такой бред. Задолбал- читай наг.ру, умные форумы и тд...

andy написал(а):

Для индивидуального применения в Новосибирске - конечно лучше АДСЛ, но еще лучше нормальная сетка с несколькими выделенными каналами ;))

+1000!!!

Исходя из здравого смысла, как я уже писал гораздо выше, проще и дешевле в плане оборудования, юзать АДСЛ. Ещё лучше, оптику. А гораздо лучше всё иметь сразу, но это возможно только в "НОРМАЛЬНОЙ СЕТКЕ С НЕСКОЛЬКИМИ КАНАЛАМИ" )))
А в дальнейших постах я пытался развеять неправильное представление о спутниковом инете.
И ай-пи телефония у них есть и видео мульткастом со стереозвуком в мпег-4 и много чего ещё. www.planetsky.com предоставляет огромный спектр услуг по всему миру!
У него спутника 2-3 смотрят только на Европу... В связи с этим вывод- и там спутниковый инет юзают не хило т.к. аренда трансордера на буржуйском спутнике существенно дороже, чем на российском...

Исправлено Gregoryk (04.01.06 11:37)

Хде бессмысленность спора. Очень полезный спор. Я с некоторого времени присматриваюсь к спутнику. Мну бы конечно и ДСЛ устроил, но важен как раз дешевый входящий траффик, а не малый пинг.

Gregoryk, расскажи плз, что стоит траффик и где дешевле подрубиться.

Тяжелый случай,
Я лично покупал оборудование и оформлял подписку на http://satstyle.ru/
ТАк же есть контора sat.54.ru
Сижу на Планетскай, уровень сигнала отличный, ускоритель инета на халяву.
А про ДСЛ вот что гоблин пишет- забавная ссылка
http://oper.ru/news/print.php?t=1051601587

Gregoryk, Спасиб за информацию.