K@t, Хм... тогда "из распространенных"
маме же нужно красивую взять... ))

Андрей Хаммер написал(а):

нокия

Вот точно знаю, что у стареньких нокий прием был офигенный... (в поезде когда ни у кого не ловило, тетушка разговаривала и индикация была на полной)

А как сейчас дело обстоит?

Sa_ex написал(а):

Игорь написал(а):

А как сейчас дело обстоит?

motorola и sagem. уж точно не nokia.

ага .. а еще Fly и Philips)))

бери alcatel или нокиа.. хотя нокиа уже не такая как раньше по приему.. а у алкатель есть милые раскладные модели.. посмотри в связном , там их болшой выбор..

alcatel может во Франции и ловит хорошо (или может в условиях Новосибирска, хз). показатели чувствительности, стабильности и скорости работы модуля gsm даже не склоняют к сравнению. у nokia качество приемопередатчика, учитывая ситуацию с ростом количества базовых станций, уже давно не является самой приоритетной задачей. sony ericsson - считаются аппаратами с одним из самых стабильных приемов сигнала, но не более того. у них проблемы с чувствительностью последнего, т.к. политика компании направлена на постоянное уменьшение излучения и соответственно негативного воздействия на организм человека (который процентов 20-30 сигнала gsm сам по себе глушит), к тому же для них это так же выгодно сказывается на времени автономной работы от одного полного заряда аккумулятора. у phillips действительно и прием и чувствительность далеко не на высоте (тем более выделяя линейку xenium). все сводится к экономии заряда аккумулятора. motorola - некогда организация, занимавшаяся разработкой и производством приемопередатчиков для военных радиостанций с кодированием сигнала, "съевшая" на этом "не одну собаку". их аппараты считаются способными на самую быструю регистрацию в сети и наиболее "интеллектуально" подстраивающимися к структуре сот базовых станций, используемых в данный момент. при этом выделяется единственный минус данной подвижной радиотелефонной станции - не бережется электроэнергия. чувствительность сигнала аппаратов, как правило, на 10-15% выше финских и японо-шведских конкурентов. sagem аргументирует в свою пользу так же военным прошлым. телефоны не блещут гламурной популярностью и универсальной мультимедийной начинкой. акцент аппаратов sagem именно чувствительность и стабильность приема сигнала.

p.s. - любой жизненный единичный пользовательский опыт имеет право на существование. процент брака никто не отменял и последний всегда меняется. любой обладатель любой модели телефона любого производителя, заявленной как "самая-самая" с любой из точек зрения может столкнуться с проблемами в работоспособности модулей gsm. этому могут быть миллионы причин. от узкой направленности жизненного образа отдельного индивидуума со схемой работа-дом-работа с телефоном во внутреннем кармане с температурой 20 градусов по Цельсию и разговорами 14 минут в сутки через проводную гарнитуру до кипучей жизни активного молодого пользователя телефоном, пользующегося безлимитным тарифом, соответственно разговорами 5-6 часов в сутки через bluetooth гарнитуру в тоннелях, на стойках, подвалах стоянках машин и аэропортах. температура окружающей среды, удаленность от базовой станции, тип и способ разговоров и использования телефона в целом может полностью изменить картину, обещанную вам на сайте производителя.

у меня филипс ксениум 9@9r : батарея - зверь, но в метро быстро связь пропадает, на морозе появляется шум из-за которого нереально поговорить, но если отогреть, то всё в норму приходит. Если вам эти параметры критичны, то он вам не подойдёт. Меня устраивает. А, блютус там камера, ~40 метров памяти, мп3 и прочая х.....ня. Самое главное, что не бывает таких моментов, что ко мне не дозвониться из-за севшей батареи.