там автомат стоит

Исправлено Frik (10.02.08 01:56)

ну ясен перец что автомат... посмотрите объявления - гдето написано что акпп а где то скпп

каков смысл этого слова? сравнние с автоматом?

LeO, тоесть коробка не прыгает а переключаеться сторого последовательно!

Baltazar, ага. плюс к тому это может быть автомат, с возможностью ручного переключения.

LeO написал(а):

это же типтроник

типтроник это один из типов СКПП.

Butch написал(а):

кстати на харьках коробки ужасно слабые

ага слышал тоже такое и про клюгеры тоже самое говорят и ещё на сколько мне известо там автомат как на калдине стоит хотя могу и ошибаться но у меня  брат постояк гонял на калде у него на 80 тищ. коробка полетела.

Baltazar написал(а):

Я еще че то слышал что подвеска слабая не знаю правда нет...

Kiryha написал(а):

ага слышал тоже такое и про клюгеры тоже самое говорят и ещё на сколько мне известо там автомат как на калдине стоит хотя могу и ошибаться но у меня  брат постояк гонял на калде у него на 80 тищ. коробка полетела.

ну согласитесь, что это как ездить.. если уж на них коробка слабая, то на простых машинках (типо шестёрки) вобще ездить не стоит... а ведь ездиют же..

да я просто не особо шарю в машинах))))

при желании можно убить любую коробку за пару десятков тысяч...

Kiryha написал(а):

Andron_, при желании можно и х.. сломать )))

+1)
тут вопрос в живучести коробки в принципе. есть ведь единичные случаи, а есть тенденция)

Я говорю про старый Харек 3-х литровый, баг в коробке был и очевидный. Это можно легко узнать съездив на любой сервис, который коробками занимается.
Думаю, на новых хорьках все это пофиксили уже.

LeO, бери G винтер эдишен. А то задниццо мерзнет на коже.

Мне даже страшно представить расход у 3шки и налог о_О

хоть убейте, не могу понять, из-за чего все эта суета вокруг Хариера... авто ниачем, раздутый седан...
понты чтоли?

Фигня...
Лучше настоящего жипа на раме ниче не может быть!

Andron_ написал(а):

хоть убейте, не могу понять, из-за чего все эта суета вокруг Хариера... авто ниачем, раздутый седан...
понты чтоли?

А вот тут я с тобой соглашусь! Я после лет когда хотел обновить тачку тоже думал о нём изучал его по всякому главная проблема была в том что если я его возьму то предстоит финансовая экономия(имею в веду новую модель, 3л. вд,) ясность мне внёс друган, который сказал что кайфа от неё столькоже сколько от колды в плане вождения (которую я имел 10 дней с пизд...ым салоном и 4вд и отдал её в растройстве от самой машины!) и обьеснив её не достатки, так как он имел такову, я ваще забил на неё!

Исправлено Kiryha (12.02.08 02:08)

да какие понты... просто нравится машина внешне. как она изнутри (под капотом) как раз тут и узнаем.. а что узнаем - то и проверим, после чего сделаем выводы.. что непонятно то?:) кстатти, полный привод и три литра - это тоже было в начальных условиях)

LeO написал(а):

кстатти, полный привод и три литра - это тоже было в начальных условиях)

а че тогда Леху не рассматриваешь? по цене там не сильно уже больше получится.

Leon написал(а):

В птс стоит 137 л.с. ) - это как напишут.

да, если есть заточки, могут написать сколько надо)
а расход очень сильно зависит от манеры езды и от условий эксплуотации, поэтому я всегда считал этот параметр очень условным.