БУагаГагА... ой ЛОЛка... ЗеркаЛку?!?! за 5 Тыщ? =))) ппЦ! ты ПРО что вооБще? илИ не ПредСтавЛЯешь о чЕм гоВОришЬ, лишь БЫ ляпНУтЬ УмНОе Слово? %))))

TEHb, вы#бывается, видно же.

Бельчок, не, ну так-то разрешающая способность матрицы измеряеца как раз-таки в мегапикселах ;) не надо спорить, малыш ;)))

но цифровая зеркала — это лол =))) я плачу)))

ЗЫЖ за 5к можно купить любую — они одинаковые, выбирай по карте памяти))

wixus, разрешающая способность - это фактически ни о чем не говорит, самое главное у матрицы  - размер. а человек, который пишет ТАКОЕ:

цЫнк написал(а):

матрица, скажем 5 мпс

просто всем показывает, насколько он неграмотен в таких вопросах.

TEHb, еще раз повторю, разрешающая способность матрицы без её фактического размера - ни о чем не говорящий параметр.

для ламеров гвоорящий... да к тому же на компактах такого класса матрица почти у всех идет 1/2.5", поэтому пофиг на размер %)

TEHb написал(а):

для ламеров гвоорящий... да к тому же на компактах такого класса матрица почти у всех идет 1/2.5", поэтому пофиг на размер %)

нет, ну если он хочет, не разобравшись в себе и в вопросе, купить то, что ему посоветуют, то канеш, ему не обязательно знать такие тонкости))) так пусть идет в магаз и там берет самую многопиксельный фотик))

wixus написал(а):

через 2 года появица зеркалка размером с с лаптоп. чо, гавном чтоли будет? )

не вижу здесь связи с матрицей. о чем вообще речь, уважаемый?

Исправлено Бельчок (07.02.08 00:17)

Бельчок, ну а так если во всех один размер, то явно человек будет выбирать по количеству Мп... к тому же сейчас меньше 7Мп вообще редко найдешь =) так что удачи автору :)

цЫнк написал(а):

просвящай ,телевидение (с)

короче зеркалку тебе не видеть - забудь про фотоаппараты %)) МУаХхахаА!

TEHb, если это 2 фотоаппарата с одинаковыми матрицами, с одинаковой системой шумоподавления, с процессорами одного поколения (а не 2001 и 2008 г) тогда лучше будет тот, на котором их МЕНЬШЕ (мпкс в смысле=))

Исправлено Бельчок (07.02.08 00:26)

Бельчок написал(а):

огда лучше будет тот, на котором их МЕНЬШЕ

ЛОЛ! ПЛАКАЛЬ! =)) Как раз наоборот! ;) Учи матчасть =)

TEHb, 8МП лучше чем 6, но 10-12-14 хуже чем 8

TEHb, маркетинг. Пипл хавает мегапукселы

да кароче, че это обсуждать, ему не нужен хороший фотоаппарат, пусть берет какое-нить г и снимает. и на зеркалку будет снимать г. и будет доволен.

Исправлено Бельчок (07.02.08 00:38)

цЫнк, блин, чувак, я же дала тебе ссылку, ты хочешь разобраться или нет? если нет - иди в магазин, продавцы-консультанты тебе помогут.

оГа оГа... еЩе как помогут %) ХехеК...

TEHb, хорош срать уже, горластый ты наш. Давай без того ёрзанья.

МУехехее... да ЛАдно Тебе.. я те ЗАвтРа НАпишУ каКие ИмеННо ПОСмОТреТЬ... и ВооБще БЕри FujiFilm ;) Во чё вспомнил =) Ничо так фотики... и ультразумы у них клевые кста :)

Mr. Print, хочешь пообщаться? в приват.

если хорошо поискать то можно рублей за 6 купить б/у  D300 


Бельчок,  слышишь звон-но не знаешь где он.  Тупо говорить о размере матрицы, когда человек поставил рамки 5тр.

а это ваще в истерику меня ввело

Бельчок написал(а):

wixus, разрешающая способность - это фактически ни о чем не говорит, самое главное у матрицы  - размер. а человек, который пишет ТАКОЕ:

    цЫнк написал(а):

    матрица, скажем 5 мпс

просто всем показывает, насколько он неграмотен в таких вопросах.

это как раз о твоей грамотности..

Бельчок написал(а):

8МП лучше чем 6, но 10-12-14 хуже чем 8

это ты какую траву курила чтобы такое высчитать?

Вроде уже даже телефоны есть с 8МП и что?  они чем то лучше?

Блин у меня тоже 8Мп

Веселая тема :)

Л@хматый, или так "Матрица, мегапиксели правда или вымысел, показать все что скрыто" авторская программа Бельчок :)