Предлагаю развить эту идею дальше и писать куски программы между этих самых квадратных скобок, раз так все работает)))

нам Макаревич Л.Г. говорила кстати, что в этих скобочках писать можно все что угодно)
удивленная поточка переспросила :"прям всё??".
и Л.Г. уверенно сказала : "ДА! хотите - попробуйте!"

AntiGen, она сказала нам "ну попробуйте!"
и все дружненько про это забыли, поверили наслово

AntiGen написал(а):

Собственно прикол:

а ты пробовал написать :
  delete[ delete[] myArray] myArray;
?))

а вообще - кто-то еще пользуется конструкцией new/delete?

Исправлено ttttttttt (25.01.08 06:12)

AntiGen написал(а):

ttttttttt, пробовал, не канает =(

это проверка того, а есть ли жизнь после смерти))
с внешней стороны от содержимого скобок находится контрольный delete[] myArray, который ясное дело не канает, ибо не с чем канать уже)

а в тему [С++] жжот! - гораздо смешнее было, когда у меня объект класса убивал себя сам, а потом пытался еще что-то сделать))
компилятор естественно это дело пропустил, так как с его точки зрения было все корректно, а за рантайм он не в ответе)
мне тогда долго пришлось прогонять алгоритм в уме до тех пор, пока до меня не дошло..

AntiGen написал(а):

это вообще возможно? delete this что ли?

поверь мне - возможно) не delete this, но по сути то же самое - объект освободил память, занимаемую собой)
а насчет дэлита - я им не пользуюсь, ибо если пишешь под винду, то нафига пользоваться каким-то new/delete, когда есть выньапишные функции для работы с памятью)

ttttttttt написал(а):

мне тогда долго пришлось прогонять алгоритм в уме до тех пор, пока до меня не дошло..

еще поди ка и итерации все подсчитал? О_о? )

<Андрюха>, я не вспомнил, я этого не знал и наткнулся случайно. Я не с АМ и Макаревич у меня ничего не вела, а вообще слышал о ней не лестные слухи.

Жесть... мальчики, вы меня пугаете :( Жжёте тут вы и ваш компилятор, а не c++. Как писал уже Matrim, в нормальном компиляторе ( к примеру gcc ) такого бага нет. Не позорьте свой факультет ;)

P.S.
Кстати, вы за ANSI C++ вникали? Там по этому поводу что-нибудь говориться?

Исправлено efferson (27.01.08 18:42)

Да не горячись ты так :)))

AntiGen написал(а):

мне тоже было смешно, когда я делал лабы, для студентов вашего, efferson, факультета

Дебилов везде хватает - с этим я не спорю :)

AntiGen написал(а):

давайте не будем здесь мериться письками

Где моя линейка??!! ;)

P.S.
А если серьёзно - может кто знает, что в ANSI по этому поводу написано? Сам бы глянул, но инета почти уже не осталось... :(

ttttttttt, Во первых, кто сказал, что это баг?
Во вторых, что в этом интересного? Почему никого не волнуют конструкции вида: arr[++i] = 1 ?
Ясно что     arr[cout << 10] = 1 откомпилять не получится, если конечно не переопределить оператор [] для класса, которому принадлежит arr.

ttttttttt написал(а):

я такого не говорил, получается что ты сказал

Значит я сделал не правильный вывод из слов:

ttttttttt написал(а):

позор тем, кто не испробует любой баг, и не придумает как его использовать)

Andron_, Потом ты выучишь полный набор граблей и научишься их обходить )
З.Ы. Пиши свой менеджер памяи )

asp написал(а):

Простите меня отставшего от жизни, а чем сейчас принято пользоваться?

Наверное классами которые делают это за них :))

asp написал(а):

Простите меня отставшего от жизни, а чем сейчас принято пользоваться?

ttttttttt написал(а):

выньапишные функции для работы с памятью

это у меня принято, а как у остальных - думаю зависит от того, кто под что и на чем пишет)

Исправлено ttttttttt (18.02.08 00:53)

Maq, а я что-то умное ляпнул чтоли?)