а еще попробуйте ответить: Есть два человека: грязный и чистый. Кто из них раньше пойдет мыться? Ответы дать с точки зрения логики и диалектики.

Исправлено schit happen (17.01.08 21:04)

system32, оба правильных ответы быть не могут - числа то разные получаются ;) Просто учите русский, чтобы понимать юмор ©  сперто из рекламы

ПерваК, выучи русский язык.

paul-chek,

paul-chek написал(а):

не юмор а тупизм первак он и есть первак

Зато хотя бы оригинально...Создавайте веселее темы, кто запрещает)...
SeXy 82 WoMaN,

Makcuk написал(а):

Просто учите русский, чтобы понимать юмор ©  сперто из рекламы

С русским проблем никогда не было))Пойду учить русский если начнешь развивать чувство юмора...
Не нравится тема, так не пишите, в чём проблема то...нафиг флуд разводить...не у всех чувство юмора совпадает, что поделаешь

Исправлено ПерваК (18.01.08 22:41)

ПерваК написал(а):

С русским проблем никогда не было))Пойду учить русский если начнешь развивать чувство юмора...

если ты где-то вычитал в моих постах претензии к себе любимому, то видимо точно лучше тебе пойти учить русский ;)

ПерваК написал(а):

Сколько будет два плюс два и умножить на два?

Для понимания этой простой вещи (а это поняли далеко не все) необходимо условно поставить "скобки" в самом предложении. То есть:
1)либо будет "(два плюс два) и умножить на два"
2) либо - "два плюс (два и умножить на два)"
Теперь разберем что же получилось. Поясняю:
1)находим сумму двух чисел и умножаем ее на два
2)к двойке мы прибавляем выражение "(два и умножить на два)"
но произведение двух чисел в устной форме таким образом не звучит. Все дело в союзе "и", который выполняет роль не только разделения однородных членов, но и придания очередности выполнения действий в пользу последовательного расчета.
Допустим, пример: "спусти трусы и пописай". Это значит сначала спусти штаны, а потом писай. А те кто считает, что ответ в данной задаче равен шести - теперь всегда выполняйте алгоритм иначе!!!)

Исправлено munko (27.01.08 15:05)

ПерваК, Наську не трожж =)

schit happen, с точки зрения логики: грязный, потому что ему нужнее.
С точки зрения обратной логики - читый, ибо он чистый потому что периодически моется, чего не делает грязный.
А с точки зрения диалектики, то хз :)

Prion написал(а):

Всё написано нормально.. сразу ответил 6...

и сразу неправильно)

Prion написал(а):

сходите еще раз на первые занятия по программированию (С ++) и почитайте о приоритетах..

сходи на первые занятия по русскому языку и почитай о значении союза "и")

GirlA написал(а):

грязный, потому что ему воняет ....

воняет как раз не грязному ))

Абсолютка написал(а):

вот это жееесть:)))

это не жесть - это так... и какой ответ у тебя получился? ))
а то задал этот вопрос соседу - он почемуто в ступор ушел минуты на две - пока я ему ответ не выдал

ПерваК, а чего Задорнов-то сказал по поводу этого вопроса?!

ttttttttt, у мня фишка такая, извиняйте!)))))

ttttttttt, жжошь))))) Пока не выделил, прочитать не смог)))))))

Black_cat написал(а):

ПерваК, а чего Задорнов-то сказал по поводу этого вопроса?!

Black_cat, обычное дело))Тупые американские профессора))

ttttttttt, чувак, если бы я создал эту тему в болтовне, то понятное дело, что был бы не прав...
Но относись проще...это юмор, пусть и немного плоский...все критикуют, но тем не менее почему-то голосуют...вот тут я действительно логики не понимаю...

Black_cat, заценил желтый текст в стандартном отображении хостела - реально жесть ))