http://cmsworld.ru/

гы  - прикольная ситуация) не ожидал что большинство народу использует СВОИ системы управления сайтами...

Тогда поделитесь по как они построены, а в частности:
1.  По какой принципу построены - MVC(Model-View-Controller), шаблонизатор, обьектный шаблонизатор....
2.  Из предудущего пункта хочется отдельно выделить вопрос - Как справляетесь прикруткой дизайна к сайту
3.  Насколько универсальным получается это решение - каков процент доведения для готового сайта.
4.  Насколько легко получается в данную модель внести изменения, без масштабногоо переделывания

1 и 2 - в основе моей cms используется класс smarty. Он позволяет полностью отвязать хтмл-код от движка. Также используются языковые пакеты, чтобы полностью отвязать сами шаблоны от вбивания туда текста.
3 и 4. для большинства сайтов требуется доделка 10% модулей. Весь движок разбит на модули. Модули можно подключать и отключать "на лету". Движок со отключёнными модулями может только авторизовывать пользователей, определять географическое положение посетителя и вести логи логина. Все остальные возможности сайта собираются, как конструктор, из модулей. Также, внедрение любой возможности, которой нет в стандартном наборе модулей, реализуется простым написанием нового модуля. При этом, в 99% случаев не затрагивается ядро сайта. Поэтому возможно централизованное его обновление для всех клиентов. Если всё-таки затрагивается, то обновление ядра также проходит для всех сайтов, просто некотроые новые возможности ядра не используются в сайтах, где нет нового модуля.

wixus, а вы им пользуетесь?

wixus, ооо - вспомнили о Bitrix....

Вихус - поясняй про Битрикс, чем он для тебя хорош и почему является альтернативой


Antony, спасибо за подробное и содержательное обяснение!

Igo написал(а):

почему является альтернативой

так-то какая разница, если ты не знаешь альтернативой чему он является в моих глазах ;)

wixus написал(а):

ну во-первых его купила 1с.
во-вторых глупо описывать его возможности. всё, что здесь было сказано -- он может.

ну и что что его купили? молодцы, я за них рад - у конторы хорошо идет бизнес.

Глупо его описывать????? ниче ты мочишь) то что здесь было описано - это поддерживает все БЕСПЛАТНЫЕ cms - а Битрикс, пардон, стоит денег - причем очень неплохих...

И за что же они их берут?
а то просто все и везде кричат:  Битрикс - это круто, Битрикс это надежное решение для крутых проектов, почти панацея...

Если есть специалисты которые работали с их движком - поделитесь что у них вкусного,я просто о битриксе слышал противоречивую информацию...

Antony написал(а):

однако же я что-то не вижу повального перехода серверов на него

это холивар... под каждые нужды своя ОСь... у меня на работе и линь и вынь2003 стоит...

cakePhp клёвый framework, по себе знаю

книг нет, есть переведенный мануал

доки на русском тут - ftp://192.168.179.34/books/php/cakephp/
самого дистриба нет ... я его куда то потерял

xaver, ага- пасиб

Посмотрел, очень похоже на то - что предлагает ZendFramework. его кстати кто нибуль мучал как следует?

p.s. я просто один проект на нем построенный видел - его структура и принцип работы был такой же, как если бы он был построен на CakePhp (с первого взгляда, хотя в мелочах могу и ошибаться)

тем, кто интересуется перспективами сайтостроения видео от NASA))). мне понравилось. Кино на английском, но в принципе все понятно. Взято отсюда
http://oodt.jpl.nasa.gov/better-web-app.mov
и залито на копилку.

Берутся несколько известных фреймворков (не макрософтовские, а которые используются для создания сайтов крупными компаниями, все показанные фреймворки бесплатные open source).

Сначала автор рассказывает что вначале все писали на с++. Затем в 2000 году появилась Java.

Потом автор задает вопрос, типо Java сейчас круто или
как?

Потом говорит что не будет тестировать на производительность (от себя скажу что по производительности никаких сюрпризов нет, все работают примерно одинаково если нет загрузки как у яндекс) а будет сравнивать по простоте разработки в них.

Потом для каждого создает два элемента архитектуры -
контроллер и въюер. Здесь можно посмотреть среду разаботки для каждого.

и с середины рассуждает что там легче, а там запутанней, и что один фреймворк pit ass и sacks а у других есть яца))) и вывод в конце что пора переходить на python и rybi

рюбай %))) *ruby