#46 07.01.08 07:29
#47 07.01.08 12:12
#48 07.01.08 19:53
Re: Pentax K100d Super VS Nikon D40
Wizzard, пятерка - художественный фотик. марковник - репортажный: заточка для удобной работы при сложных условиях (попробуй перевернуть фотик вспышкой вниз и сразу заметишь разницу между марковником и пятеркой)... Были бы деньги, взял бы третий марковник в приставкой Ds...
Offline
#49 08.01.08 15:10
Re: Pentax K100d Super VS Nikon D40
Ольга, из опыта пользования пентаком к100д — много недофокусированных кадров, много шумов уже на исо 800, подсветка автофокуса вспышкой — пипец…. почти 100% закрытые глаза у всех на кадрах
с 31го числа отснял примерно 3000 кадров (НГ, свадьба тетки, поездка на алтай). в общем, впечатления двойственные… взял пентакс только потому что бюджет до 20к и не нашел 350д(точнее нашел в эльдорадо, когда уже купил пентакс и пошел за картой памяти :((()
Зы кто знает, можно ли вернуть фотик, который просто не понравился, брал в техносити?
Offline
#50 08.01.08 15:24
Re: Pentax K100d Super VS Nikon D40
щас же вроде вступили поправки - копай закон о защите прав
если не ошибаюсь то вроде можно в течении нескольких дней...
XuMiX написал(а):
много шумов уже на исо 800
у 350D тоже много шумов на 800
XuMiX написал(а):
подсветка автофокуса вспышкой — пипец….
у 350D тоже так же, но правда должно быть реально темно чтобы фонаря не хватило
Offline
#51 08.01.08 15:29
Re: Pentax K100d Super VS Nikon D40
XuMiX, на исо 800 у всех недорогих фотоаппаратов много шумов.
Попробуй вернуть, по ЗЗПП не обязаны, так как техника исправна и входит в список сложных технических товаров, но могут пойти тебе навстречу.
Но прежде чем возвращать, поищи альтернативу. В этой ценовой категории (до 20тр с китом) этот вариант наиболее удачный, тот ж кэнон 350д - хуже, хоть и кэнон это. 400-более удачный вариант, но с стоит уже 24, а с китом 26.
Offline
#52 08.01.08 15:31
#53 08.01.08 15:35
#54 08.01.08 15:38
#55 08.01.08 15:38
#56 08.01.08 17:01
Re: Pentax K100d Super VS Nikon D40
Лично мой мнение по поводу 350 и 400 тут лучше будет 350д! тут дело не в том что удобнее в руке держать или шумы просто 400 д с 10 мп должна быть более рабочая лошадка тем более снимают одинаково почти прямые руки так вообще можно снимать на 4 мп.. Из всех что я держал на руках мне больше всего понравилась 20d и d300 ну и пару раз снимал на 5д тут без вопросов для профи камера! Тем более сколько я вижу народ с 400 д все в 1 голос говорят что 350 ну просто лучше сделана и она более удачна чем 400д и если переходить с 350,400д то только на 20д или сразу на мерс 5д...
Offline
#57 11.01.08 04:21
Re: Pentax K100d Super VS Nikon D40
Относительно пентакса
Взято отсюда - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1370
Shake Reduction
поддержка всех объективов с 1960-х годов - вот это интересный момент, т.к. можно купить отечественные, да и зарубежные объективы почти за копейки, а также кто переходит с пленки.
возможность установки объективов с М42 без потери качества
питание от АА-батареек
удобство управления
лучший в своём классе китовый объектив
наличие высококомпактных светосильных объективов типа "блинчик" ("pancake")
отличная пластичность картинки
хорошая цветопередача
малый шум
отличный RAW-конвертер
поддержка SDHC
небольшие габариты
---------------------
И наверно стоить добавить, что почти везде пишется, что камера все-таки для начинающих. А также то, что фотографию делает не фотоаппарат, а фотограф.
Сам раньше занимался фотографией, правда только пленкой - сейчас в инете очень много идет разговоров о технической стороне, но не о смысловой части фотографии - есть конечно, но не ахти.
Цитата неизвестного автора "Времена думательной фотографии прошли".
Сейчас желаю вернуться к фотоделу. И пентакс один из претендентов на покупку, для начала.
Относительно вспышки - на встроенную в принципе не стоит смотреть, только внешняя.
Все вышенаписанное - IMHO.
с уважением.
Исправлено Kariolis (11.01.08 04:24)
Offline

