*зачарована кружевной плавностью и изысканностью*

Я бесчувственное и бестактное существо. Красиво, но последние строчки вызвали волну неудержимого смеха:

nuuta написал(а):

Твои глаза - такие, как мои,
Зеленые, потерянные, двое...

Хы, а если циклоп ))) С зеленым глазиком подкрашенным... Одним...

ух! красота...понравилось...очень...

И только черные старые вороны клевали музу молодого поэта :)))) шутка :)))
Хм, по поводу стиха:

nuuta написал(а):

Твоим глазам не свойственна печаль,
Но радость в них не ночевала тоже.

То есть глаза ее ничего эмоционально  не выражают, поехали дальше:

nuuta написал(а):

Затенены прозрачностью ресниц -
Огонь костра, невидимый за дымом,
Сбежавший сон пустующих глазниц

Хм... не разу не видел чтобы дым прятал огонь да и не может он.
Последняя строчка не понятна.
В общем стихотворение - одна большая метафора пытающаяся обозначить что - то эфемерное отчасти не существующее, по идее похожее на глаза.
Присоединяюсь к бессмертной троице: Mors_ontologica, Kain, Zillah, хоть мне это и не свойственно.

товарищи, что за эра точной реалистичности и материальности?))) абстрактнее, отвлеченнее! читаем и наслаждаемся легкостью и изящностью

Mors_ontologica написал(а):

Плач по утерянным глазам

кеке... как точно, фау.)
судя по тексту,
он их действительно потерял, а она нашла
пожарила и пепел развеяла по ветру.


зы. автор, не плач, у тебя табак прикольный

Исправлено неБГ (28.11.07 20:28)

Grey.Pi написал(а):

Mata_Hari написал(а):

товарищи, что за эра точной реалистичности и материальности?))) абстрактнее, отвлеченнее! читаем и наслаждаемся легкостью и изящностью

Перевод на русский язык: "товарищи, что за эра литературного вкуса и здавого смысла? тупее, безвкуснее! читаем и наслаждаемся тем, что сами пишем такой же мусор"

новый подход к переводу? сохраняем частично синтаксическую схему, наполняя новыми смыслами? Знаете, я пока не нуждаюсь в переводчике, тем более со столь вольной фантазией.
очень рада, что вы пытаетесь объективно относиться к своим творениям, но тогда зачем  же оправдывать себя, распространяя априорно этот негатив на других? И откуда такая уверенность в своем безупречном литературном чутье? Только не надо сыпать хрестоматийными фамилиями, как это обычно делается.
ЗЫ:у вас нет проблем с желудком? столько желчи...

Да, мне нравятся стихи этого автора))) и (О!Ужас!) мне нисколько не стыдно, представляете?Видимо, по причине своей ограниченности я этого не понимаю?
То, что вы легко и непринужденно подвергаете измученные имена соседству с собой, нисколько вас не возвышает. Нравился ли вам Бродский, если бы имя это было неизвестно? Сомневаюсь... Как видится, вы приверженец той брэндовой системы , что стоит броситься парой известных фамилий, и можно спокойно жить с печатью умного человека. Ваше право. Как и мое право - выбирать свои предпочтения.
ну и последнее, если вы ощущаете, сколь непреодолима пропасть между вами и местными авторами - что же вы тут делаете? Нравится болотный антураж, или привлекает возможность быть первым среди последних?
Прибавлю сюда выше сказанное и совсем некрасивый переход на обсуждение чьих-то интеллектуальных способностей - картина, не достойная столь умной личности, коей вы себя мните.
Думаю, на этом наши с вами пикировки стоит закончить. Если что-то не нравится, не проще ли так и писать, желательно, с аргументами, а не передергивать чьи-то слова? Всего хорошего