Аспид, делающие другим людям плохо.

Девочка_Севера, мне очень плохо, когда соседи включают колонки на полную громкость. Воистину плохим людям живется лучше!

Аспид, мне кажется, у каждого найдутся такие соседи.
Лучше подойти и сказать им.

значит подумай о том,  что есть люди, которые наживаются на других людях.
всй же не я придумала: "хороших людей больше", правда я этого не вижу.

Prevert,  а если не спится, и хочется слушать грустную музыку, чем спать, тем более когда не видешь снов, даже плохих, а если хоть когда то видишь, а они сбываются???

Аспид, видимо таким как ты, не понять моего вопроса. Кто понял, тот понял, объяснять надоело.
возможно раньше я была белой (как ты говоришь), сейчас я уже не знаю.  к кому я отношусь или к кому хотела бы относится.

Девочка_Севера написал(а):

объяснять надоело

воистину так. аминь. на этом и закончим.

Девочка_Севера, ага. новый вопрос: кто такие хорошие люди? или это рекурсия?
зы все пожалуй.

Исправлено Аспид (16.11.07 03:11)

Ты пропустила главное ДУРОКАМ я лично щитаю что им.

-О, кто ж ты, наконец?
-Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо... (с)
По-моему, это из "Фауста", эпиграф к "Мастеру и Маргарите"

"Жить как говорится хорошо, а хорошо жить еще лучше" (с)

В одинаковых условиях - кому-то хорошо, а кому-то плохо. У всех по разному очень. Всё зависит от системы целей и приоритетов.
Цель существует и достижима - хорошо.
В противном случае - плохо.

Если цель недостижима но оправдывает процесс её достижения, это тоже хорошо.

Исправлено Forsage (16.11.07 11:34)

В природе нет плохого и хорошего. Мы ведь не можем сказать, что одни звери плохие, другие - хорошие. Точнее, можем, но со своей человеческой точки зрения. А на самом деле каждое животное играет свою  какую-то роль в мироздании.
То же и с "плохими" людьми.

Mors_ontologica, +1. А откуда эта цитата?

всем хорошо живется, если живется
и всем плохо живется, если не живется.

grozzzzza, Э. Цветков "Кодекс Мастера" или "Кодекс оптимального поведения". Взято из книги "Великий Менеджер" Э. Цветкова.
forseek, хм. А что вы подразумеваете под "серой массой"?
По моим наблюдениям именно толпа предпочитает разделение на "добро" и "зло".

Исправлено Mors_ontologica (16.11.07 13:29)

атеистам на сам деле лучше, потому что они единственные здравомыслящие, но по восприятию верующим потому что мозги всякой <censored> забиты.

forseek написал(а):

я всегда всё делю на черное и белое...

Скажи мне, красный цвет - чёрный или белый? Плохой или хороший? Не будь ребёнком. Только дети не видят оттенков.
Те же самые поступки можно назвать хорошими и плохими. Всё зависит от точки зрения. Взять хоть убийство. Если казнили педофила - это хорошо или плохо? Плохо - убили человека. Хорошо - наказали за то, что он делал. Или вон, глянь на Адольфа Шикльгрубера (Гитлера). Виновника смерти 60 миллионов людей. Для немцев он скорее положителен, чем плох. Потому что пытался завоевать для них много нового жизненного пространства.

_agil_ написал(а):

атеистам на сам деле лучше, потому что они единственные здравомыслящие, но по восприятию верующим потому что мозги всякой <censored> забиты

Согласен.

_agil_ написал(а):

атеистам на сам деле лучше, потому что они единственные здравомыслящие, но по восприятию верующим потому что мозги всякой <censored> забиты.

Не поняла, а что верующие не могут быть здравомыслящими?

Пекарь написал(а):

Очень редко.

Статистику проводили? Бред я считаю

Сам факт веры в абстрактное существо говорит о неких критичных изменениях сознания человека.

Куда ни глянет рациональный разум учёного - ото всюду бог изгоняется.

SneVa написал(а):

тогда из твоих суждений следует, что большинство людей на земле недоразвитые

Не понимаю, как ты сделала такой вывод. Есть много великих людей - верующих. Людей искусства и т.д. При чём здесь недоразвитость?