урод этот Буш...

Citroen, лучче их на уй заслать.............. имхо...

Вот еще на мой взгляд заслуживающая внимания очень емкая но думаю нужная информация:
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?id=52187

Исправлено С7 (21.10.06 01:39)

да... и на луну никого они не пустят, и на марс, всё замотают колючей проволокой и заминируют... в общем ничего кроме еще большего отвращения к проклятым буржуям эта статья не вызвала... да пусть подавятся своим космосом, если не хотят конструктивно общаться и совместно осваивать... всё бы им военный потенциал наращивать, вот создадут мега-спутник, а он осознает какие они сволочи да по ним и шандарахнет.
вот тогда и похохочем (с)

ваще забавно читать такие фразы "Буш - ты му%ак", "Буш, су%а, руки прочь от космоса!".
будто Буш самолично озадачился и придумал стратегию приватизации космоса.. он же сявка, кукла на ниточках - ему бумажку с текстом сунули он и рад стараться...

Присоединяюсь ко всем постам, еб***тый Буш какой-то.

sanek123 написал(а):

Совсем, извиняюсь, ох**ли...

Первой мыслью была эта

С7, могу поинтересоваться откуда статья?

...В нынешнем суверенном Казахстане, где власть захватили новые баи, в местечке Сары-Шаган покрываются пылью и грязными натеками некогда белые стены "Терры-3" - огромной лазерной установки, гордости империи - СССР, построенной в конце 60-х. Тогда у наших американских врагов шли лихорадочные работы по программе "Восьмая карта" - созданию боевого смертоносного луча.
   И вот там, в степях, где некогда лишь кочевники гоняли бараньи стада и ютились в тесных юртах, русский гений создал "Терру-З". Это наши демократические журналисты и политологи норовят изобразить СССР страной пьяниц, деградантов да грязных коммуналок. Американцы же нам цену знали. В Сары-Шаган они рвались изо всех сил. И дорвались - уже в 1989-м, при слабом, болтливом Горбачеве.
   Как рассказал "Красной звезде" один из корифеев советской программы военных лазеров, профессор Петр Зарубин, к 1985 году наши ученые точно знали: американцы не могут создать действительно компактного боевого луча. Ибо лазерные установки выходят огромными, сверхдорогими и уязвимыми. При этом энергия самого мощного луча пока не превышает энергии взрыва малокалиберного пушечного снаряда. Гораздо целесообразнее делать ракеты и скорострельные пушки со сверхточной наводкой.
   Одна за другой проваливались американские попытки создать компактную боевую установку. В начале 70-х годов они сообщили, что сумели сбить на небольшой дальности малый беспилотный вертолет - мишень. Но после этого работы над подобной наземной системой свернули. Потом они сбили и ракету, запущенную по специальной траектории. С помощью агрегата величиной со средний химический завод. Сей цирк устраивали специально для американского Конгресса, чтобы получить бюджетные деньги для продолжения работ в рамках СОИ. Кстати, те же опыты провели и мы.
   США попытались было сконструировать лазер, работающий не от электростанции, а на химической энергии. Так, чтобы сделать установку достаточно легкой для выведения в космос. Но, потратив несколько миллиардов долларов, так и не сумели довести дело до орбитального эксперимента.
   Иными словами, Горбачев, Шеварднадзе и высший генералитет СССР знали о том, что СОИ - мыльный пузырь. Тем не менее они испугались и заразили страхом всю страну.
   Сейчас, когда имперская мощь рухнула и пауки ткут паужину в гниющих электронных схемах "Терры-3", мы поняли, что потеряли. Ведь работы над боевым лазером позволили русским создать мощный квантовый локатор, способный за сотни верст определить не только дальность до цели, но и ее размеры, форму, траекторию движения.
    На "Терре" был создан локатор, который мог зондировать космическое пространство. В 1984 году ученые предлагали "пощупать" им американский корабль "Шаттл" на орбите. Но высшее политическое руководство испугалось возможного шума.
   Оказалось, что лазером можно слепить приборы наводки и наблюдения врага, выводить из строя приборы ночного видения на чужих танках. С помощью портативных приборов можно лишать зрения и солдат. И вот, пока ныне русские лазеры остановлены, американцы собираются вооружаться таким оружием.
   Но космический всесокрушающий лазер - это блеф. Точно так же пошли прахом надежды Америки на развертывание орбитальных электромагнитных пушек. Ведь для них нужны были реакторы, которые при мощности средней электростанции вписывались бы в габариты письменного стола.
   Забегая вперед, скажем: США тут слабы. И именно русские ученые до сих пор лидируют в создании космических атомных энергоустановок.
   Но допустим, что американцам в 80-е годы удалось преодолеть все законы физики и все-таки разместить на орбитах чудовищно дорогую, громоздкую и хрупкую сеть противоракетных станций. И что же? США и тогда ждал полный крах.
   "Лазеры не решают проблемы уничтожения большого числа таких космических целей, как головные части баллистических ракет, - считает профессор Зарубин. - Ядерные державы одномоментно могут запустить сотни баллистических ракет, снабженных тысячами головных частей. Значит, в космосе нужно размещать сотни лазерных установок! Это громоздкая и дорогостоящая затея".
   Иными словами, нашей империи достаточно было, потратив денег и сил в десятки раз меньше, чем врагам, развернуть больше тяжелых баллистических "изделий" с разделяющимися головками. Давно производимых к тому времени поточно, на "Южмаше" в Днепропетровске. Пустив все усилия США насмарку. Они никогда не сумели бы отразить массированную ракетную атаку Империи. Ведь для полной гибели США достало бы и одной из десяти наших боеголовок, прорвавшихся к цели.
   Но был еще один недорогой способ повергнуть в прах СОИ. Это создание сверхвысотных истребителей-перехватчиков, стартующих "со спины" тяжелых самолетов-носителей.
   Представьте себе картину: с летящего на высоте 9-10 верст над землей тяжелого самолета "Руслан" или "Мрия", выбросив язык пламени, срывается и уходит в набор высоты истребитель МиГ-29 с ракетой на борту. Набрав высоту, он выпускает ракету в хорошо видимый на экране радиолокатора спутник-американец.
   Уклониться тот не способен. Притормозит - и сойдет с орбиты, сгорит в плотных слоях воздушного океана. Включит двигатель - ускорится и уйдет на новую орбиту, сбив прицел на русские ракетные позиции и наши летящие боеголовки. Да и не уйти от наводимой, стремительной ракеты тяжелому орбитальному комплексу.
   Старт истребителя с летящего тяжелого самолета-носителя - не фантастика. Мало кто знает, что именно русские были первыми, кто построил и успешно применил в бою воздушные авианосцы.
   Далеким летом 1941-го немцы были ошеломлены: невесть откуда взявшиеся истребители русских И-16 с бомбами атаковали и разбомбили Чернаводский мост в Румынии, в ста тридцати километрах вверх от устья Дуная. Группа армий "Юг" на несколько дней лишилась подвоза горючего и боеприпасов. По всем расчетам выходило, что маленькие ястребки никак не могли прилететь из-за линии фронта. Слишком далеко для них.
   Только потом узнали, что И-16 стартовали из-под крыльев тяжелого бомбардировщика ТБ-3. Еще в середине 30-х годов талантливый сталинский инженер В. Вахмистров построил систему "Звено-СПБ" - самолет-авианосец, который вез на себе целых пять истребителей. В полете они могли отделяться от носителя, вступать в бой с врагом и потом снова - прямо в воздухе! - стыковаться с тяжелым бомбардировщиком.
   Дело Вахмистрова не умерло. В 60-е годы СССР создает модели гиперзвуковых ракетных самолетов, стартующих с авиалайнеров-носителей. На огромных скоростях они вырывались на высоты почти в сотню верст над землей в область загадочной мезосферы. Туда, где рождаются полярные сияния. Практически мы создавали оружие, способное отразить агрессию с околоземных орбит и в XXI столетии, на полвека вперед!
   К началу 90-х наш великий Союз имел авиатехнику циклопической мощи. Конструкторское бюро Мясищева создает изящный тяжеловоз "Атлант-МТ". Именно он мог нести на себе огромный контейнер с махиной ракеты "Энергия", везти пятидесятитонный космический корабль-самолет "Буран". Зрелище незабываемое - казалось, что "Атлант" не груз везет, а сам подвешен к огромному кокону контейнера, играючи несущего самолет в поднебесье.
   А в 1990 году КБ Антонова демонстрирует миру шестимоторный гигант "АН-225" с поэтическим названием "Мрия" - мечта. Он уже нес на себе груз в двести тонн.
   В любой момент эти исполины могли стать носителями специальных перехватчиков с противоспутниковыми ракетами на борту. И обошлось бы это нам в сотни раз дешевле, нежели американская СОИ. Вот почему сегодня мы заявляем - нам нечего было бояться американских систем. Пусть бы тешились, разрушая собственную экономику, сжигая в авантюре миллиарды долларов. Все равно победителем выходил СССР.
   Но вышло по-иному. Шумиха, поднятая американцами вокруг их "звездной липы", действительно напугала дряхлую и трусливую номенклатуру Кремля. Она не слышала трезвых голосов ученых. И утянула нас на гибельный путь.
   Только сейчас, когда на прилавках появляются американские технотриллеры - "документальная" фантастика, мы узнаем о том, что имел наш великий Союз.
   Оказывается, в 1985 году наша Империя вывела на орбиту девять спутников-истребителей "Полет". Колоссальный разрывной заряд, узкое сигарообразное тело тридцатиметровой длины - робот-камикадзе! С мощным реактивным двигателем и антенной поискового локатора. Оружие, разработанное ОКБ-52 академика В.Челомея еще в 1963 году.
   Обладая большим запасом горючего, наш космо-истребитель мог долго маневрировать, гоняясь за американскими спутниками, вынуждая их быстро тратить топливо и выходить из строя. Подпускать его на расстояние ближе 80 километров американцам было опасно: русский корабль-убийца мог уничтожить чужой орбитальный комплекс. Обходясь в сотни раз дешевле ожидаемых боевых платформ США, русские "примитивные" роботы-камикадзе могли в клочки разодрать всю напичканную суперэлектроникой систему СОИ.
   Почему американцы знали об этом оружии русских, а мы, русские граждане - нет? Похоже, нас выставляла тупоумным стадом сама номенклатура. Она решила сдаться врагу, променяв величие державы на особняки.
   А ведь паниковать не стоило. "Полеты" были теми самыми имперскими орбитальными перехватчиками, которые мы могли "дешево и сердито" выводить в космос. Русские операторы, как нынче мальчишки в компьютерных играх, гонялись бы за американскими гигантами - боевыми орбитальными станциями.
   Одна мысль о том, что за их махинами ценою в полтора миллиарда долларов каждая ходит по пятам простая русская "штучка" стоимостью в десяток-другой миллионов советских рублей, заставила бы американцев начать маневры и уклонения. Но они требуют много горючего. Причем для большой станции - куда более, чем для маленького "Полета". Дабы постоянно пополнять запасы топлива, США пришлось бы создавать флот космических заправщиков. При этом каждый литр горючего, заброшенный на орбиту, обходится в тысячу-полторы долларов.
   И в перспективе выходила очень выгодная для нас игра: мы тратим миллион рублей на "Полеты", американцы - десять миллионов долларов. А мы - еще миллион, и так далее. Ну, кто в такой гонке вооружений первым рухнет от обессиливания и подрыва своей экономики?
   Сбивать "Полеты" с земных высотных истребителей? Но специальные противоспутниковые ракеты АСАТ в 1986 году у американцев были в количестве шести штук.
   Сбивать "Полеты" заранее - все равно что начать Третью мировую войну. А начнешь сбивать в ходе войны - они сумеют подорвать собой уйму американских орбитальных станций. Да и бить АСАТом по русскому спутнику, который летит впритык к американской боевой платформе, - это значит и ее уничтожить.
   Тупик. В космической гонке мы ставили американцам мат. Мы могли выводить на орбиты станции-носители нескольких "Полетов". Цена наших запусков даже сейчас, когда цены в России приблизились к мировым, в пять-шесть раз ниже, чем запуски на американских "Шаттлах". Сверхмощные "Энергии" СССР могли выбрасывать на орбиты по два десятка "Полетов" сразу.
   А еще есть у нас проект "Рикша", детище космического КБ имени Макеева. Там разработали (еще в начале 80-х!) очень портативную, короткую ракету для подводных лодок. Ее малые размеры получались из-за того, что "макеевцы" как бы вдвинули двигатели в топливные баки своих детищ.
   Оказалось, что эти машины вполне могут сверхдешево запускать спутники. При этом им не нужно космодромов, достаточно тягача-вездехода "Буран" с направляющими. Разработать спутник-убийцу для такой "Рикши" не составляло для мощного СССР особого труда.
   В КБ Челомея разработали и проект тяжелого орбитального истребителя - автоматической станции "Таран" с ракетами-перехватчиками.
   Так чего же испугались в Кремле? Ведь начнись действительно гонка "космических войн" - и Америке пришлось бы попрощаться с дешевыми пиццами и гамбургерами, со стипендиями для студентов, с экологическими программами, с пособиями для безработных и многодетных матерей, с субсидиями на школьные завтраки-обеды.
   ...Невзирая на предупреждения, американский "Челленджер" упорно сближался с белым цилиндром русской орбитальной станции. Выбрасывая "шнуры" бело-красного пламени из двигателей ориентации, громоздкий космический самолет наклонил нос, мчась в космической пустоте большой "дельтой".
   Он нагонял станцию, двигаясь быстрее нее всего на два десятка метров в секунду. Над центральной Атлантикой "Челленджер" должен был вплотную сблизиться с русским, раскрыв продольные створки люка на "спине" и выпустив наружу хватательные щупальца-манипулятор.
   Но русская станция быстро развернулась тупым носом в сторону преследователя. И последнее, что увидели американцы, были вспышки, озарившие ее круглые борта.
   Выпущенные в космосе снаряды страшны. Их скорость в безвоздушье - почти два километра в секунду - делает любую броню подобной куску картона перед выпущенной пулей.
   Очередь маленьких стальных дьяволов врезалась в кабину "Челленджера". Четверо его пилотов погибли быстро и страшно, лопнув в вакууме. Кровь и лимфа закружили по расстрелянной кабине мерзлыми хлопьями. Обледеневшая голова командира экипажа с выпученными мертвыми глазами, беспорядочно кувыркаясь, ударилась о пульт управления. Рванулись в космос струи воздуха, перемешанного с водными парами, брызнули в стороны обломки и разбитые плитки теплозащиты. Выброшенная из развороченной гидросистемы жидкость мгновенно застыла ледяными шарами.
   Ожил вспомогательный двигатель русской станции, и она ушла чуть выше, пропуская вперед мертвый корабль врага...
  Этого эпизода никогда не было, но он вполне реален. Ведь именно мы обладали прекрасным оружием - пилотируемыми аппаратами "Алмаз", вооруженными скорострельной пушкой.
   Как сообщают И.Маринин и С.Шамсутдинов ("Вестник воздушного флота", N5, 1995 г.), трехместный "Алмаз" начали создавать в 1964 году в ОКБ-52 все того же академика Челомея - как станцию для ведения разведки. Именно в это время у американцев начинаются разработки спутников-перехватчиков и аппаратов-буксировщиков, способных захватывать наши околоземные машины и стаскивать их с орбиты. Для их уничтожения "Алмаз" оснащают 23-миллиметровой пушкой, неподвижно закрепленной в корпусе. Бить из нее можно было по-истребительному, наводя ее поворачиванием всей станции.
   Первый успешный запуск "Алмаза" произвели 25 июня 1974 года. А 4 июля корабль "Союз-14" доставил на борт полковника Павла Поповича и подполковника Юрия Артюхина. В целях секретности станция официально называлась "Салютом-3".
   Аппарат работал отлично, периодически отправляя на Землю спускаемые капсулы с отснятыми пленками. Были даже проведены стрельбы из пушки, давшие отличные результаты. Но, увы, не ладилось дело с созданием многоразового возвращаемого корабля, а в 1981 году работы над "Алмазом" прекратили.
   Однако новый "Алмаз-Т" под именем "Космос-1870" стартовал с Байконура 25 июля 1987 года. Два года он зондировал планету сверхточной радиолокационной аппаратурой, пробиваясь ее "взглядом" сквозь любую облачность, различая все предметы более 25 метров длиной.
   Последний "Алмаз-Т", запущенный в марте 1991-го, летает до сих пор ( писано в 1996 году). Предел его "зоркости" - 15 метров при ширине полосы обзора в 600 верст.
   Так что, дорогой читатель, в конце 80-х в ответ на "звездные войны" Империя могла вывести в космос эскадру пилотируемых станций с пушками на борту. Космических "летающих крепостей", могучего орудия господства в околоземном пространстве, которое делали в Москве, на заводе имени Хруничева.
   В конце 70-х будущий президент США, актер Рейган часто любил смотреть хит тех времен - боевик "Звездные войны". Но его куцые голливудские мозги и помыслить не могли, что у русских уже есть космические крейсеры.
    Любое обострение ситуации, подобное Карибскому кризису - и вся система космической разведки США уничтожалась русскими "Полетами". Зато у нас оставались прекрасные аппараты разведки, способные поразить любого, кто дерзнет к ним приблизиться.
   Не США, а мы могли победить. Об этом горько вспоминать сейчас, когда наши космодромы покрывают ржавчина и бурьян. Когда ельцинский режим, возросший на развалинах Империи, униженно побирается на Западе, прося миллиардик-другой.
   Однако здесь нам нанесли удар в спину собственные же партийные вожди. 12 мая 1987 года большой конференц-зал на Байконуре был переполнен - перед собравшимися выступал генсек Горбачев. У многих тогда все похолодело внутри, а министр общего машиностроения Олег Бакланов просто сжал кулаки до белизны в костяшках пальцев.
   "Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... - вещал с трибуны маленький человечек с пятном на лысине. - Наши интересы тут совпадают с интересами американского народа... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос..." 
   Этот радетель интересов американского народа действительно совершал убийство. Ибо в тот день на старте стояла ракета "Энергия" с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом "Скиф-Д" - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Его создавали в рекордные сроки в НПО "Салют", под руководством Дмитрия Полухина, и сам Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, давил на смежников, контролировал ход поставок. Но речь Горбачева пустила все коту под хвост за три дня до старта. "Скиф" был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы ("Российская Газета", 16.05.97 г.).
    А ведь "Скифы" означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Ведь каждый истребитель типа "Полет" уничтожал всего один космический аппарат врага, погибая при этом сам. А вот "Скиф" мог долго летать на орбите, поражая своей лазерной пушкой чужаков. Его лучевое оружие не нужно было делать дальнобойным - хватило бы и двадцати-тридцати километров действия. Ведь американцам приходилось ломать голову над станциями, бьющими на тысячу километров по мчащимся с бешеной скоростью маленьким бронированным боеголовкам. Жертвами же "Скифа" рисовались легкоуязвимые орбитальные спутники, которые он сбивал бы на догоне, когда скорость цели относительно преследующего ее охотника - поистине черепашья. Да и для точности выстрела лазером не нужны были особые суперкомпьютеры. И флот "Скифов" гарантированно разносил в клочки всю низкоорбитальную группировку военных спутников США. Ослепляя и оглушая их военную машину. В отличие от наглухо забронированной русской боеголовки с намертво заданной матрицей полетного задания внутри, американский спутник - неисправимый, легкоранимый неженка с хрупким корпусом и торчащими антеннами. Удар лазерного луча если и не пережигал его пополам, то уж точно палил его схемы жгучей волной помех.
   Поэтому США понадобилось бы делать свои платформы летающими броненосцами с многократно дублированными системами управления, наводки и связи. Запуская при этом на орбиту целые тучи контристребителей для прикрытия своих противоракетных батарей. Таких затрат не выдержали бы и три бюджета Соединенных Штатов. Но мы, побеждая вчистую, вдруг кинулись в вакханалию капитуляции перед побежденными.
   Да, Рейган очень любил смотреть лукасовский кинобоевик "Звездные войны". И ведь, действительно, чтобы вести бои с русскими орбитальными охотниками, американцам тогда бы понадобилась техника, созданная фантазией режиссера: корабли с ядерными двигателями, покрытые броней и защищенные мощными силовыми полями, о которые разбиваются снаряды и метеориты. Ничего этого современная наука создать не в силах.
   Проклятые кремлевские предатели, что же вы наделали! Но мы не плачем. Мы верим, что русская история еще не кончилась...

                                              отрывок из книги М.Калашникова "Сломанный меч Империи"

ООН для США давно не указ.
"США себе предоставляют право лишать доступа в космос любую страну, "враждебную американским интересам"." - похоже очередное правовое оправдание агрессии против других стран (вопреки нормам международного права) и навязывания Нового Мирового Порядка.

Lady_boss написал(а):

США предоставляют себе право-отсальные страны это право оспаривают.Таким же образом и мы можем претендовать на Луну например.

Не спорю, но я не думаю, что в нынешней ситуации многие страны будут и могут оспаривать данное право

Американцы не дураки, чтобы развертывать космическую систему вооружений. Это губительно даже для такой мощной экономики

Я б на мете нашего правительства возобновил построку ракет SS-18. Она до сих пор внушает ужас американцам. и ПРО е не помеха

Lady_boss написал(а):

Раздражают посты типа "Буш м*дак, урод" и т.п.Не нужно завидовать США (на мой взгляд все рассуждения на тему "проклятых капиталистов" обусловлены элементарной завистью), Росиия такая же космическая держава.

Кто же им завидует? да и на что завидовать? просто они умом обделенные и молвят чушь всякую... Пусть тогда любая страна на Тихий океан претендует или на Антарктиду - как Это все может быть ОБЩИМ?!

Lady_boss не родственница ли Wer7?

frenzy, Россия это еще не весь мир. Кто сказал, что они будут эти средства против нас использовать? Но стоит завязаться такому конфликту (с приминением межконтиненталок), то рано или поздно туда втянутся многие, и ничем хорошим это для всех не кончится.
Про Буша согласен, но он всеголишь бумажки подписывает, да иногда пару бредовых идей выдаст, а рулит там далеко не он. Это ширма.

frenzy написал(а):

даже наши союзнички Франция и Германия

извини, не понял немного... ты про НАТО слышал? если слышал, то чего их к нам в союзники записал? это они вроде как в вопросах политических с нами соглашаются (да и то не везде и не всегда, для виду только, чтоб газ не перекрывали), а вот как речь зайдет о возможных боевых действиях... в общем кинут тут же.

Зубы показывают? Да нет, это так жалкие попытки. У них сейчас, а особенно у Франции внутренних проблемм гораздо больше (вспомним недавние беспорядки в Париже). Им не до США, и соответственно не до Ирака. Они потому и не хотели туда войска отправлять, что это заведомо им не нужно. Зачем им повторение пройденного (первая и вторая "бури в пустыне")? Но всё же отправили. Опять же под давлением США, которые в НАТО рулят. Америку они боятся, ссорятся не хотят, вот и идут на поводу. Европе, находящейся возможно "меж двух огней" всё время приходится лавировать, как бы и с ближними соседями не рассориться и дальнему соседу угодить. Отсюда и следует такая "лисья" (хитрая) политика. На словах одно, на деле другое, а в уме третье. Так что зубы они может и показывают, но главная их задача - "чтоб не прилетело", поэтому вся подстройка под США (вот если бы там баз американских не было военных, тогда ситуация может и др. была бы, но...).

Исправлено Bream (22.10.06 02:32)

frenzy, тоесть ты имел ввиду "типа союзники". так надо было и писать в кавычках, а то какие ж они нафиг союзники. мне таких "союзников" и даром не надо.
---Исправлено позже---
Да, я невнимательно прочёл (союзниЧКИ). Признаю. Но зато получили интересную дискуссию.

Исправлено Bream (22.10.06 02:47)

frenzy написал(а):

единственные, кто может сопротивляться Америке, так это только Россия.

слово "Россия" замени на слово "Китай" и тогда это будет более соответствовать действительности

frenzy написал(а):

Лучше Россия + Китай. Это мне больше по душе...

И плюс страны Азии... они ой как Штаты не любят.

LIDER_X, человек сам себя воспитывает или общество, которое его окружает, но никак не телевидение

Lady_boss написал(а):

LIDER_X, человек сам себя воспитывает или общество, которое его окружает, но никак не телевидение

значит у нас такое общество... Как видешь большенство склоняется к тому что Буш Урод и тд.