переделал процесс. считаю, что перенос сравнения в бэкенд приблизит момент попадания пользователя на страницу оплаты и тем самым увеличит конверсию. с другой стороны демонстрация фэйкового прогресс бара (2 секунды при сравнении двух 100 мегабайтных файлов) или вообще не демонстрация его может посеять эмоцию, что это фэйк. возможно длительность работы прогресс бара, стоит сделать динамической на основании суммарных размеров сравниваемых файлов, например, 200 мегабайт это максимум, берем, допустим, 15 секунд, для всех остальных размеров сравниваемых файлов рассчитываем длительность демонстрации прогресс бара пропорционально.

как вариант, откажись от прогресс-бара и следуй за бест-практис корпораций добра, бесконечный вертящийся кружочек вселяет надежду что "что то происходит" и не сеет панику "хмм уже давно на одном месте стоит"

з.ы. о ахуеть я могу читать дневник зебры без разлогина. амнистия ы

суть в том, что я хочу чтобы первая покупка была спонтанной, поэтому надо как можно быстрее загнать пользователя к расчету за покупку. сравниваться могут файлы по 100 мегабайт каждый. за это время пользователь успеет либо переключить внимание и забыть либо передумать платить.

на сколько эффективна эмуляция многопоточности в пхп?

Хотя лучше успокаивающий текст въебать в страницу success

эта, если стопроцентно внятное сообщение о том что итог работы я получу строго за бабки не будет мне доставлено до загрузки моих драгоценных данных, я буду иметь чувство что меня наебали.

Scratch написал(а):

эта, если стопроцентно внятное сообщение о том что итог работы я получу строго за бабки не будет мне доставлено до загрузки моих драгоценных данных, я буду иметь чувство что меня наебали.

хз хз. есть куча сервисов, где ты че то загружаешь, делаешь, а тебе потом говорят, ваш файл готов, заплатите денюжку, и ты такой нажимаешь крестик на этой странице.

зебра виктор написал(а):

на сколько эффективна эмуляция многопоточности в пхп?

пхп зло. сколько бы не пели дифирамбы эмуляции тредов, это как ни крути эмуляция, Карл! юзай nodejs например

Dunmer написал(а):

хз хз. есть куча сервисов, где ты че то загружаешь, делаешь, а тебе потом говорят, ваш файл готов, заплатите денюжку, и ты такой нажимаешь крестик на этой странице.

ну а у тебя негатива не возникает от того, что ты думал, что все просто так, а тебе на каком-то этапе говорят, мол "нет, плати". может быть ты даже данные не стал вбивать, если бы знал, что услуга платна изначально? я кароч попросил программиста дописать в заголовке "... за 100 руб."

X@NDR0$ написал(а):

пхп зло. сколько бы не пели дифирамбы эмуляции тредов, это как ни крути эмуляция, Карл! юзай nodejs например

это все с ноля переписывать. соотвественно еще раз столько же платить программисту. пока подожду посмотрю.

зебра виктор написал(а):

ну а у тебя негатива не возникает от того, что ты думал, что все просто так, а тебе на каком-то этапе говорят, мол "нет, плати". может быть ты даже данные не стал вбивать, если бы знал, что услуга платна изначально?

примеры из суровой реальности - лохотронные анкеты и тестирования. Расчет на то, что юзер уже затратив некоторые усилия, пожалеет их и раскошелится. Естественно это "темный паттерн".

https://habrahabr.ru/post/198044/

зебра виктор написал(а):

может быть ты даже данные не стал вбивать, если бы знал, что услуга платна изначально?

да. скорее всего так, исключая какие-то уж супер эксклюзивы, но я с таким не сталкивался. просто если такие сервисы есть, то наверное они востребованы, но вообще я конечно со скратчем согласен. вопрос как преподнести это пользователю. может какую то графическую рюшечку в виде ценника с надписью 100р?

https://habrahabr.ru/post/198044/

годный линк. почитаю

Dunmer написал(а):

может какую то графическую рюшечку в виде ценника с надписью 100р?

зебра виктор написал(а):

попросил программиста дописать в заголовке "... за 100 руб."

ну и кста вопрос. есть две ситуации.
1. пришло на сайт Х пользователей. вбили инфу думая, что бесплатно Y пользователей. перешли на страницу, где написано, что все таки платно и решили заплатить Z пользователей
2. пришло на сайт A пользователей. сразу видно, что сервис платный, вбили инфу B пользователей. решили заплатить C пользователей.

как по мне X=A, Y>B, B~C

верно ли неравенство X*Y*Z < A*B*C

По поводу "success". Во первых проверка - если файл залепился быстро, то вместо успокаювающего письма можно слать результат. И вообще я бы написал что-то вроде такого (для оплаченного):

"Все готово! Ваш файл готов, ща мы его обработаем и (подготовим к отправке)/отправим"

Маленькая приятная ложь в разделении на два этапа. А то что чуть-чуть перед отправкой он таки еще дообрабатывается, кто разницу найдет, хехех.

А успокоительное письмишко можно упаковать в виде подтверждения оплаты кстати. То есть не говорить "не ссы братан", а докладывать "мы получили ваши денежки, спасибо", а то что все путем, клиент сам дозреет.

зебра виктор написал(а):

верно ли неравенство X*Y*Z < A*B*C

такие штуки доказываются или опровергаются только цифрами aka статистикой. Но количество негатива в первом случае точно больше.

Другое дело что число A, (да и B) можно увеличивать плюшечками - демо, например файлы меньше 5кб/10строк, и прочая и прочая.

зебра виктор, я видел про надпись, я имею ввиду, что топорное предложение за 100рублей звучит несколько отпугивающе. А вот если там будет как-то с хитровыдумкой представлено, то юзернейм подумает, что ему предоставляют качественный сервис, а не наебывают.

есть ресурс, https://smallpdf.com
довольно часто им пользуюсь, он бесплатный, но интерфейс для меня сугубо располагающий. В такой может быть я бы и занес чутка деньжат.

Dunmer написал(а):

топорное предложение

<>

Dunmer написал(а):

наебывают

Dunmer написал(а):

https://smallpdf.com 

заебись кста дезинг. надо спиздить