Будет немного математики и немного смерти.
Еще в школьные годы обратил внимание, что авторитетных взрослых иногда подглючивает (или эээ... что то они фантазируют, или говорят, а сами думают о чем-то своем) и мнение слегка неадекватное. Тогда же понял для себя, что не стоит полагаться на чье-бы то ни было авторитетное мнение (родителей, старшеклассников, академиков, рекламы), а только на здравый смысл. Хотя, конечно, если в их рассуждениях есть здравый смысл, то, конечно, стоит его своровать перенять и пользоваться. И тут возникает вопрос!

1. Что такое Здравый смысл?
Об этом узнал (вернее, логически сформулировал) сравнительно недавно на одном старом форуме от одного умного человека, которого уже нет. Объяснение такое:
Кто самый везучий, ему постоянно фортит, он выигрывает в казино? (пауза на обдумывание)

Он ни о чем не думает, мозгов-то нет, но! Есть понимание того, что такое статистическое преимущество. То есть, он знает, как обычно бывает и использует это в свою пользу, и ему, сука, везет! То есть, здравый смысл - это знать статистическое преимущество (то есть, как бывает обычно) и использовать это в свою пользу. (как использовать в свою пользу, а не против себя - отдельный вопрос творчества и смекалки)

2. Статистика - это математический пиздец?
Вот здесь открываются двери какой-то скучной конторы, в которой бегают какие-то студенты, спрашивают тупые вопросы у людей на улице.... Стоп, стоп! Вы замечали, что хоть и опрашивают тысячи людей, но ответы то очевидные, их итак можно угадать, если опросить 5 человек. А если касается например уровня доходов, то и спрашивать не надо, посмотреть как одеваются, какие продукты покупают. То есть, самостоятельно собирать статистику реально.


3. "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика"
Что интересно, дело не во влияние ZOG на вброс лжи, а в том, что математический аппарат современных статданных очень не развит, вообще уебищный.Итак, рассмотрим статью на НГСе Рак во рту. Конечно, можно воображать, что я буду жить вечно и проживу до 120 лет а потом женюсь... НО, мы с вами договорились пользоваться здравым смыслом.

В Новосибирске за год скончались 18 457 человек. Но уровень смертности среди городских жителей ниже, чем в сельской местности (12,9 промилле против 15,9 промилле соответственно).

С одной стороны хорошо, но с другой стороны, не учитывается, сколько умерло например от водки, старости. Если там количественно больше умерло 100 -летних, чем в городе 30-летних, то в области вовсе неплохо, а даже хорошо.

От старости в НСО умерли 754 человека — с 2006 года эта цифра неуклонно сокращалась, к 2012 году она уменьшилась почти в 2 раза.

Блять, 4% от старости. Уменьшилась в 2 раза... здесь, возможно, быдлочитатель должен порадоваться. Но чему радоваться, если в идеале 100% должны умирать от старости?

Абсолютный лидер среди причин смерти — болезни системы кровообращения. От них в 2012 году скончались 20,7 тыс. человек (56,4 % от общего числа умерших). Бóльшую часть — 11,2 тыс. человек (30% от общего числа умерших) — подкосила ишемическая болезнь сердца, на втором месте цереброваскулярные заболевания (связанные с нарушением кровообращения головного мозга), унесшие 7,7 тыс. жизней(20% от общего числа умерших) .

Не указано в каком возрасте это произошло и по каким причинам. Если например у нарка не выдержало сердце от передоза, то он вполне попадет в эту статистику. И привет лишнему весу. И еще чему-то, хз, статичтика не учитывает.

Смерть от рака. Второе место в структуре причин смертности занимают новообразования. В 2012 году по этой причине ушли из жизни 5,6 тыс. человек (15,4 %). У абсолютного большинства из них (99 %) врачи диагностировали злокачественные опухоли.

Тоже не указано, как это коррелирует с возрастом и неблагоприятными факторами типа курения (большинство случаев рака у мужчин - легких). Думаете, просто в статье дописать забыли? А вот хуй, это просто никто не учитывает, потому что математический аппарат современных статданных очень не развит, вообще уебищный. Вы представляете себе, что в медглавке сидят пара математиков-статистиков? Или допустим они сидят, но они попросили уточнить в чем причина ХХХ? Сколько лет им это будут уточнять, пока они не забудут о чем просили или не уволятся?

56%+15% = 71% Вот сюда мы и попадем, друзья мои, если руководствоваться здравым смыслом. Не в авиакатастрофу, не в птичий грипп или спид, не в ДТП, а сюда. Вот только в каком возрасте и какие будут причины, это статистика не раскрывает...

Внешние причины смерти. Третье место в структуре смертности занимают внешние причины — в 2012 году от них скончались 3,9 тыс. жителей НСО, или 10,7 % от общего числа умерших. В этой категории много смертей, обусловленных алкоголем: циррозов, отравлений и других заболеваний (954 человека). В ДТП в 2012 году погибли 281 человек (1%) — в последние 7 лет эта цифра сократилось почти в 1,7 раза. Убийства стали причинами 313 смертей (1,6%), еще 751 человек (4%) расстались с жизнью по собственному желанию.

То есть, если ты девушка и боишься что тебя убъет насяьник насильник, то в два раза больше вероятность, что ты сама себя убъешь насильственными методами. Хотя в твоем конкретном случае может это и не так, статистика не уточняет...

И, как итог. Что для вас здравый смысл, с чего он начинается? И долгих лет вам!

drug_detei написал(а):

Что для вас здравый смысл, с чего он начинается?

На второй вопрос ответить легко - здравый смысл начинается с логики. Над первым надо подумать.

Scratch написал(а):

здравый смысл начинается с логики

не соглашусь. Есть такой анекдот, когда математику и бизнесмену задали вопрос:"Что бы вы подумали, если бы при вас подкидывали монетку и 10 раз подряд выпал бы орел?"
М:Случилось редчайшее явление!
Б:Какой-то лохотрон, где меня хотят наебать...

Туда же http://ru.wikipedia.org/wiki/Апории_Зенона

Чтобы преодолеть путь, нужно сначала преодолеть половину пути, а чтобы преодолеть половину пути, нужно сначала преодолеть половину половины, и так до бесконечности. Поэтому движение никогда не начнётся.

drug_detei написал(а):

Есть такой анекдот, когда математику и бизнесмену задали вопрос:"Что бы вы подумали, если бы при вас подкидывали монетку и 10 раз подряд выпал бы орел?"
М:Случилось редчайшее явление!
Б:Какой-то лохотрон, где меня хотят наебать...

Ииии?.. Какой из этого анекдота вывод?.. Логика здесь никак не порочится. Наверное дело в твоем понимании логики. В моем понимании ( в самом общем случае) это умение рассуждать - последовательно и связано. Соответственно, переформулирую свое утверждение:
Здравого смысла не может быть без умения последовательного и связанного рассуждения.

неприятно стало, страшно даже.. не хочу умирать черт меня дери.
самый здравый смысл для меня это когда действуешь согласно своим глубоким убеждениям. не согласно логике, не согласно рассуждениям там каким-то последовательным которые находу лепишь, а согласно внутренним глубоким убеждениям которые сформированы всей моей жизнью и совокупностью всех моих знаний, над которыми я проводил дни и ночи в размышлениях и переживаниях, вынашивал и открывал.