http://sib.fm/columns/2013/10/02/kto-zdes-oppozicija
Не то, чтобы я пламенно люблю Лену Шкарубо, но не признать правоту невозможно. Увы.
Я к тому, что Каин недавно в Барнаул собирался. Да и я грешным делом подумывала о возможно некоторой сопричастности делу компартии. Но, чето взглянув на все это со стороны так паршиво делается. Пошли бы они в жопу, простите, со всеми этими выборами, с отменой второго тура и проч.
Ах, да, кстати, второй день идет съезд ЕР. Молодцы, чо, готовятся. С них бы и остальным пример взять. А хотя...

И я про то ж. Политика в наше время превратилась из средства влияния на жизнь страны и людей в средство с другими, вполне определенными целями. И цели эти никак с жизнью населения не пересекаются. Точнее, пересекаются, но не имеют намерения эту жизнь улучшать. Уж там как получится.
Прибежишь ты этаким Павкой Корчагиным, с горящим взором и диким желанием лезть на баррикады, а старшие дяденьки посмеются: "Еще один...", да и отправят на перекресток с мегафоном и красным знаменем. Иди, делай революцию!
Честно сказать, из всей КПРФ, как ни странно, но самым "народным" депутатом был... Шандыбин. Можно сколько угодно было потешаться над его выходками и простотой, но надо отдать должное: он был один из немногих, кто еще помнил цели.
В статье упоминалось радио "Слово"... Мхехехее... уж послушал я этого радио в свое время вдоволь! И что могу сказать, с позиции своего опыта: его надо бы закрыть, а студию сжечь и никогда больше такие станции не разрешать! Ибо его единственной целью было растравливание пенсионеров и нагнетание постоянной депрессии и ненависти. Уж не знаю, каково оно сейчас. К счастью, давно не слышал.
Но в то забавное время большая часть материала звучала так: "Товарищи!!! НАМ ВСЕМ ПИЗДЕЦ!!!! ВСЕМУ ПИЗДЕЦ!!! КАПИТАЛИСТЫ.... бла бла бла... ФАБРИКИ! блаблабла РАЗВОРОВАЛИ! ПУТИН! ВСЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ! беспросветность, пост-рок...блаблабла." Ну и дальше в том же духе. Эфир частенько заканчивался отвратными по исполнению, музыки и сути песнями-кричалками. Суть их была та же, что и выступлений.
Сейчас крайне необходимы люди типа этой Дарьи Макаровой. Деятельные, могущие подтвердить свои намерения прошлыми достижениями и не замазанные во всех этих дурно пахнущих подковерных играх. Таким людям можно и нужно помогать. Не вступать в партии, не носить значков и парт. книжек, а просто помогать. Без лозунгов и транспарантов.

Один, ах, котик, ну не шути так. Кто такая Даша Макарова, давай разберемся: молодая женщина, которая стала заниматься детской медициной (сама при этом ни медиком ни управленцем не будучи) на фоне смерти своего сына под флагом Астахова и и же с ним. Знаешь что мне это напоминает? Бл, да мне это напоминает истории: шел снег с дождем, а на сером асфальте сидел двухлапый котенок. Когда ты подошел к нему, он посмотрел своими огромными глазами в твои глаза как будто говоря: "Я больше не могу так жить, спаси меня".
Нет там никаких прошлых достижений, нет никаких достижений вообще. Ах, ну точно, провели круглый стол про хоспис с ее участием. Ок, молодцы. Хосписа в ближайшее да и не в ближайшее время не будет. Все рады? Чем кроме речей и высказываний прославилась Даша?
Так что нет, Один, нету их вот таких, самовыдвиженцев с искренними намерениями. Они существуют, чтобы растаскивать голоса. Для нациков и христанутых - Крестьянов, для пензиков - КПРФ, для теток - Даша.

Кодзин написал(а):

ах, котик, ну не шути так.

мхехее... даже приятно. )
Ну я не знал толком, кто это такая. Да и не о ней речь, раз она такая никчемная. Речь о людях, которые действительно что-то делают. Наверняка же есть такие, просто их не особо видно, потому как не выпячиваются.

Кодзин, читывал-читывал...

Тоже соглашусь с автором. Отличное резюме для всей внутриполитической жизни России:

Интересы простых избирателей, как водится, мало кого волнуют.

Тут даже про Навального уместно вспомнить - его главный бонус на выборах был, на мой взгляд, то, что ему никогда не простит системная оппозиция - это его несистемность, незамазанность принадлежностью ко всем этим клоунам. Все его грехи - это его собственные, и как ни странно, их вес оказался много меньше грехов какого-либо политического бренда.

У каина я вот хрена одного упомянал, представителя "молодой региональной политики", так вот он он:
http://tayga.info/news/2013/09/08/~113745
http://tayga.info/news/2013/08/14/~113467

Вот они, брендованные политики какие.

А вот с этой листовочки у меня натурально бомбануло:
<изображение>

все бы ниче, но вот этот список с лекарствами к чему вообще? тем более все это блажь, с типа дешевыми аналогами.

Dunmer написал(а):

все бы ниче, но вот этот список с лекарствами к чему вообще?

да это ололо-кандидат из вконтактиков упер же.

Ну и собсна по поводу лекарств-то тогда уж:

Фармацевтическая компания тратит миллиарды долларов на разработку и клинические испытания нового оригинального препарата. Также разработка нового препарата - дело очень длительное (обычно 10-20 лет уходит только на разработку, и потом примерно столько же на клинические испытания). Естественно, полученное в итоге лекарство стоит дорого, чтобы у компании была возможность хоть как-то окупить расходы на разработку. Хотя, как показывает мировая практика, эти расходы практически никогда не окупаются, а если и окупаются, то каких-то серьёзных прибылях речи всё равно не идёт.

В течение нескольких лет после выхода на рынок нового препарата никто (опять же в целях самоокупаемости) не имеет право его копировать - таково патентное законодательство во всех странах, различаются только сроки патентной защиты. По истечение данного срока другие фармкомпании (дженериковые) начинают выпускать препараты с таким же действующим веществом - дженерики. Но есть загвоздка: они могут использовать только действующее вещество оригинального препарата. Патент защищает всё остальное: вспомогательные вещества, или, например, особенности строения таблетки (да, современная таблетка длительного действия или модифицированного высвобождения - это не просто прессованный порошок, это сложная структура с порами, слоями, оболочками и т. п.), от которых зависит скорость всасывания, биологическая доступность лекарственного вещества и прочие немаловажные плюшки. Так вот, никто из конкурентов не знает этих особенностей оригинального препарата, а если и знает, то не имеет права копировать.

Крупные дженериковые компании вкладывают немалые деньги в разработку и испытания своей хорошей начинки, поэтому их препараты получаются также достаточно эффективными и безопасными. В итоге они хоть и дешевле оригинала, но всё равно достаточно дорогие.

Большинство же российских и некоторые индийские фармкомпании совершенно по этому поводу не парятся. Они берут самую дешёвую (читай, малоочищенную) субстанцию действующего вещества, смешивают его с (условно, конечно) мелом, штампуют таблетки по технологиям начала и середины XX века, и вуаля - у нас есть препарат-синоним в 10-50 раз дешевле оригинала. Да, он чаще всего тоже работает, но он гораздо менее эффективен, действие его длится намного меньше, а частота проявления побочных эффектов - в разы выше, чем у оригинала и хороших дженериков. Нищеброды с огромным удовольствием покупают и пьют это 10-рублёвое фуфло, активно продвигают свою точку зрения в соцсетях, но никто из них не задумывается о последствиях. А потом разные конспираторы начинают писать "разоблачающие" статьи про "лекарства, которые убивают людей".

Ну неужели хоть один нормальный, вменяемый, адекватный человек может поверить, что таблетки за 10 рублей могут что-нибудь вылечить или быть безопасными, когда даже простой пирожок с картошкой стоит дороже?

Вот, собственно, и всё. Надеюсь, я написал более или менее понятный текст. Как правильно сказали некоторые коллеги, сравнивать оригинальный препарат с российским или дешёвым индийским дженериком (именно дешёвым, котому что в Индии есть вполне себе неплохие компании с хорошими препаратами по соответствующей цене) - всё равно, что сравнивать новую "шестёрку" BMW за 3 млн. рублей и подержанную убитую ВАЗовскую "шестёрку" первых лет выпуска за 25 тыс. в той же валюте. Да, это - автомобили с "аналогичным названием", они оба могут ездить вперёд и назад, поворачивать вправо и влево, сигналить, перевозить картошку и коптить воздух выхлопом. Но мы с вами чётко осознаём всю глубину пропасти между ними.

P.S. А больше всего меня бесит, что списки "более дешёвых аналогов лекарств" активно постят в сообществах для мамочек. Хотя, наверное, и правильно делают. Пусть глупые мамочки травят своих любимых детишечек всей той гадостью, что есть на фармрынке. Зачем их детям очищенные препараты с минимумом побочных эффектов? Ведь можно дать ребёнку всякого шлака за 10 рублей, а на сэкономленные деньги купить мужу пивка или себе лак для когтей - это ведь гораздо важнее, чем здоровье ребёнка.

Люди, пожалуйста, не будьте стадом. Думайте прежде всего своей головой. И если вы не можете себе позволить купить оригинальный препарат - выбирайте что-то среднее, но не скатывайтесь до 10-30 рублёвых поделок. Думайте о последствиях!

Scratch, не, я понимаю, что с контактика спер, но с какой целью? Как это вообще оказалось на брошюрке? У него какая-то программа по борьбе с дорогими лекарствами?
А по поводу собсна лекарств, с другом разговаривал давно еще, он мед закончил, говорит самый лучший способ - выписывать лекарства у знакомого врача, который более менее знает, где оригинал. Иначе велик шанс отравиться какой-нить фигней на китайском субстрате.

Dunmer написал(а):

Scratch, не, я понимаю, что с контактика спер, но с какой целью? Как это вообще оказалось на брошюрке? У него какая-то программа по борьбе с дорогими лекарствами?

ну кароч.

этот пидорас схватил популярную в интернетах, никем не проверенную, безавторную писульку, и прилепил к себе на брошюрку, с тем чтобы пенсионерки-пенсионерушки сохранили её(брошюрку) да его, кандидата(пидораса) нахваливали, мол, вон какой депутат-та вумный, да о нас и эканомии пенсии та подумал, ай малодец.

Однако эти списки хуй пойми кто составляет, как макаки радуясь простой формуле - "о-о-о, одинаковое действуещее вещество-о-о-о!..." (про опасность утверждения - паста выше), и верить им, все равно что аппендецит  себе вырезать по самоучителю-комиксу. Т.е. данный кандидат (пидорас) вредитель, диверсант и пиздабол, на попсе выезжающий, причем, что самое плохое - скорее всего, что творит - не ведает. С того и бомбит у меня.

Scratch написал(а):

этот пидорас схватил популярную в интернетах, никем не проверенную, безавторную писульку, и прилепил к себе на брошюрку, с тем чтобы пенсионерки-пенсионерушки сохранили её(брошюрку) да его, кандидата(пидораса) нахваливали, мол, вон какой депутат-та вумный, да о нас и эканомии пенсии та подумал, ай малодец. 

ну вот да, примерно так и подумал.

Scratch, все абсолютно верно написал и про лекарства (подтверждает друг, он как раз работает на зарубежную компанию, испытывающую лекарственные средства. + к написанному - наши компании ОЧЕНЬ экономят на испытаниях. Дело все в том, что испытания (даже не сама формула) - это очень долго и дорого.) и про выборы. Опять же инфа от участвовавшего в предвыборных компаниях любимого мужа :) Замечали, что депутаты печатают свои фотографии на календарях, лунных календарях, блокнотиках, программах телевидения? Как верно заметил Scratch, рассчитано на бабуль, которые всю "нужную" информацию сохраняют.

Кодзин написал(а):

Замечали, что депутаты печатают свои фотографии на календарях, лунных календарях, блокнотиках, программах телевидения? 

ну тут депутаты не первые - брендирование вещей утилитарного назначения - повсеместная практика, тут я просто кандидата (пидораса) за всех отутюжил. Те же фармокологические компании любят раздавать врачам ручки, календарики, коврики для мышек и прочее мелкополезное.