Фрейд считал необходимым выделить в структуре личности:
Эго (Я);
Ид (Оно);
Супер-Эго (Сверх-Я).

В нижней части данной структуры находится Ид - сфера бессознательного. Ее составляют инстинкты и побуждения, которые не осознаются никогда, а также те, которые ввиду их неприемлемости для этой личности вытесняются из сознания. В Ид не включаютя морально-этические компоненты. Ницше прокомментировал это так: Ид располагается находится по ту сторону добра и зла, и нет между ними различий.

Второй (средней) части структуры личности – Эго отводится промежуточное положение между совершенно бессознательным и сверхсознательным. Это означает, что личность может следовать бессознательному инстинкту и побуждению, но может и подчинить эти побуждения требованию реальности. Эго представляет собой центральную часть личности, выступает в единстве биологического и социального существа одновременно. Эго способно контролировать и направлять произвольное поведение человека, примирять социальные требования и биологические инстинкты.

На стадии Супер-Эго содержатся моральные и этические эталоны, которые позволяют Эго оценивать свои поступки и намерения, выступать в качестве советчика, справедливого наставника, судьи.

Автор: Елена Свет-врач

В 2012 году Старик Фрейд бы ввел 4 уровень:
Аватар (Сетевое Я).

Поясняю. Что такое, условно говоря, личность?.. Это набор некоторых условных и безусловных рефлексов, разной степени контроля и осознания, набор поведенческих моделей, с некоторой степени индивидуализации, и набор предпочтений - нравится то, не нравится это.

Конечно, всё сложнее. Но для нашего примера пойдет, перескакиваем сразу к сути.

Допустим вы умерли. Ну или забросили ваш профиль на хостеле. А управление профилем получил некий случайный человек. Заметят ли остальные подмену?.. Только если изменится поведенческая модель, вместо того чтобы ругать всех, начнет проповеди писать, или радикально изменится правописание. Т.е. при должном объеме написанного вами, анализ вашего сетевого Я будет достаточно прост. Таким образом, получается, что ваше сетевое Я может существовать отдельно.

Да, вы можете на хостеле всех материть и ругать Путина, смеяться над попАми и хвалить Америку, в реальной жизни будучи дворником, вышивающим крестиком и помогающим бездомным животным, быть милейшим человеком. Говорить, что нельзя судить о человеке по его аватарке, и постам на профиле. Однако Сетевому Я не требуется этого. Оно самодостаточно. Подмени вас другим человеком, который обопрется на оставшийся после вас текстовый слепок, никто не заменит подмены, и разница в том что он не будет помогать домашним животным, пройдет абсолютно бесследно.

Конечно, по сравнению с трехмерным миром, хостел одномерен - подменить живого человека гораздо сложнее, нужное узнать и сымитировать тысячекратно больше, от походки до мимики. Здесь же - только написание постов. Но с другой стороноы, глядя на живого человека, всегда можно и подчерпнуть об имитируемой личности гораздо больше - как он двигается, как держится, какая дикция, да и вообще - физигномистика в помощь. Тут же, только текст. Легче подменить - но и образ расплывчатей. И этот образ не дотягивает до полного соответствия званию Аватара.

Однако, это лишь всё пример. Ну-ка, кто скажет ближайший сборник наших Аватаров?.. Сетевых слепков личностей?... Правильно, вконтакте.

Социальные сети!.. Вот полнейший слепок!.. Кроме прямой базы для анализа (текст, его содержание и правописание) дается тысяча штук, которые можно узнать, но которые изображать не надо: Дата рождения, интересы, группы в которых человек есть, музыкальные предпочтения, и далее, далее, далее...

Как-то эксперимента ради я взломал мыло и контакт. Бр-р-р, отвратительнейший опыт, мерзость, заглядывать в чужую душу вот так вот. (узнал много нелициприятного о женской натуре, но это отдельная тема)

Анализ фотографий которые выложены, а на каких отмечена, методы общения с людьми, и то, как о них пишется другим, музыка, новостная лента (скажи мне кто твой друг, ага), и всё, полный образ человека есть.
Пару недель я успешно поддерживал жизнь чужого сетевого Я. Хех, без малейших потерь, а то может даже и лучше, чем оригинал. Нет, правда, созданная личность вполне может быть самостояетльна, отвечать и спрашивать "как дела" не нужно много ума, репостить всякую чушь в тон уже процитированного... Объяснять отцу, почему замуж не хочется - на основе данных объяснений другим, и некой жизненной позиции подаваемой оригиналом. Вообщем, подводных камня только два - рассинхронизация с оригиналом и незнание, как он там в реальности.

Но в нашей модели - человек умер. Умерли Эго, Я, Сверх-Эго... А Аватар остался. В 2020 кто-нибудь уже наверняка сможет написать бота, кторый отталкиваясь от прожитой жизни и виртуального описания её в социальной сети, сможет поддерживать все выявленные поведенческие модели и особенности - про то репостим, про то не репостим, это лайкаем, а этому пишем негативный комментарий, Этого поздравляем, а Этому не пишем. За самообучающимися системами будущее. Это не так сложно - материал для анализа-то богатый. Возможно что его встроят в социальные сети, и смерть в этом мире просто отпустит наше Сетевое Я в свободную жизнь - ругаться, лайкать, без необходимости менять анкету и заморачиваться "сломал ногу", "сейчас в париже", "на улице холодно"

Когда конец света наступит, обсуждать его будут в социальных сетях только наши Аватары.

нон грат написал(а):

Ницше прокомментировал это так: Ид располагается находится по ту сторону добра и зла, и нет между ними различий. 

это.. ницше умер за пару лет до того как Фрейд свои первые работы вроде опубликовал.. Ницше не коментил фрейда имхо.. )
и ещё - не доверяй этой "Елена Свет-врач", может врач она и хороший, но она кажется ничерта не смыслит в теории Фрейда.

Каен, мне абсолютно нет дела до видения фрейдизма еленой и она сама, она всего лишь послужила вступлением.