Спор некого режиссера с культуроведом. Речь зашла о так называемых перфомансах. Режиссер утверждает, что современное употребление некорректно (ну вот эти все голые хождения и члены на мостах), т.к. значение слова более широкое, любая постановка - это уже - "пефоманс".
Культуровед естественно возражает.
Наконец в споре режиссер выхватывает слово - акция. Да, говорит, вот это всё правильнее называть акциями. А то так и заседание госдумы можно перфомансом назвать!
естественно реверсивное наложение значения не может не позабавить. Вот ведь точно-то - перфомансеры сраные.

и кстати о шуточках.

Намедни взялся рассказывать жене сказку - "вершки и корешки". А она, егоза такая, начала меня переспрашивать совершеннейше в детском стиле - "а что такое пахать?", "а кто же пашет, плуг или мужик? или лошадь?". Наверное стажируя на случай рассказывания сказок детишкам...

Поймав себя на некотором бессилии пришел к гениальному открытию:

"Короче, доченька, мужик он пашет вместе с лошадью и плугом, всмысле что никто по одиночки не пашет, все вместе... то есть конечно пашут плуг и лошадь, а мужик больше управляет... Короче, доча!.. Мужик, - это управленец!.. По современному - Менеджер! Менеджер лошади и плуга!