Почти реклама. Не так давно слушал лекцию о кристаллической структуре и нанотехнологях. Очень скучную, ваще гавно. Затем знакомый из НГУ дал погонять нео-куб, после этого у меня было просветление.

Задача простая - есть 6х6х6 слепленых магнитных металлических шариков, требуется собрать из них кубик. Просто прессованием о твердую стенку этого нельзя сделать - кристаллическая решетка не упорядочивается, хаос. Стратегия в том, чтобы разобрать его на отдельные элементы, а затем собрать. Можно цепочками по 6 шариков, можно лентами 3х6 и т.д., зависит от фантазии и креатива.

Вывод 1: упорядоченная кристаллическая структура не так легко создается, как это нарисовано в кабинете химии. Есть много нюансов.
Вывод 2: даже самая простая по структуре решетка собрается не из отдельных атомов а из более простых структур. Своего рода конструктор.

Аналогия не совсем верная, поэтому и вывод недостаточно обоснован.
P.S. Пардон за вторжение.

Спасибо! Предложите верней :)

В неокубе действуют другие принципы, нежели в обычной кристаллической решетке. Это макроструктура в конце концов, поэтому там нет сил, действующих на расстоянии, сопоставимом с размерами атомов. Ну а насчет собственно кристаллической структуры, неизвестно, правильно ли рассуждают химики. Но в действующих теориях, действительно(частично как в выводе 2) связи обоснованы не просто атомами(большими структурами), но скорее электронами(более маленькими структурами), т.е. нельзя сказать определенно, что вот это обуславливает строение решетки, - все нужно рассматривать в комплексе.

Аналогия не совсем верная

Про любую аналогию можно сказать что она неверная так как карта это не местность. Предложите аналогию верней :) Понятно, что здсь аналогия далеко не полная, неокуб например никогда не ляжет снежинкой (кристаллом воды). Но для частных случаев кристаллической структуры каких-то веществ аналогия с моделью неокуба все равно допустима. Хотя бы в свойстве, что от внешнего усилия структура кристалла разрушается :)

Ну я не спорю, что в каком-то смысле она действует(аналогия), но нео-куб - это не модель(так будет точнее) кристаллической структуры(модель идеально точно повторяет свойства исследуемого объекта). Просто, атомарная структура, или молекулярная (микрообъекты) создаются по другим принципам, нежели макроструктуры. Ну а если про снежинки и другие макрообъекты говорить, то да, верно, можно уже приближенно, тем не менее, говорить о какой-то схожести в "поведении". В общем, я к тому, что нужно аналогии рассматривать в одинаковых порядках(размерных имею ввиду).