Сегодня это не совсем рецензия, а это лучи поноса гнева в сторону Еленя Поляковой и её очередного опуса про этот фильм http://relax.ngs.ru/news/more/74008/ . Я редко читаю её рецензии по двум причинам: во-первых, она во всех своих своих рецензиях спойлерит, то есть пересказывает почти весь фильм; во-вторых, её основной конёк любой рецензии - это подъёбки для любого фильма будьто комедия или драма, и пипл хавает, пиплу нравится, эдакий нгс-ный Павел Воля для фильмов. Поэтому это рецензия будет на рецензию Елены :).

Героиня красивой мелодрамы плюнула на секс в большом городе и познала подлинное женское счастье

Это основная причина всего факапа её рецензии, она неправильно поняла весь фильм. Фильм не о сексе и не о женском счастье, а о внутренней гармонии человека (не только женщины) и как её возможно достичь. Фильм визуально чётко делится на три части: наслаждения(советую не ходить на фильм на пустой желудок иначе его урчания при виде различных блюд будут отвлекать и мешать соседям), труд, любовь. Эти три составляющие гармонии, внутреннего баланса любого человека. Это собственно и отраженно в названии фильма.

Дальше идёт пересказ фильмы, это пофиг. Но одну ошибку всё-таки стоит исправить

И после появления образцово бразильского мачо («Я всех зову зайками, чтобы не запутаться») в исполнении Хавьера Бардема, наконец-то переключается в режим мелодрамы.

Он блять сына зайчиком называл а не тёлок. И Хавьер вообще не мачо играл в фильме, а эдакого романтика, который переживает развод на Бали. Мачо блять не плачет когда с сыном прощается.

Дальние страны героиня воспринимает типичным взглядом туриста — как удивительную декорацию, в которой все (включая и свадьбу по принуждению, которую героиня посещает в Индии) устроено для его, туриста, изумления и увеселения, а иногда — для оздоровительных процедур (в данном случае — душевных).

В Италии они живёт в халупе, учит язык, находит новых друзей, справляет с ними день благодарения. В Индии она живёт в ашраме, моет полы, готовит еду, занимается социальной работой. На Бали постигает медитацию и молитву, переписывает книги знахаря. Это нихуя не типичный взгляд туриста. И на свадьбу в Индии её пригасила девчонка, с которой они подружились в ашраме.

Ну а дальше пошли феминисткие высказывания что фильм для только тйолочек, с чем я не согласен в корне. Фильм какбе показывает как можно познать себя, как добится душевного равновесия в нашей суетливой жизни.

Елена ёпть чо видит то и пишит, причём часто видит она не то что автор реально показывает, прибавляя к этому децл пошлости или плоских шуточек, что очень нравится офисному планктону. Правда есть огромный плюс - хомячкам нравится и от её рецензий они идут в кино что бы посмотреть фильм.

Не и в конце, вильм здоровский, красивый, оъьёмный, смотреть лучше в кено.

Немного офтоп - в харикири что в роял парке ацтойные суши.

Надо посмотреть, нравятся такие фильмы, со смыслом. Рецензии Поляковой - отстойный отстой. Сплошь самолюбование и выипон плюс типа ирония. Не читаю в принципе. Читаю только отзывы посмотревших. Ежели половина пишет "обалденное кино" а другая половина "моя девушка сказала, ниченепонятно" "я уснул", значит кино стоящее, надо брать.

iDrum, блиа сваими рецензиями можешь намутить се доп.заработок.  ну так сказать занятие для души, приносящие бабло

хЫХ) прИСЛал ссЫлку АвТОрше.. ПУскай ПосМОтрит КаКое Она ГАВно))

iDrum написал(а):

Это основная причина всего факапа её рецензии, она неправильно поняла весь фильм. Фильм не о сексе и не о женском счастье, а о внутренней гармонии человека (не только женщины) и как её возможно достичь. Фильм визуально чётко делится на три части: наслаждения(советую не ходить на фильм на пустой желудок иначе его урчания при виде различных блюд будут отвлекать и мешать соседям), труд, любовь. Эти три составляющие гармонии, внутреннего баланса любого человека. Это собственно и отраженно в названии фильма.

бля дима приеду отсосу тебе наконец то ты начал подползать до моего уровня мышления