Как водится - забанили. Стабильно так, раз в месяц, начинаю привыкать.
Не удосужившись понять, о чём вообще идёт речь, группа модераторов на тайном вече смело вынесла вердикт.
Скорее даже группка мудрецов, они так и заявляют: "ты грят, ничего не понимаешь, а у нас тут у всех на лбах начиркано - "МУДРЕЦ!", мы то тебе и поясним, как всё устроено, и, дескать, если мы захотим, то припишем тебе что-нибудь, когда очередная волна говен, которые плещутся у нас в башке, покатит из ушей - благо такое часто".
Так вот про мудрецов: поскольку их трое, то приливы случаются в три раза чаще, ну и каждый, видимо, желает блеснуть талантом по бурлению говн. Один мудрец вечно влезает со своими суждениями во многие темы, пизданёт первое, что взбредёт, ему говорят - мудрец, объяснись, а то на данный момент ты за долбоёба прокатываешь. Мудрец отбрасывает все вопросы, пизданёт ещё что-нибудь более ёбнутое, и сразу выдаёт варны и баны. Ему задают конкретный вопрос: если ты, ебанько, не отвечаешь на вопросы, на кой ты вообще влезаешь в беседу посторонних людей, городишь какую-то херню, а как только зададут интересующий вопрос - так сразу в оффлайн, а на утро бан? Ебанько читает, пытается перевести тему, но как только ему зададут ещё один прямой конкретный вопрос, так сразу рот на замок, либо пальцу в жопу. Логику ебланов понять затруднительно. Этим они и живут. 
Второй жил себе тихо мирно, модерит лав, но вдруг и тут накатило. Если у тебя хуёво получается модерить там, если ты не понимаешь, что такое оффтоп, если ты не понимаешь, для чего люди ходят туда, на кой тогда лезть в другое, где подобного намешано ещё больше? Ты уж или сделай заебись там, пропагандируя нужное и полезное, либо не лезь ни туда, ни туда. А то очень странно получается: здесь я как бы прикрываю глаза, а здесь я выдаю всем. Как называют таких людей, думаю оглашать уже без надобности.
Кто там был третий, история умалчивает, но подписавшись под этим, приписал себя к мудрецам.

Ну так вот, обоим мудрецам говорю - посмотри в словаре определение слов "флейм" и "подстрекательство", поделись со мной, а потом покажи мне, где ты их увидел в данной теме. Покажи конкретной цитатой, либо номером поста.
Один мудрец копирнул намберван, и заявил, что "я так общаюсь везде". Странная логика, если везде, то отчего же забанили только за данное?
Второй также не ответил в чём же смысл этих слов и чего он вкладывает в них. Не сумел. Но вердикт как бы вынес, понятное дело на основании того, в чём не разбирается, но делать что-то надо.

Вот так вот все три ловко "срезали"!!!


Коротко, эспешалли для мудрецов:
Флейм - уход от озвученной проблемы/темы, обсуждение чего-то вторичного, не совпадающего с начальным.
Вот набегает богато каких-то идиотов, которые только и могут глаголить: "Да ты чёё, там жеж ЛЮЮЮДИ!!! За такое тебя покарает Бог!!! Сделай лоботомию, хотя там и нечего вырезать!!" Ну и они ведут перепалку между собою, каким боком тут я? Если люди не понимают значения слов и не могут понимать смысл отдельных фраз, не говоря уже про целые сложносочинённые и сложноподчинённые предложения, то ты, мудрец, объясняй им, как оно всё устроено.
По ходу обсуждения темы, лично я неоднократно повторяясь объяснял, что смысл темы не в пожаре как таковом, а совсем в другом, что описано там же. Бесполезно.
Каким надо быть надмозгом, чтобы выдумывать какие-то свои понятия моих слов и поиска в них "тайного смысла", когда я конкретно объясняю их сам? Отказываюсь понимать.


Подстрекательство - намеренное принуждение к совершению преступления, либо ловкие махинации, целью которых является всё тоже совершение объектом принуждения преступления, так необходимого мне.
Это без малого, уголовная статья. Мудрецам на это плевать. Они вольны придумывать свои "определения" общепринятых понятий, которые даже прописаны в УК.

В общем - привет мудрецам-модераторам.

Флейм - уход от озвученной проблемы/темы, обсуждение чего-то вторичного, не совпадающего с начальным.

скажи дружочек, где ты такое определение нашел? в каком словарике?

апплодирую стоя
з.ы.не лезнул

Afftar написал(а):

з.ы.не лезнул

*смотрит с опаской*