Не палиться :)
и хрень эту не курить!

Набухаться ))) нащёт 40 дней это ты помоему загнул. срок намного меньше, а способа нету некого, сам подумай если организм и за неделю не может отчистица то наврятли тебе что то поможет за пару часов.

Исправлено Kiryha (24.09.07 15:40)

ёпт.. кто только у нас за рулём не ездит..

держится до 15 дней!!!
так что вариантов нет
если только с гаишниками договариваться (по крайне мере про алкоголь знаю точно, что так делают) за энную сумму, они за тебя свою мочу сдают!

Исправлено Пупся (24.09.07 17:27)

Пупся написал(а):

за энную сумму, они за тебя свою мочу сдают!

:-D упал под стол

AHTOH написал(а):

отдай права-живи спокойно.
пешеходы и все остальные не виноваты!

плюсимильон.

Поможет только если переливание крови м.б....

Или об стену с разбегу.

а может целую банку а возить с собой ?)) а то маловато будет..

месяц и больше в крови держится... это точно

страшно по улицам ходить, если за рулем обкурыши сидеть будут.

Alekha, спасибо за совет...может и пригодиться.Разные ситуации бывают

не против

Andron_, я чот не понял, ты к чему??

Планокур, ага ))) поссал в пробирку и из трусов достал капсулку, сыпанул в мочу...и все растворилось...по любому есть тема подобная...надо просто найти!

предложить им паравозик

не ржать

Был в деревне, на алтае...   там КАНАПЛЯ в огороде у всех растет ))))
Ехал както на машине с друзьями...  выскакивает мент, тормозит. А я толи простужен был, толи невыспавшийся, вобщем  мент придрался:  почему у мя красные глаза.   Я ему и так и сяк обьяснял что трезвый, ничего не пил не курил...   Мент сцуко упрямый попался, в больницу на экпертизу отправил...
В больнице брали анализ мочи, вот как это было: мент повел меня в туалет, там он встал прямо передомной, ну следил, типа чтоб я не подменил мочу...   он б#я смотрит на мя, а мне неудобно перед ним...  я грю:  мне неохото чтото, я недавно отливал!  Мент, грубо с усмешкой: ты давай тужся, а то слабительное колоть придется, описаешся в штаны!   Я стоял минут 5 тужился  коекак..  набрал.   
Вобщем проверили, отрицательные анализы... ОТПУСТИЛИ.


гыы:  А МЫ ТО ЗА ТРАВОЙ ЕХАЛИ.......... ))))))

Не надо сравнивать опийных нарков с травокурами. Это совсем разные категории. И уже было сказано, что

Планокур написал(а):

я не сажусь за руль в неадекватном состоянии

у человека курящего это дер"мо, или курившего несколько дней назад, заторможенная реакция и прочие отклонения. необязательно укуриваться вхлам чтобы разбиться.

Исправлено mutalisk (27.09.07 18:08)

Хбз.

14- гарантированный период употребления 1г. марихуанна, по средством экспресс- теста (палочки).

до 30 дней могут по крови выпалить (врядли- ты так сильно попадешь, что тебе анализ крови закажут, обычно это делают при "спец.проверках", огда устраиваешся куданить в "странные" места).

Помочь РЕАЛЬНО, чтоб рз и не определило- НЕ ВОЗМОЖНО.

Единственный вариант -если у тебя в запасе есть хотя-бы несколько дней, и то, помогет, если ты Действитльно пару-раз курил.

Andron_ написал(а):

Первый - без повода и наличия признаков опьянения (красные глаза, несвязная речь, отсутсвие слюноотделения и пр.) направить на экспертизу не имеют права.

а где эти понятия рашфифрованы и регламентированны...как можно определить состояние красноты глаза?или к-во выделяемой слюны.Бред.Если захотят то отправят без вопросов.А отказаться от освидетельствония не получится.Слышал что есть еще такая шляпа, например глаза красные и состояние не понятное.отправляют на экспертизу,экспертиза ничегоне показывает, но по показаниям тибе могут приписать наркотическое опьянение, которрое не может быть обнаружено одним тестом. и по решению суда благополучно решают прав.Вот что бы этого избежать надо в этот день обьехать минимум 2-3 клиники и сдать анализы, тогда на суде есть шанс что прв не лешат.

Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.
15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
- состояние опьянения не установлено;
- установлено состояние опьянения.
При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения И положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
17. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения И обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).
18. При наличии клинических признаков опьянения, отрицательных результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического средства, психотропного или иного, вызвающего опьянение, вещества выносится заключение о наличии опьянения неустановленным веществом.
В выделенных фрагментах говорится, что при отсутствии клинической картины, но наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе (в допустимых дозах), выносится заключение "состояние опьянения не установлено", то есть, пил, но к моменту проведения осведетельствования протрезвел. При наличии же клинической картины опьянения независимо от наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе - вердикт "установлено состояние опьянения"

Andron_, а если я приехал на машине на работу, и уезжать мне оттуда надо домой, чё машину бросать и пешком идти?... да это гон всё.