А есть ЧО??? ;)

Anti-fa написал(а):

юзают периодически легкие наркотики

смысл в слове "переодически"

mutalisk написал(а):

Anti-fa,  ты мне их покажи чуток попозже, когда они уже будут не здоровы

у меня есть знакомые которые юзают уже несколько лет

Radiotehnik написал(а):

А есть ЧО??? ;)

ога)

Freeman написал(а):

смысл в слове "переодически"

употребляют легкие наркотики, но не систематически, т.е. не сидят на этом

А у скольки человек хватит силы воли чтобы так его использовать?
Когда люди начинают они все так думают.

Zaratustra написал(а):

А у скольки человек хватит силы воли чтобы так его использовать?

знаю пару человек которые не сидят на героине (3-5раз в год) позволяют это себе.  Вполне трудоспособны.

Честно говоря не вникал в смысл их поступков, но думаю дело в отношении к наркотику

Ия88, кекек, попробовать то попробовал может и не после 18, но не пью и не курю, и дальше попробовал дело не пошло. хотя есть примеры знакомых с совершенно обратным результатом + кроме того если рассматривать всех моих знакомых(хотя бы со школы) то пристрастие к курению и выпивке пропорционально предоставляемой "свободе" - чем меньше родители контролировали дитятко тем раньше оно начало! пить и курить.

по поводу травы, лёгкие наркотики потому и лёгкие, что последствия их применения не столь критичны и очевидны, и, уж поверьте мне, мозги от них не сохнут.)

запрет как мера борьбы с нароманией(а именно борьба с их распространением) неэффективны. ибо жрут их не потому, что доступны, а потому что их пиарят те, кто их продаёт и кому это выгодно, а общество и государство давно положили на воспитание молодёжи. вот) ИМХО

зы траву не курю никада, бугого

Anti-fa написал(а):

от травы физ зависимости нед, только психологическая.

Факты в студию. Об исследованиях и подтверждениях. Иначе - это голословное утверждение.

Оговорюсь. Психологическая зависимость от употребления наркотического вещества это не зависимость от "чая".
Да что я распинаюсь. Ты видел наркоманов которые лежат в наркодиспансерах?
Мне приходилось работать в одном из этих учереждений.
Там были всякие. И любители героина и клубные тусовщики...


А что думает каждый перед первым торчем я приблизительно, прикинь знаю. Потому что опять же разговаривал с такими людьми.

Zaratustra написал(а):

Мне приходилось работать в одном из этих учереждений.
А что думает каждый ... знаю. ...разговаривал с такими людьми.

поди за дозу они тебе всю душу изливали... ))))
садист...
нквд гордится тобой

Спасибо, не надо. Эти сволочи у меня самого инструмент воровали чтобы продать.

Zaratustra написал(а):

Ты видел наркоманов которые лежат в наркодиспансерах?
Мне приходилось работать в одном из этих учереждений.
Там были всякие. И любители героина и клубные тусовщики...

видел. это люди, получающие от наркотиков чисто физическое удовольствие, которое перерастает в физическую зависимость. но это их дело и их выбор

Anti-fa написал(а):

залезь на форум бунета, там была тема "трава - зло?"

Что за бунет?
Там приведены медицинские исследования или утверждения травокуров?

http://portal.bulat.info/forum/bunet.ht … st&p=60302

обычно лозунги "трава не наркотик" кричат либо малолетки, либо торчки

Научное исследование австралийских учёных из Университета в Сиднее показало, что один из наркотиков, получаемых из конопли, нарушает функции головного мозга взрослых крыс и ещё больший вред наносит головному мозгу молодых крыс.
В течение 18 дней исследователи вводили в полость живота молодых и взрослых крыс БАВ конопли - тетрагидроканнабинол ( ТГК), доза которого составляла 5 мг/кг, вызывающая у человека тяжёлое наркотическое опьянение. Взрослые крысы в течение 16 дней пытались избегать инъекций ТГК, а молодые крысы так не реагировали. По мнению учёных, взрослые крысы не переносят действие наркотика. Когда после окончания опытов был исследован головной мозг крыс, то оказалось, что в гипокампе молодых крыс было 27 патологических белков, а у взрослых - только 10 таких белков. Результаты исследования, считают учёные, можно перенести и на молодых людей, у которых курение гашиша приводит к серьезным нарушениям в развитии головного мозга или к психическим заболеваниям.

http://medvestnik.ru/1/2/19376.html

Значит, медициной не доказано?

Anti-fa написал(а):

вряд ли кто-то курит траву каждый день в течение месяца

таких просто немеренно

Freeman написал(а):

таких просто немеренно

я не знаю)
знаю тех, кто курит часто, но не каждый день

Anti-fa написал(а):

вряд ли кто-то курит траву каждый день в течение месяца

Во-первых - курят. Еще как.
Во-вторых - инъекция в живот и удержание дыма в легких (как можно дольше... давай, держи... держи!) - схоже. Разница в количестве попадающего в кровь вещества - не столь значительна.
В-третьих - когда приводишь подобные факты, все кто курят сразу начинают искать в них какие-либо незначительные косяки чтобы придумать отмазки.

Что, в принципе, я и ожидал.
Опять же, масштабные исследования о пользе курения конопли не проводились (на людях).

Представители правительства и
Американской медицинской ассоциации сказали, что не располагают
доказательствами какой-либо пользы от курения конопли, но опасаются, что
легализация марихуаны приведет к либерализации законов о наркотиках и к
росту наркомании.

.default написал(а):

когда приводишь подобные факты, все кто курят сразу начинают искать в них какие-либо незначительные косяки чтобы придумать отмазки.

вот видишь, сам сказал, что это косяки)) не нам решать насколько они незначительные, главное что они есть)

.default написал(а):

Представители правительства и
Американской медицинской ассоциации сказали, что не располагают
доказательствами какой-либо пользы от курения конопли, но опасаются, что
легализация марихуаны приведет к либерализации законов о наркотиках и к
росту наркомании.

задумывалсо, что им это и невыгодно утверждать?

Вот тут Познер и некоторые дичности пишу, что давайте легализуем траву и наркоты, мол у каждого своя голова на плечах, подумает, принимать это или нет. Да бред полнейший. Водка, пиво, сигареты, насвай разршены и что-то особого отторжения обществом всей этой ерунды не видно.

Никто не спорит.  Пиво такой же наркотик как и трава и сигареты

Думаю ты сам куришь траву год-два максимум.  Так иногда...  расслабится... безобидно

Я вообще считаю высказывание таких слов:

Anti-fa написал(а):

ганжа действительно не вызывает привыкания и на легкие влияет негативно исключительно при частом использовании.

вводит людей в заблуждение и выглядит пропагандой наркотических средств.

Makcuk написал(а):

Кто что употребляет, то и нахваливает , причем здесь стереотипы :)
ты глико...как там его жрешь, я вотку и точно так же буду отрицать ее вред и  искать вымышленные достоинства

но, согласись, они далеко не всегда вымышленные

Anti-fa написал(а):

согласись, они далеко не всегда вымышленные

приведи аргументы